Круглосуточная консультация юриста по телефону:
звонок бесплатный
Федеральный номер
Бесплатная консультация юриста:
+7 (800) 511-86-74
+7 (800) 511-86-74
Свободная продажа огнестрельного оружия
- Автор темы Евгений Грёзин
- Дата начала
Владислав Наганов: По мотивам стрельбы в американском кинотеатре
[FLOAT="left"]
[/FLOAT]Стрельба в американском кинотеатре, являвшемся "зоной, свободной от оружия", подтверждает: легализация оружия необходима повсеместно, и никаких "зон, свободных от оружия" оставаться вообще не должно.
Американские школы, кампусы, крупные магазины и общественные учреждения даже в тех штатах, где разрешено ношение оружия, являются gun-free zones. Те, кто сделали их такими, полагали, что висящий на стене круглый знак с перечеркнутым пистолетом повышает безопасность. Но на самом деле он привлекает преступников, которые точно знают: именно в этих, специально отведенных местах, обозначенных значком с перечеркнутым пистолетом, они могут безнаказанно убивать людей в больших количествах. Практически все массовые расстрелы в США происходят только в зонах, свободных от оружия, – в мегамоллах, университетах, кафе и т. д.
Расстрел в ночь на 20 июля в кинотеатре города Аврора, штат Колорадо, также произошёл именно по этому сценарию.
В течение последних месяцев 24-летний Джеймс Холмс на законных основаниях купил в колорадских оружейных магазинах полуавтоматическую винтовку AR-15, ружье и два пистолета «Глок» калибра.40, а также около 6000 пуль и патронов к ним. На ночной премьерный сеанс он вошел в кинотеатр вместе с остальными зрителями. В зале он распылил слезоточивый газ и открыл огонь. Полиция задержала его, когда он шел к своей машине на стоянке у запасного выхода. Сопротивления Холмс не оказал.
Вообще, американскими массовыми расстрелами из полуавтоматического оружия в зонах, свободных от оружия, особенно любят козырять противники легализации оружия, пытаясь обосновать запрет на ношение пистолетов гражданами для самообороны: «Смотрите, что в Америке творится! Вы хотите, чтобы и у нас такое было?»
Скорее всего, нечто подобное произойдёт и 24 июля, когда первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин выступит перед депутатами, сенаторами и членами Общественной палаты с докладом, в котором он предложит внести поправки в закон "Об оружии". Суть поправок: разрешить гражданам России хранить короткоствольное оружие (боевые пистолеты и револьверы) и использовать его для самообороны без уголовных последствий. Снять уголовную ответственность предлагается и с лиц, убивших грабителя на своей территории. Одновременно с легализацией короткоствольного оружия предлагается ограничить оборот "травматики", поскольку эффективность таких пистолетов ограничена ввиду малой мощности, при этом с ближнего расстояния травматическое оружие представляет собой смертельную опасность, особенно при выстреле в голову. Планируется, что соответствующий законопроект будет представлен в начале 2013 года внесен на рассмотрение Государственной Думы.
Вообще, сигналы в направлении легализации оружия в России в последние дни стали обнадёживающими, и не исключено, что мы увидим, наконец,какой-то реальный прогресс в этом направлении. Так, например, вряд ли без санкции из администрации президента на сайте "Единой России" могли бы появиться подобные сюжеты - http://er.ru/video/2012/7/20/kak-vy-...olnoe-oruzhie/. И вряд ли бы выступил со своей инициативой сенатор Торшин, который как раз и собирается направить свой доклад в администрацию президента и лично Путину. Я не могу поверить, что он решился бы на подобное, не получив одобрения "сверху". Ну, а раз так, то у меня появилась надежда, что решение по вопросу легализации короткоствольного оружия в той или иной форме всё-таки уже принято, и никакие привычные идиотские возражения ещё не въехавших в изменившуюся ситуацию отдельных депутатов этому не помешают.
Я просто вижу это хотя бы по тому факту, что в прокремлёвских СМИ начались соответствующие публикации. Вот, например, "Взгляд" пишет:
«В целом короткоствольное огнестрельное оружие купит не более 1,5–3% от населения, то есть порядка 3–4 млн человек. 10 млн пистолетов – не будет такого никогда в жизни при любых ценах на оружие», – считает глава московской организации «Союз гражданского оружия» Рафаил Рудицкий. В своих оценках эксперт исходит из сегодняшней статистики владения травматическим и длинноствольным огнестрельным оружием.
Так, по его словам, за время разрешения владения травматическим оружием в России было продано около 600 тыс. стволов, таким оружием владеет примерно 500 тыс. человек. «Некоторые любители оружия покупают по несколько стволов», – поясняет он. Что касается длинноствольного огнестрельного оружия, также разрешенного по закону об оружии, то сейчас на руках находится 5,5 млн стволов у 1,5 млн владельцев. «Половина владельцев этого оружия являются охотниками или спортсменами. Чаще всего у них двустволки», – поясняет эксперт.
По данным МВД, нелегальный оборот всего огнестрельного оружия оценивается от 5 до 20 млн стволов..."
Да-да, я специально повторю данные МВД: нелегально по стране уже ходят 5-20 миллионов стволов. Почему противники легализации оружия считают это нормальным, почему их не беспокоит, что все преступники вооружены, а законопослушные граждане - нет? Да, и ещё: что-то я не наблюдаю ежедневных перестрелок на улицах, при таком-то количестве стволов на руках у населения. Может быть, противники легализации считают, что как только на руках у законопослушных граждан появится 3-4 миллиона легальных стволов - вот тогда-то и начнутся перестрелки? Так, глава думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая считает, что идея легализовать оружие угрожает общественной безопасности. Иными словами, Яровая считает, что вооружёные 3-4 миллионами легальных стволов граждане угрожают общественной безопасности, а преступники с 5-20 миллионами нелегальных стволов - не угрожают. Или она просто не в курсе расклада? Что ж, в любом случае, я считаю, что вследствие очевидной профессиональной непригодности Яровая должна быть немедленно освобождена от должности председателя комитета Госдумы по безопасности.
Но продолжу цитировать "Взгляд".
"Легализация короткоствольного оружия поможет в первую очередь Ижмашу, а также тульским оружейным и патронным заводам, Ульяновскому патронному заводу и другим. В России имеется 5–6 типов отечественных боевых пистолетов, которые могут быть пущены в оборот для гражданских лиц. Это наганы всех типов, пистолеты ТТ, ТК, Макарова, Стечкина, Ярыгина (с 2010 года серийно производится на Ижмаше), Грач. В арсенале Ижмаша имеется также малогабаритный 5,45-мм пистолет «Дрель», разработанный в 90-х годах. Самым современным можно назвать пистолет «Стриж», который разработан российской компанией Arsenal Firearms в первую очередь для вооруженных сил, правоохранительных структур, стрелкового спорта. Он также может использоваться и в качестве гражданского средства самообороны. В этом году это оружие должно пройти процедуру сертификации.
Легализация короткоствольного оружия даст возможность военным разгрузить свои склады. «У нас военные склады завалены пистолетами ТТ, Макарова. Там имеются даже наганы царского, дореволюционного изготовления. В советское время пистолеты активно использовались, много стреляли, поэтому их производили в больших количествах. Сейчас спрос на пистолеты небольшой, ну, сколько их нужно полиции, и с советских времен пистолеты хранятся на складах», – рассказывает эксперт.
Однако ассортимент отечественных пистолетов небольшой, и по качеству они уступают импортным, считает Рудицкий. Поэтому отечественным производителям может помешать наплыв зарубежных пистолетов и револьверов, таких как браунинг, чезет, маузер, кольт, парабеллум и другие.
Впрочем, российское оружие может завоевать любовь россиян своей низкой стоимостью. «Так как нарезное оружие валяется на складах, то оно фактически ничего не стоит. Какую цену поставят, такая и будет», – отмечает Рудницкий. Если травматическое оружие стоит в районе 7–10 тыс. рублей, то огнестрельное оружие может стоить от 10–20 тыс. и выше".
В целом, объем продаж "короткостволов" в России может превысить 746 миллиардов рублей.
Но, конечно, экономический эффект - это не главное. Главное - это криминальная статистика в России, глядя на которую, мы, наконец-то, увидим резкое сокращение числа убийств, разбойных нападений, ограблений и многих других преступлений. Все эти показатели синхронно пойдут вниз, а численность застреленных гражданами преступников, гопников и прочих подонков - вверх. Конечно, в МВД заявят, что это стало возможным только благодаря гениальным действиям нового руководства министерства и правильной организации работы полиции - ну да и ладно, главное ведь, что на улицах российских городов в любом случае станет намного безопаснее и спокойнее.
__________________
Председатель правления фонда "Конструктивный проект"
[FLOAT="left"]
Американские школы, кампусы, крупные магазины и общественные учреждения даже в тех штатах, где разрешено ношение оружия, являются gun-free zones. Те, кто сделали их такими, полагали, что висящий на стене круглый знак с перечеркнутым пистолетом повышает безопасность. Но на самом деле он привлекает преступников, которые точно знают: именно в этих, специально отведенных местах, обозначенных значком с перечеркнутым пистолетом, они могут безнаказанно убивать людей в больших количествах. Практически все массовые расстрелы в США происходят только в зонах, свободных от оружия, – в мегамоллах, университетах, кафе и т. д.
Расстрел в ночь на 20 июля в кинотеатре города Аврора, штат Колорадо, также произошёл именно по этому сценарию.
В течение последних месяцев 24-летний Джеймс Холмс на законных основаниях купил в колорадских оружейных магазинах полуавтоматическую винтовку AR-15, ружье и два пистолета «Глок» калибра.40, а также около 6000 пуль и патронов к ним. На ночной премьерный сеанс он вошел в кинотеатр вместе с остальными зрителями. В зале он распылил слезоточивый газ и открыл огонь. Полиция задержала его, когда он шел к своей машине на стоянке у запасного выхода. Сопротивления Холмс не оказал.
Вообще, американскими массовыми расстрелами из полуавтоматического оружия в зонах, свободных от оружия, особенно любят козырять противники легализации оружия, пытаясь обосновать запрет на ношение пистолетов гражданами для самообороны: «Смотрите, что в Америке творится! Вы хотите, чтобы и у нас такое было?»
Скорее всего, нечто подобное произойдёт и 24 июля, когда первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин выступит перед депутатами, сенаторами и членами Общественной палаты с докладом, в котором он предложит внести поправки в закон "Об оружии". Суть поправок: разрешить гражданам России хранить короткоствольное оружие (боевые пистолеты и револьверы) и использовать его для самообороны без уголовных последствий. Снять уголовную ответственность предлагается и с лиц, убивших грабителя на своей территории. Одновременно с легализацией короткоствольного оружия предлагается ограничить оборот "травматики", поскольку эффективность таких пистолетов ограничена ввиду малой мощности, при этом с ближнего расстояния травматическое оружие представляет собой смертельную опасность, особенно при выстреле в голову. Планируется, что соответствующий законопроект будет представлен в начале 2013 года внесен на рассмотрение Государственной Думы.
Вообще, сигналы в направлении легализации оружия в России в последние дни стали обнадёживающими, и не исключено, что мы увидим, наконец,какой-то реальный прогресс в этом направлении. Так, например, вряд ли без санкции из администрации президента на сайте "Единой России" могли бы появиться подобные сюжеты - http://er.ru/video/2012/7/20/kak-vy-...olnoe-oruzhie/. И вряд ли бы выступил со своей инициативой сенатор Торшин, который как раз и собирается направить свой доклад в администрацию президента и лично Путину. Я не могу поверить, что он решился бы на подобное, не получив одобрения "сверху". Ну, а раз так, то у меня появилась надежда, что решение по вопросу легализации короткоствольного оружия в той или иной форме всё-таки уже принято, и никакие привычные идиотские возражения ещё не въехавших в изменившуюся ситуацию отдельных депутатов этому не помешают.
Я просто вижу это хотя бы по тому факту, что в прокремлёвских СМИ начались соответствующие публикации. Вот, например, "Взгляд" пишет:
«В целом короткоствольное огнестрельное оружие купит не более 1,5–3% от населения, то есть порядка 3–4 млн человек. 10 млн пистолетов – не будет такого никогда в жизни при любых ценах на оружие», – считает глава московской организации «Союз гражданского оружия» Рафаил Рудицкий. В своих оценках эксперт исходит из сегодняшней статистики владения травматическим и длинноствольным огнестрельным оружием.
Так, по его словам, за время разрешения владения травматическим оружием в России было продано около 600 тыс. стволов, таким оружием владеет примерно 500 тыс. человек. «Некоторые любители оружия покупают по несколько стволов», – поясняет он. Что касается длинноствольного огнестрельного оружия, также разрешенного по закону об оружии, то сейчас на руках находится 5,5 млн стволов у 1,5 млн владельцев. «Половина владельцев этого оружия являются охотниками или спортсменами. Чаще всего у них двустволки», – поясняет эксперт.
По данным МВД, нелегальный оборот всего огнестрельного оружия оценивается от 5 до 20 млн стволов..."
Да-да, я специально повторю данные МВД: нелегально по стране уже ходят 5-20 миллионов стволов. Почему противники легализации оружия считают это нормальным, почему их не беспокоит, что все преступники вооружены, а законопослушные граждане - нет? Да, и ещё: что-то я не наблюдаю ежедневных перестрелок на улицах, при таком-то количестве стволов на руках у населения. Может быть, противники легализации считают, что как только на руках у законопослушных граждан появится 3-4 миллиона легальных стволов - вот тогда-то и начнутся перестрелки? Так, глава думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая считает, что идея легализовать оружие угрожает общественной безопасности. Иными словами, Яровая считает, что вооружёные 3-4 миллионами легальных стволов граждане угрожают общественной безопасности, а преступники с 5-20 миллионами нелегальных стволов - не угрожают. Или она просто не в курсе расклада? Что ж, в любом случае, я считаю, что вследствие очевидной профессиональной непригодности Яровая должна быть немедленно освобождена от должности председателя комитета Госдумы по безопасности.
Но продолжу цитировать "Взгляд".
"Легализация короткоствольного оружия поможет в первую очередь Ижмашу, а также тульским оружейным и патронным заводам, Ульяновскому патронному заводу и другим. В России имеется 5–6 типов отечественных боевых пистолетов, которые могут быть пущены в оборот для гражданских лиц. Это наганы всех типов, пистолеты ТТ, ТК, Макарова, Стечкина, Ярыгина (с 2010 года серийно производится на Ижмаше), Грач. В арсенале Ижмаша имеется также малогабаритный 5,45-мм пистолет «Дрель», разработанный в 90-х годах. Самым современным можно назвать пистолет «Стриж», который разработан российской компанией Arsenal Firearms в первую очередь для вооруженных сил, правоохранительных структур, стрелкового спорта. Он также может использоваться и в качестве гражданского средства самообороны. В этом году это оружие должно пройти процедуру сертификации.
Легализация короткоствольного оружия даст возможность военным разгрузить свои склады. «У нас военные склады завалены пистолетами ТТ, Макарова. Там имеются даже наганы царского, дореволюционного изготовления. В советское время пистолеты активно использовались, много стреляли, поэтому их производили в больших количествах. Сейчас спрос на пистолеты небольшой, ну, сколько их нужно полиции, и с советских времен пистолеты хранятся на складах», – рассказывает эксперт.
Однако ассортимент отечественных пистолетов небольшой, и по качеству они уступают импортным, считает Рудицкий. Поэтому отечественным производителям может помешать наплыв зарубежных пистолетов и револьверов, таких как браунинг, чезет, маузер, кольт, парабеллум и другие.
Впрочем, российское оружие может завоевать любовь россиян своей низкой стоимостью. «Так как нарезное оружие валяется на складах, то оно фактически ничего не стоит. Какую цену поставят, такая и будет», – отмечает Рудницкий. Если травматическое оружие стоит в районе 7–10 тыс. рублей, то огнестрельное оружие может стоить от 10–20 тыс. и выше".
В целом, объем продаж "короткостволов" в России может превысить 746 миллиардов рублей.
Но, конечно, экономический эффект - это не главное. Главное - это криминальная статистика в России, глядя на которую, мы, наконец-то, увидим резкое сокращение числа убийств, разбойных нападений, ограблений и многих других преступлений. Все эти показатели синхронно пойдут вниз, а численность застреленных гражданами преступников, гопников и прочих подонков - вверх. Конечно, в МВД заявят, что это стало возможным только благодаря гениальным действиям нового руководства министерства и правильной организации работы полиции - ну да и ладно, главное ведь, что на улицах российских городов в любом случае станет намного безопаснее и спокойнее.
__________________
Председатель правления фонда "Конструктивный проект"
ЧТО ВСЕ ВЦЕПИЛИСЬ В ЭТУ ТРАВМАТИКУ!!!!!! ТРАНСПОРТ! ВОТ ГДЕ РЕАЛЬНОЕ УБИЙСТВО! скольким тысячам придурков выдают права! сколько НЕВИННЫХ людей гибнет из-за них!!! и все молчат, как будто так и надо, а если кто то пальнул из травматики :uhm: всё раздули на весь мир!!! человек должен защищать себя!!! у меня макар 45 и я не задумаюсь о последствиях если придётся защищать себя и свою семью, а человек никогда не сможет предугадать всех ситуаций и как он себя поведёт, а когда за руль садятся идиоты и больные люди (в буквальном смысле слова) это в порядке вещей. вот где надо порядок навести!
ЧЕЛОВЕК, ДОЛЖЕН И ОБЯЗАН ЗАЩИЩАТЬ СЕБЯ!!!!! у депутатов мандат, а у нас бесправие, они не в нашей шкуре!
ЧЕЛОВЕК, ДОЛЖЕН И ОБЯЗАН ЗАЩИЩАТЬ СЕБЯ!!!!! у депутатов мандат, а у нас бесправие, они не в нашей шкуре!
Вот это и настораживает.
Репортаж от 12.01.2011г.: http://www.newstube.ru/media/travmatika-v-zakone-novye-pravila-xraneniya-i-ispol-zovaniya-oruzhiya
Противоположное мнение:
[YOUTUBE]pzHxo3xscx0[/YOUTUBE]
"Каждый кулик своё болото хвалит".:beer:
Репортаж от 12.01.2011г.: http://www.newstube.ru/media/travmatika-v-zakone-novye-pravila-xraneniya-i-ispol-zovaniya-oruzhiya
Противоположное мнение:
[YOUTUBE]pzHxo3xscx0[/YOUTUBE]
"Каждый кулик своё болото хвалит".:beer:
Я имею ввиду защиту, а никак не нападение, человек, я не агрессивный, стараюсь конфликты решать мирным путём, но молодёжь сейчас вообще обезбашенная, взращённая на насилии, которое с молоком матери впихивает наше телевещание, и оружие я применю если будет реальная угроза моей семье и считаю что вся эта шалупонь будет куууда поскромнее когда будет знать чем чревата беспредельщина!!! с уважением геннадий
У меня нет однозначного мнения по поводу этой реформы. С одной стороны, посмотрите на Израиль — страна, где опыт обращения с оружием имеется у подавляющего большинства взрослого населения, и там его доступность никаких серьезных проблем не вызывает. Конечно, странно сравнивать Израиль, с его 2 убийствами на 100.000 жителей, с Россией, где этот показатель остаётся самым высоким и в Европе, и в «восьмерке», и даже на всем постсоветском пространстве. Но на это можно возразить, что Россия свои рекорды по числу убийств ставит безо всякой легализации. Тем россиянам, которые сознательно решили кого-то замочить, отсутствие в обороте легальных стволов — не помеха. Вообще, у нас тут не Америка, чтобы на законы оглядываться. При этом совершенно понятны опасения тех, кто говорит, что чем больше стволов на руках у сограждан, тем больше будет соблазн из них пострелять. Короче, вопрос открытый.
Чего-то 5 млн. легальных охотников не бегают по улицам и не сидят в засадах по тёмным переулкам, чтобы пострелять в кого-нибудь. А вообще желание очень даже удовлетворимо - добрый старый тир. Со специальными инструкторами (чем не работа для отставников?), с небольшой ценой, но со своими патронами. Кроме прочего, человек уверенно держащий в руках ствол, меньше подвержен желанию размахивать им без нужды, выронить его в ответственный момент, случайно выстрелить, пульнуть со страху в белый свет, как в копеечку и т.д. Потому, считаю, что обязательно прохождение обучения по пользованию (да и психологически привыкнуть) с обязательным отстрелом какого-то количества патронов.
Так ведь за ношение незачехлённого охотничьего ружья (в том числе в собранном виде) частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_21.html#p6836
С травматическими пистолетами же по городу ходить можно. Пистолет привести в положение для стрельбы можно за одну-две секунды, да и охотничий билет не нужен.
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_21.html#p6836
С травматическими пистолетами же по городу ходить можно. Пистолет привести в положение для стрельбы можно за одну-две секунды, да и охотничий билет не нужен.
Последнее редактирование модератором:
После массового убийства в Колорадо выросли продажи оружия
Продажи огнестрельного оружия в американском штате Колорадо выросли на 41 процент после массового убийства в кинотеатре города Аврора, сообщает Bloomberg.
Согласно данным местных регуляторов оружейного рынка, за четыре дня после стрельбы на премьере очередного фильма о Бэтмэне было подано 3647 заявок на покупку оружия, в то время как за четыре дня до этого преступления - лишь 2583 заявки. При этом собеседник агентства подчеркнул, что очередь выстроилась не за охотничьими ружьями, а за пистолетами для самообороны.
По данным Bloomberg, в США продажи личного оружия растут всякий раз после массовых убийств, так как люди стремятся обезопасить себя от преступников. Так, после прошлогодней стрельбы в Аризоне, когда была тяжело ранена член Палаты представителей Конгресса Габриэль Гиффордс, спрос на пистолеты и винтовки вырос на 60 процентов.
Продажи огнестрельного оружия в американском штате Колорадо выросли на 41 процент после массового убийства в кинотеатре города Аврора, сообщает Bloomberg.
Согласно данным местных регуляторов оружейного рынка, за четыре дня после стрельбы на премьере очередного фильма о Бэтмэне было подано 3647 заявок на покупку оружия, в то время как за четыре дня до этого преступления - лишь 2583 заявки. При этом собеседник агентства подчеркнул, что очередь выстроилась не за охотничьими ружьями, а за пистолетами для самообороны.
По данным Bloomberg, в США продажи личного оружия растут всякий раз после массовых убийств, так как люди стремятся обезопасить себя от преступников. Так, после прошлогодней стрельбы в Аризоне, когда была тяжело ранена член Палаты представителей Конгресса Габриэль Гиффордс, спрос на пистолеты и винтовки вырос на 60 процентов.
У нас от пьяных водителей столько гибнет народу!..:censored: Но ведь, никому (пока!..) не пришло в голову изъять авто у "остальных" и напрочь, запретить их продажу населению, потому что, "народ не готов"... Если отбросить всю демагогическую шелуху, относительно, -- "безопасности населения" и "увеличение насильственных преступлений" (если в "гражданский оборот" поступит нарезное оружие), -- то, очень быстро обнаружится настоящие причины сопротивления: а) Власть очень боится легально вооружённого населения (народа -- в Китае, во времена "культурной революции" был запрет на занятие боевыми искусствами, и частности, у-шу); б) ещё больше (правоохранители) боятся нести какую бы то ни было ответственность (ибо, живем и проповедуем принцип: "где бы не работать -- лишь бы не работать!.."), ведь гараздо проще задержать "злодея" по "222", чем доказывать его принадлежность к ОПГ, к примеру!!.:cowboy:
В общественных местах? Есть статистика или официальные данные? В моём понимании - "не редко" - это, скажем, 30%. От 5 млн. Или Вы имеете в виду какие-то нарушения с чьих-то слов-рассказов(геройских) об охоте?
Лично я подобных данных не нашёл, подЕлитесь - буду благодарен.
Вообще, любое умение требует обучения, практики. Кто хочет - пусть овладевает. Кто не хочет - никто ж не заставляет. А экивоки в сторону стрельбы из травматики не корректны хотя бы потому, что психологическое отношение к, вроде бы, нелетальному оружию, совсем другое, чем к огнестрельному.
Лично я подобных данных не нашёл, подЕлитесь - буду благодарен.
Вообще, любое умение требует обучения, практики. Кто хочет - пусть овладевает. Кто не хочет - никто ж не заставляет. А экивоки в сторону стрельбы из травматики не корректны хотя бы потому, что психологическое отношение к, вроде бы, нелетальному оружию, совсем другое, чем к огнестрельному.
Рассказы знакомых, новости СМИ, личные наблюдения.
Вот некоторые из них:
http://izvmor.ru/news/view/12364
http://chelyabinsk.bezformata.ru/listnews/voditel-vistrelil-v-sotrudnikov-dps/1247751/
http://ura.ru/content/chel/07-06-2010/articles/1036255184.html
http://www.logovo.info/main.mhtml?Part=2&PubID=1649
http://www.cataloxy.ru/nitem/69250.htm
http://www.moto59.ru/forums/index.php?showtopic=3273&mode=linear
http://www.urhu.ru/hunting_news/514
И в жилых домах стреляют: http://chp.ntv.ru/news/33264/video/
http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=148060
http://crash29.ru/kriminal/vistrel-...-oblast-zhivota-priveli-k-smertelnomu-ischodu
Вот некоторые из них:
http://izvmor.ru/news/view/12364
http://chelyabinsk.bezformata.ru/listnews/voditel-vistrelil-v-sotrudnikov-dps/1247751/
http://ura.ru/content/chel/07-06-2010/articles/1036255184.html
http://www.logovo.info/main.mhtml?Part=2&PubID=1649
http://www.cataloxy.ru/nitem/69250.htm
http://www.moto59.ru/forums/index.php?showtopic=3273&mode=linear
http://www.urhu.ru/hunting_news/514
И в жилых домах стреляют: http://chp.ntv.ru/news/33264/video/
http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=148060
http://crash29.ru/kriminal/vistrel-...-oblast-zhivota-priveli-k-smertelnomu-ischodu
Последнее редактирование модератором:
Я в охоте только третий год и те, кто меня "натаскивает" ооочень аккуратны в обращении с оружием.
За ссылки спасибо, но всё-таки нельзя сказать, что это случается "нередко".
потому что пострадавший
Кроме вил в хозяйстве есть и кухонные ножи, которыми по пьяни убивают ещё больше народа.
Считаю состояние опьянения отягчающим обстоятельством. Наказывать необходимо безжалостно, но.... почему из-за того, кто не может себя контролировать должны страдать адекватные граждане.
Я думаю, в этот раз легализация не пройдёт. Но вопрос на том уровне поднят не зря, видимо, есть какие-то задумки.
А "бухают" наши люди не от хорошей жизни и все россказни о вековечном русском пьянстве - идеологическая война. И на сегодняшний день британцы, например, ещё дадут фору нашему мужику, а ирландцы заткнут за пояс британцев.
Побродил в инете по разным форумам - споры за/против разрешения короткоствола тянутся не первый год.
Вопрос жизни и смерти - неоднозначный вопрос и однозначного решения не имеет.
За ссылки спасибо, но всё-таки нельзя сказать, что это случается "нередко".
потому что пострадавший
Кроме вил в хозяйстве есть и кухонные ножи, которыми по пьяни убивают ещё больше народа.
Считаю состояние опьянения отягчающим обстоятельством. Наказывать необходимо безжалостно, но.... почему из-за того, кто не может себя контролировать должны страдать адекватные граждане.
Я думаю, в этот раз легализация не пройдёт. Но вопрос на том уровне поднят не зря, видимо, есть какие-то задумки.
А "бухают" наши люди не от хорошей жизни и все россказни о вековечном русском пьянстве - идеологическая война. И на сегодняшний день британцы, например, ещё дадут фору нашему мужику, а ирландцы заткнут за пояс британцев.
Побродил в инете по разным форумам - споры за/против разрешения короткоствола тянутся не первый год.
Вопрос жизни и смерти - неоднозначный вопрос и однозначного решения не имеет.
Случиться может всякое.
1)Допустимый предел наличия алкогоголя в организме водителей ввели, отменили, опять ввели, а теперь опять подумывают об отмене.
2)Клевету декриминализировали, а теперь статью 5.60 КоАП РФ хотят отменить, восстановив уголовное наказание за такое деяние.
3) Не удивлюсь, если свободный оборот огнестрельного оружия легализуют, но не удовлетворившись статистикой, вновь отменят.
:beer:
1)Допустимый предел наличия алкогоголя в организме водителей ввели, отменили, опять ввели, а теперь опять подумывают об отмене.
2)Клевету декриминализировали, а теперь статью 5.60 КоАП РФ хотят отменить, восстановив уголовное наказание за такое деяние.
3) Не удивлюсь, если свободный оборот огнестрельного оружия легализуют, но не удовлетворившись статистикой, вновь отменят.
:beer:
Законопроект № 123846-6 О внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии"
В Госдуму внесен законопроект, разрешающий гражданам, достигшим 23 лет, приобретение и хранение для самообороны огнестрельного нарезного короткоствольного оружия. Речь идет об оружии с дульной энергией не превышающей 300 Дж.
В настоящее время на основании ст. 3, 6 и 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии", граждане не имеют права приобретать и хранить такое оружие в указанных целях.
Как следует из пояснительной записки к законопроекту, основной причиной его разработки является сложность применения огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, разрешенного на данный момент для самообороны. В связи с особыми правилами хранения и габаритами, приведение его боевое состояние требует времени, а это снижает возможность быстрого реагирования на возникшую угрозу.
В связи с этим авторы законопроекта предлагают разрешить приобретение и хранение огнестрельного нарезного короткоствольного оружия, но при этом установить запрет на его свободное ношение (с учетом того, что оружие, согласно требованиям действующего законодательства, должно храниться в месте проживания гражданина).
По мнению разработчиков документа, указанные меры гарантируют гражданам возможность в полной мере реализовать свое право на самооборону в случае незаконного проникновения в их жилище и посягательства на их жизнь.
Законопроект опубликован на сайте Госдумы для всеобщего ознакомления за номером 123846-6. Его полное наименование: Законопроект № 123846-6 О внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии".
В Госдуму внесен законопроект, разрешающий гражданам, достигшим 23 лет, приобретение и хранение для самообороны огнестрельного нарезного короткоствольного оружия. Речь идет об оружии с дульной энергией не превышающей 300 Дж.
В настоящее время на основании ст. 3, 6 и 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии", граждане не имеют права приобретать и хранить такое оружие в указанных целях.
Как следует из пояснительной записки к законопроекту, основной причиной его разработки является сложность применения огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, разрешенного на данный момент для самообороны. В связи с особыми правилами хранения и габаритами, приведение его боевое состояние требует времени, а это снижает возможность быстрого реагирования на возникшую угрозу.
В связи с этим авторы законопроекта предлагают разрешить приобретение и хранение огнестрельного нарезного короткоствольного оружия, но при этом установить запрет на его свободное ношение (с учетом того, что оружие, согласно требованиям действующего законодательства, должно храниться в месте проживания гражданина).
По мнению разработчиков документа, указанные меры гарантируют гражданам возможность в полной мере реализовать свое право на самооборону в случае незаконного проникновения в их жилище и посягательства на их жизнь.
Законопроект опубликован на сайте Госдумы для всеобщего ознакомления за номером 123846-6. Его полное наименование: Законопроект № 123846-6 О внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии".
