Круглосуточная консультация юриста по телефону:
звонок бесплатный
Федеральный номер
Бесплатная консультация юриста:
+7 (800) 511-86-74
+7 (800) 511-86-74
Представительство в гражданском судопроизводстве
- Автор темы Alexandr_Nagano
- Дата начала
- Теги договор на представительство в суде образец расходы на представителя
Доброго времени суток.
Составление искового заявления - отдельное искусство и ответ на этот вопрос без исходных данных не ответить, кроме какой-то банальщины типа "в письменном виде и используя русский язык". Поэтому только общие рекомендации - за конкретикой Вам стоит обратиться к юристу с пакетом у Вас имеющихся документов.
Вопросу возмещения судебных расходов в ГПК РФ посвящена целая глава - седьмая. В статье 94 дан перечень трат, которые закон относит к судебным издержкам. В этот перечень включены расходы на оплату услуг представителей - как правило, это тот самый юрист, который участвовал в процессе. Размер возмещения будет определяться размером денежных средств, переданных представителю. Следует иметь в виду, что понесенные расходы должны быть подтверждены документально. В данном случае, это собственно договор оказания услуг, а также платежные документы (расходники или платежные поручения), подтверждающие факт реальной оплаты.
Теперь о платежах в бюджет - напрямую в законе об этом ничего не сказано. Однако, исходя из практики, сомневаюсь, что эти расходы судом будут признаны обоснованным к возмещению.
Составление искового заявления - отдельное искусство и ответ на этот вопрос без исходных данных не ответить, кроме какой-то банальщины типа "в письменном виде и используя русский язык". Поэтому только общие рекомендации - за конкретикой Вам стоит обратиться к юристу с пакетом у Вас имеющихся документов.
Вопросу возмещения судебных расходов в ГПК РФ посвящена целая глава - седьмая. В статье 94 дан перечень трат, которые закон относит к судебным издержкам. В этот перечень включены расходы на оплату услуг представителей - как правило, это тот самый юрист, который участвовал в процессе. Размер возмещения будет определяться размером денежных средств, переданных представителю. Следует иметь в виду, что понесенные расходы должны быть подтверждены документально. В данном случае, это собственно договор оказания услуг, а также платежные документы (расходники или платежные поручения), подтверждающие факт реальной оплаты.
Теперь о платежах в бюджет - напрямую в законе об этом ничего не сказано. Однако, исходя из практики, сомневаюсь, что эти расходы судом будут признаны обоснованным к возмещению.
Коллега, ваши ответы и раньше особо развернутыми не были, а сейчас вы почти "послали" человека. :shocking: Если вы столь опытный юрист, по поясните нам дуракам свою мысль, расскажите на пальцах в чем человек не прав. :uhm: В противном случае складывается обратное впечатление, что вам просто нечем крыть, т.к. написать "учите матчасть" может и студент юрфака, это не аргумент в дискуссии. Поэтому присоединюсь к просьбе
Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде
Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.
Статья 51. Лица, которые не могут быть представителями в суде
Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.
Как видите, закон не разделяет физических и юридических лиц.
Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.
Статья 51. Лица, которые не могут быть представителями в суде
Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.
Как видите, закон не разделяет физических и юридических лиц.
Конечно, доверенность на юридическое лицо можно выдать. Ст. 188 ГК РФ: уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу.
Глава 3 (физические лица) и глава 4(юрид. лица) относятся к одному подразделу 2 ГК РФ. Кроме того ст. 188 ГК пункт 4 предусматривает такое основание прекращения доверенности , как "прекращение юридического лица , от имени которого или которому выдана доверенность".
Глава 3 (физические лица) и глава 4(юрид. лица) относятся к одному подразделу 2 ГК РФ. Кроме того ст. 188 ГК пункт 4 предусматривает такое основание прекращения доверенности , как "прекращение юридического лица , от имени которого или которому выдана доверенность".
В том, что можно выдать доверенность на юридическое лицо сомнений нет, может ли юридическое лицо представлять интересы физического лица в суде, вот в чем вопрос. Гражданский кодекс регулирует материальные нормы права, а ГПК РФ - процессуальные, поэтому надо смотреть на ст. 49, 51 ГПК РФ, но там запрета на представительство юридическим лицом физического я не заметил.