Круглосуточная консультация юриста по телефону:
звонок бесплатный
Федеральный номер
Бесплатная консультация юриста:
+7 (800) 511-86-74
+7 (800) 511-86-74
Представительство в гражданском судопроизводстве
- Автор темы Alexandr_Nagano
- Дата начала
- Теги договор на представительство в суде образец расходы на представителя
Действительно, цель Вашего желания быть представителем весьма сомнительна, если уже на начальном этапе возникают такие вопросы. Пусть Ваша знакомая обратится к нормальному специалисту (поверьте, и в юридических вузах чему-то учат), а если в иске откажут, то Ваша знакомая вернет деньги на представителя. А Вы можете просто поприсутствовать. Даже иметь право голоса, но под присмотром, если и на Вас выпишут доверенность.
В разумных пределах!
Только если договором с представителем предусмотрен только выигрыш. Но маловероятно, что кто-то подпишет такой договор! В этом случае причиной будет невыполнение условий договора и его расторжение.
И Вы думаете, что Вам так сразу и объективно и ответят? Вы бы указали именно ту сумму, которую взяли бы с клиента реально? Да и в суде, что-то с трудом верится, что такая бумага будет иметь вес!
Только если договором с представителем предусмотрен только выигрыш. Но маловероятно, что кто-то подпишет такой договор! В этом случае причиной будет невыполнение условий договора и его расторжение.
И Вы думаете, что Вам так сразу и объективно и ответят? Вы бы указали именно ту сумму, которую взяли бы с клиента реально? Да и в суде, что-то с трудом верится, что такая бумага будет иметь вес!
Последнее редактирование модератором:
Да отвод можно заявить даже на основании того, что представитель на Вас смотрит не влюбленными глазами. А вот взыскать с представителя уплаченное вознаграждение - вряд ли. А вопрос, помнится, был именно об этом! Тем более, что в настоящее время мало кто работает по-белому, а из этого следует, что факт передачи денег вообще часто бывает недоказуем!
Обсуждение "гонорара успеха" в адвокатской деятельности не допускается. Если договор с юристом, то возможно конечно.
Да мало ли у кого какие цены. Факитически, монополии не должно быть, юрист предлогает услуги за такую цену, которую посчитает достойной для себя, а право клиента воспользоваться или нет услугой такого юриста. Поэтому, сравнение цен, не является подтверждением фиктивности договора (в части суммы). Возражать нужно, конечно. Тем более, суд скорее всего снизит и по своему внутреннему убеждению.
Да мало ли у кого какие цены. Факитически, монополии не должно быть, юрист предлогает услуги за такую цену, которую посчитает достойной для себя, а право клиента воспользоваться или нет услугой такого юриста. Поэтому, сравнение цен, не является подтверждением фиктивности договора (в части суммы). Возражать нужно, конечно. Тем более, суд скорее всего снизит и по своему внутреннему убеждению.
