Нужен ли юристу сайт?

#21
Конечно же нужен. Другой вопрос - какой нужен? Не сага о себе любимом, как подозревают некоторые участники нашего разговора, утверждающие, что самому себя рекламировать непросто. Но и не засушенно-специализированный. Что-то вроде блога. О себе, своей профессии, новых законах, консультации и разборы судебных "полетов". Словом, нечто такое, чтобы читатель, даже случайно забредший на сайт, оставил у себя в закладках ссылку...
 

Александр2

Пользователь
#22
Полностью согласен. Еще можно сделать всплывающее окошко с консультацией. Пусть не в он-лайн режиме, а через почту. Но все равно человек получит ответ на свой вопрос, будет благодарен и расскажет еще кому-то о таком замечательном сайте. Это привлечет новых посетителей и увеличит посещаемость.
 

Ольга Н

Пользователь
#23
Без сайта сейчас могут обходиться только :
1). Те юристы, которые работают на фирме и получают стабильный оклад. При этом перспективу роста видят именно внутри этой фирмы и нигде больше.
2). Те из опытных и востребованных юристов, кому до пенсии недалеко осталось или вовсе практикующие пенсионеры у которых клиентов ровно столько, что в дополнительной рекламе они не нуждаются.
 
#24
Полностью согласен. Еще можно сделать всплывающее окошко с консультацией. Пусть не в он-лайн режиме, а через почту. Но все равно человек получит ответ на свой вопрос, будет благодарен и расскажет еще кому-то о таком замечательном сайте. Это привлечет новых посетителей и увеличит посещаемость.

Через почту - это нужно изложить в форме вопрос, оставить свой e-mail и подождать. Сколько ждать? Неизвестно, как юрист захочет, так и ответит. Если он не забыл почту проверить. Проще уж найти работающую онлайн-консультацию - если только это не ночное время.
 
#25
Вопрос о том, необходим ли юристу свой собственный сайт, зачастую остается открытым даже среди опытных специалистов. На мой взгляд, персональный сайт юристу скорее нужен, нежели не нужен.

Качественный сайт юриста помимо интерактивной визитной карточки повышенной информативности может выполнять функцию полноценного СМИ. Разумеется, размещенная на таком ресурсе информация будет иметь особую специфику, обусловленную своей ориентацией на обстоятельства и события, главным образом, связанные с владельцем сайта. Тут можно рассказывать о любопытных юридических кейсах, с которыми довелось столкнуться, нестандартных ситуациях, публиковать фото и видео, связанные с профессиональной деятельностью, создать раздел отзывов и прочее. Все это может стать хорошим подспорьем в привлечении клиентов.

Среднестатистический обыватель, как правило, ищет юриста, руководствуясь нехитрыми алгоритмами – по рекомендациям знакомых или через интернет. При этом наличие своего собственного ресурса в сети будет положительно влиять на вашу юридическую практику даже в первом случае, т.к., узнав о вас в оффлайне, потенциальный клиент сразу же может ознакомиться с вашей деятельностью более основательно, посетив сайт.

Нельзя не принимать во внимание и то обстоятельство, что запросы пользователей поисковых систем интернета, связанные с предоставлением юридических, адвокатских услуг, традиционно являются одними из ТОПовых, высокочастотных и высококонкурентных.

Конечно, свой собственный профессионально выполненный интернет-ресурс в числе прочего предполагает определенные финансовые издержки, начиная с этапов разработки, оформления, продвижения. В том случае, если расходная часть подобного проекта представляется вам нецелесообразной, есть смысл воспользоваться более доступными альтернативами в виде страничек в социальных сетях либо готовыми профессиональными юридическими виртуальными площадками, к примеру, такими как ФорумЮристов.ру, где пользователи имеют возможность на бесплатной основе создавать свои мини-сайты.
 

Akuma-Hime

Пользователь
#26
Среднестатистический обыватель, как правило, ищет юриста, руководствуясь нехитрыми алгоритмами – по рекомендациям знакомых или через интернет. При этом наличие своего собственного ресурса в сети будет положительно влиять на вашу юридическую практику даже в первом случае, т.к., узнав о вас в оффлайне, потенциальный клиент сразу же может ознакомиться с вашей деятельностью более основательно, посетив сайт.
Трудно не согласится с этим высказыванием. :cool: Персональный сайт юриста это по сути виртуальный офис, работающий 24 часа в сутки.
 
#27
Конечно, свой собственный профессионально выполненный интернет-ресурс в числе прочего предполагает определенные финансовые издержки, начиная с этапов разработки, оформления, продвижения. В том случае, если расходная часть подобного проекта представляется вам нецелесообразной, есть смысл воспользоваться более доступными альтернативами в виде страничек в социальных сетях либо готовыми профессиональными юридическими виртуальными площадками, к примеру, такими как ФорумЮристов.Ру, где пользователи имеют возможность на бесплатной основе создавать свои мини-сайты.

Скажу, что юристу важно расти, расти постоянно.. Рост не должен ограничиваться сугубо пришел на работу - ушел с работы.. Рост заключается в комплексном подходе - работа + идеи + анализ + опыт.. А посему сайт - это и инструмент для роста, т.к. с привлечением клиентов - растет и специалист.
 

JuliaMSLA

Пользователь
#28
Любой обыватель ищет информацию в Интернете. И где же еще ее можно искать в нынешних условиях? Бывает, что собственными "юридическими проблемами" не очень хочется делиться с окружающими и знакомыми.
Вот зря так, не стоит пренебрегать шаблонными конструкторами и соцсетями. Если рассчитывать на распространение информации, а не на заработок с сайта, для начала и что-нибудь простое подойдет.
 

Stefan

Эксперт
#29
Полностью согласен с автором статьи, что альтернативой полноценному сайту может быть рекламная страница в социальной сети. Там можно общаться с будущими клиентами, проводить эффективный маркетинг своих юридических услуг. Тем более, что социальные сети охватывают практически всю аудиторию населения.
 
#30
Тем более, что социальные сети охватывают практически всю аудиторию населения.
Не совсем. Да, у каждой социальной сети есть своя аудитория - например, у Одноклассников это старшее поколение, у Вконтакте - молодёжь, а Фейсбук - я бы сказал, что-то среднее, плюс, зачастую наличие образования.
Но вместе с тем, огромное количество людей всё ещё не зарегистрированы в соцсетях или заходят "музыку послушать".
 

Stefan

Эксперт
#31
Не совсем. Да, у каждой социальной сети есть своя аудитория - например, у Одноклассников это старшее поколение, у Вконтакте - молодёжь, а Фейсбук - я бы сказал, что-то среднее, плюс, зачастую наличие образования.
Но вместе с тем, огромное количество людей всё ещё не зарегистрированы в соцсетях или заходят "музыку послушать".
От части Вы правы, но если человек зашел на страницу социальной сети с мыслями, что ему нужна юридическая помощь, то на подсознании он будет искать информацию, в которой нуждается. Плюс эффективность рекламной страницы соц. сети в том, что рекламный процесс протекает более динамично и с минимальными затратами. Сайт так быстро не раскрутишь!
 
#32
Скажем так, вероятность попадания потенциального клиента на ваш сайт практически равна нулю. Вопросов может быть много, а сколько вы в силах сходу охватить?! Ибо нельзя охватить необъятное, говаривал Козьма Прутков. И он, в величии своей простоты душевной, прав. Мне кажется, что если чем и может "взять" юрист читателя на своем сайте, так это разбором интересных случаев из собственной практики. Тем, что выходит за рамки шаблона.
 
#33
Скажем так, вероятность попадания потенциального клиента на ваш сайт практически равна нулю. .
Если бы это было во всех случаях так - тогда и сайты вообще никто не делал.
Наоборот - интернет-сайт - это один из важнейших на сегодня способов привлечения клиентов. Не важно, говорим мы о юристе-одиночке или крупной компании - это всё равно работает. А вот отсутствие сайта уже вызывает вопросы.
Правда, если использовать бесплатный хостинг и слепить сайт из готовых вариантов - то лучше уж никакого сайта не будет, чем такой.
 
-->