26.02 ночью на каршеринге остановили меня и парня сотрудники дпс. Налетели 3 машинами, сказали дуть в трубку. Я согласилась, но когла сказали ехать на мед. отказалась. Во 1 мы спешили(были организаторами форума и ехали за банерами, которые до утра нужно было установить), во 2 я не услышала причин чего действия. Итог комичен. Я спросила я могу не ехать, мне сказали "можете". Итог: машину забрали мн штраф прилетел 150к. Пока сидела в машине а слтрудник шуршал бумагами. Остановили 2 человек, Я через окно видела только девушку, парня нет от слова совсем. Еше спросила у сотрудника, плчему девушку не продуваете. Ответ:сейчас террористичечкая атака, мы останавливаем каршеринг. Был суд. Сотрудник не написал в протоклле причин,а в том бланке который пришел в суд причины дописаны:покраснение кожных покровов, поведение не соответствует обстановке. СУДЬЯ решила что это копирка не сработала. Стоит ли мне бороться дальше, я мяшко говоря расстроена. После суда будто меня окатили грязь. Суд пепеносился, судья меня не слушала перебивала. Сказала, что если я верю в Бога, это знак)))
Круглосуточная консультация юриста по телефону:
звонок бесплатный
Федеральный номер
Бесплатная консультация юриста:
+7 (800) 511-86-74
+7 (800) 511-86-74
Отказ от медицинского медосвидетельствования
- Автор темы Dina.kazanova.91
- Дата начала
Ох уж эти "верующие" судьи! 
Те двое человек, которых Вы видели, вероятно, значатся в материалах дела понятыми. По идее, их надо было вызывать в суд и опрашивать на предмет того, что они точно видели и слышали. Если же в деле есть видеозаписи, относящиеся к отстранению от управления, предложению пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направлению на мед.освидетельствование, то надо их внимательно отсматривать и сопоставлять с соответствующими протоколами и актом.
По поводу дописанных в подлинник протокола признаков опьянения: это судья сделала вид, что она поверила ИДПС, что "не сработала копирка", а так, я думаю, она всё прекрасно понимает.
Стоит ли бороться дальше - это может быть только Ваше решение. Такие постановления отменяются нечасто, а обжалование обычно требует времени, нервов и внимательной работы с материалами дела. Но само по себе дальнейшее обжалование Ваше положение не ухудшит. Я бы как минимум изучил материалы дела, и уже решал бы, стоит ли двигаться дальше или лучше смириться.
Те двое человек, которых Вы видели, вероятно, значатся в материалах дела понятыми. По идее, их надо было вызывать в суд и опрашивать на предмет того, что они точно видели и слышали. Если же в деле есть видеозаписи, относящиеся к отстранению от управления, предложению пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направлению на мед.освидетельствование, то надо их внимательно отсматривать и сопоставлять с соответствующими протоколами и актом.
По поводу дописанных в подлинник протокола признаков опьянения: это судья сделала вид, что она поверила ИДПС, что "не сработала копирка", а так, я думаю, она всё прекрасно понимает.
Стоит ли бороться дальше - это может быть только Ваше решение. Такие постановления отменяются нечасто, а обжалование обычно требует времени, нервов и внимательной работы с материалами дела. Но само по себе дальнейшее обжалование Ваше положение не ухудшит. Я бы как минимум изучил материалы дела, и уже решал бы, стоит ли двигаться дальше или лучше смириться.
Предыдущий комментатор абсолютно прав про видео и понятых, но упустил самый главный «убойный» козырь вашего дела. Фраза судьи про «не сработавшую копирку» — это не просто житейская наивность или хамство. Это тяжелое процессуальное нарушение, за которое вышестоящие суды (особенно Кассация и Верховный Суд РФ) регулярно отменяют подобные постановления, возвращают права и отменяют штрафы.
Пойдите в суд и полностью сфотографируйте все материалы дела от корки до корки (особенно оригиналы протоколов).
Сделайте четкое фото вашей копии протокола, где видно, что никаких признаков опьянения там не указано.
Запросите аудиозапись судебного заседания (мировые судьи сейчас обязаны ее вести). Если судья перебивала и устраивала «проповеди» про знак свыше — это поворотный момент для жалобы в Квалификационную коллегию судей (ККС).
В жалобе на постановление в районный суд бьем строго в три точки:
Недопустимость протокола: Внесение изменений в оригинал в отсутствие водителя после выдачи копии.
Отсутствие оснований для МО: На момент предложения пройти процедуру основания зафиксированы не были (что железно подтверждается вашей копией).
Введение в заблуждение: Инспектор сказал «можете не ехать», не разъяснив последствия (ст. 25.1 КоАП РФ — нарушение права на защиту).
(Кстати, штраф 150к — это, скорее всего, суммарно с конскими санкциями от самого каршеринга. Госштаф по ст. 12.26 составляет 30 000 руб., и если отменить постановление суда, то и штраф от каршеринга оспаривается на раз-два).
Бороться однозначно стоит. У вас на руках сильное процессуальное преимущество— прямое расхождение оригинала и вашей копии.
У вас есть ровно 10 дней с момента получения решения мирового судьи на руки (или на почте). Берите материалы, сравнивайте копию с оригиналом — и подавайте жалобу.Готовы пройти районный суд ради того, чтобы разгромить их в Кассации?
Пойдите в суд и полностью сфотографируйте все материалы дела от корки до корки (особенно оригиналы протоколов).
Сделайте четкое фото вашей копии протокола, где видно, что никаких признаков опьянения там не указано.
Запросите аудиозапись судебного заседания (мировые судьи сейчас обязаны ее вести). Если судья перебивала и устраивала «проповеди» про знак свыше — это поворотный момент для жалобы в Квалификационную коллегию судей (ККС).
В жалобе на постановление в районный суд бьем строго в три точки:
Недопустимость протокола: Внесение изменений в оригинал в отсутствие водителя после выдачи копии.
Отсутствие оснований для МО: На момент предложения пройти процедуру основания зафиксированы не были (что железно подтверждается вашей копией).
Введение в заблуждение: Инспектор сказал «можете не ехать», не разъяснив последствия (ст. 25.1 КоАП РФ — нарушение права на защиту).
(Кстати, штраф 150к — это, скорее всего, суммарно с конскими санкциями от самого каршеринга. Госштаф по ст. 12.26 составляет 30 000 руб., и если отменить постановление суда, то и штраф от каршеринга оспаривается на раз-два).
Бороться однозначно стоит. У вас на руках сильное процессуальное преимущество— прямое расхождение оригинала и вашей копии.
У вас есть ровно 10 дней с момента получения решения мирового судьи на руки (или на почте). Берите материалы, сравнивайте копию с оригиналом — и подавайте жалобу.Готовы пройти районный суд ради того, чтобы разгромить их в Кассации?
У меня к Вам просьба: если Вы используете ИИ для подготовки ответов, обязательно проверяйте их перед публикацией. Языковая модель без доступа к интернету и действующему законодательству (а, судя по всему, Вы используете именно такую модель) выдаёт устаревшие сведения и ссылается на несуществующие нормы. Это я про "госштраф" 30к, тогда как с 1 января 2025 года он составляет 45к, и про обязанность мирового судьи вести аудиозапись, хотя КоАП РФ такой обязанности не предусматривает.
Довод про расхождение копии и подлинника протокола - это серьёзный довод, его надо прокачивать дальше. У меня не далее, чем два с половиной месяца назад в 7-м Кассационном суде общей юрисдикции состоялась отмена решения 2-й инстанции именно по этому основанию. Категория дела несколько иная - ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (Оставление места ДТП), но не суть. Дело вернули на новое рассмотрение во 2-ю инстанцию (в Новоуренгойский горсуд), где уже отменили постановление мирового судьи и прекратили производство по делу. И вообще в практике было немало случаев, когда на этом обстоятельстве удавалось выстроить защиту.
В общем, попытаться стоит.
Для начала нужно получить заверенные копии постановления мирового судьи и решения судьи 2-й инстанции - без них жалобу кассационная инстанция не примет.
В общем, попытаться стоит.
Для начала нужно получить заверенные копии постановления мирового судьи и решения судьи 2-й инстанции - без них жалобу кассационная инстанция не примет.