Круглосуточная консультация юриста по телефону:
звонок бесплатный
Федеральный номер
Бесплатная консультация юриста:
+7 (800) 511-86-74
+7 (800) 511-86-74
Можно отменить договор дарения?
- Автор темы Борисова Надежда
- Дата начала
Я знаю, что ты не говорил, Игорь
Тут весь сыр-бор в том, что некоторые участники дискуссии полагают, что раз есть зарегистрированные несовершеннолетние дети в спорной квартире, то любое дарение (есть ли нарушение прав детей или нет) может быть оспорено по причинам нарушения
p.s. вот если бы топик-стартер пояснила, почему она, собственно, против дарения квартиры своей свекрови, может и нам стало бы понятнее, есть ли нарушение прав детей!
----------
по 169
Тут весь сыр-бор в том, что некоторые участники дискуссии полагают, что раз есть зарегистрированные несовершеннолетние дети в спорной квартире, то любое дарение (есть ли нарушение прав детей или нет) может быть оспорено по причинам нарушения
p.s. вот если бы топик-стартер пояснила, почему она, собственно, против дарения квартиры своей свекрови, может и нам стало бы понятнее, есть ли нарушение прав детей!
----------
по 169
Это уже другой вопрос! Но ей самой было бы грех не попытаться, мотивируя это тем, что дарение квартиры матери - это умышленное действие, направленное на ущемление прав детей (так как они сразу в очереди наслеников понижаются), что может свидетельствовать о несовместимом с правопорядком и нравственностью характере сделки! Да, вероятность проигрыша очень велика, НО сегодня у него одна жена а завтра другая! И у этой другой тоже дети!
----------
Я предполагаю, вот поэтому:
----------
Я предполагаю, вот поэтому:
а при чем тут 169я статья ГК? "Противности основам правопорядка и нравственности" тут и близко нет, равно как и нарушения прав зарегистрированных в квартире детей
----------
Любой суд с 95процентной вероятностью обзовет это домыслами, кроме того, дети от любовницы в правах равны с детьми от жены - разве не так?
----------
Любой суд с 95процентной вероятностью обзовет это домыслами, кроме того, дети от любовницы в правах равны с детьми от жены - разве не так?
Добрый день, Дмитрий!
КС разъяснил, а ВС трактовал. Так работает система. У нас есть официальное толкование. Поэтому по поводу своей интерпретации я бы воздержался.
Объективно – я не правильно применил норму материального права (п. 1 ст. 10 ГК РФ), с этим соглашусь. Дмитрий, вы – юрист, владеете юридической терминологией, а, если так, то написали бы мне сразу, я бы вас понял.
С уважением,
Алексей
КС разъяснил, а ВС трактовал. Так работает система. У нас есть официальное толкование. Поэтому по поводу своей интерпретации я бы воздержался.
Объективно – я не правильно применил норму материального права (п. 1 ст. 10 ГК РФ), с этим соглашусь. Дмитрий, вы – юрист, владеете юридической терминологией, а, если так, то написали бы мне сразу, я бы вас понял.
С уважением,
Алексей
Последнее редактирование модератором:
Спагетти, с учетом озвученной позиции у меня вопрос
У отца в собственности ЖП в котором зарегистрированы и проживают БЖ с несовершеннолетними детьми. Отец решил распорядиться ЖП и продал ее МарИванне по рыночной цене. МарИванна не долго думая вчинила иск БЖ с детьми об утрате права пользования и выселении. БЖ встречку - о признании сделки недействительной. Как следует рассмотреть дело суду в данном случае? (представьте что мы в школе).
У отца в собственности ЖП в котором зарегистрированы и проживают БЖ с несовершеннолетними детьми. Отец решил распорядиться ЖП и продал ее МарИванне по рыночной цене. МарИванна не долго думая вчинила иск БЖ с детьми об утрате права пользования и выселении. БЖ встречку - о признании сделки недействительной. Как следует рассмотреть дело суду в данном случае? (представьте что мы в школе
).Еще 1 идея.
Игорь Олегович, Кирилл Андреевич, Дмитрий, когда тема была закрыта, в ответ на вопросы Кирилла Андреевича, я написал ему лично:
«Жена доверяет своему мужу (цитата: «я своему мужу подарила квартиру»). Жена не хочет, чтобы муж дарил квартиру своей матери (цитата: «муж хочет подарить эту квартиру своей маме, я против этого»). Жена доверяет мужу, но не доверяет его матери (если бы доверяла, то согласилась бы на дарение квартиры, где живёт). Муж знает, какие отношения сложились между его женой и матерью (знает, потому что общается с обеими). Вопросы: Как он относится к своей жене? Если такие отношения между его женой и матерью, то зачем он дарит квартиру матери?
Думаю, что в данном конкретном случае можно попробовать оспорить договор дарения, в котором сторонами выступали муж и жена по п. 2 ст. 179 ГК, я писал об этом (порок воли). Для того, чтобы принять окончательное решение о подаче иска надо пообщаться с Борисовой Надежой, потому что кроме доказательств, необходимо понять готова ли Надежда судиться с мужем». – аргументы.
Тезис: попробовать оспорить договор дарения по п. 2 ст. 179 ГК.
Согласен с Кириллом Андреевичем по Ст. 578 ГК, но эта статья не предусматривает обман, зато он предусмотрен, как основание для того, чтобы оспорить сделку. Доказать в суде обман практически невозможно (домыслы) или на это уйдёт масса времени и денег.
С уважением,
Алексей
Игорь Олегович, Кирилл Андреевич, Дмитрий, когда тема была закрыта, в ответ на вопросы Кирилла Андреевича, я написал ему лично:
«Жена доверяет своему мужу (цитата: «я своему мужу подарила квартиру»). Жена не хочет, чтобы муж дарил квартиру своей матери (цитата: «муж хочет подарить эту квартиру своей маме, я против этого»). Жена доверяет мужу, но не доверяет его матери (если бы доверяла, то согласилась бы на дарение квартиры, где живёт). Муж знает, какие отношения сложились между его женой и матерью (знает, потому что общается с обеими). Вопросы: Как он относится к своей жене? Если такие отношения между его женой и матерью, то зачем он дарит квартиру матери?
Думаю, что в данном конкретном случае можно попробовать оспорить договор дарения, в котором сторонами выступали муж и жена по п. 2 ст. 179 ГК, я писал об этом (порок воли). Для того, чтобы принять окончательное решение о подаче иска надо пообщаться с Борисовой Надежой, потому что кроме доказательств, необходимо понять готова ли Надежда судиться с мужем». – аргументы.
Тезис: попробовать оспорить договор дарения по п. 2 ст. 179 ГК.
Согласен с Кириллом Андреевичем по Ст. 578 ГК, но эта статья не предусматривает обман, зато он предусмотрен, как основание для того, чтобы оспорить сделку. Доказать в суде обман практически невозможно (домыслы) или на это уйдёт масса времени и денег.
С уважением,
Алексей
Спагетти, с учетом озвученной позиции у меня вопрос
У отца в собственности ЖП в котором зарегистрированы и проживают БЖ с несовершеннолетними детьми. Отец решил распорядиться ЖП и продал ее МарИванне по рыночной цене. МарИванна не долго думая вчинила иск БЖ с детьми об утрате права пользования и выселении. БЖ встречку - о признании сделки недействительной. Как следует рассмотреть дело суду в данном случае? (представьте что мы в школе).
У отца в собственности ЖП в котором зарегистрированы и проживают БЖ с несовершеннолетними детьми. Отец решил распорядиться ЖП и продал ее МарИванне по рыночной цене. МарИванна не долго думая вчинила иск БЖ с детьми об утрате права пользования и выселении. БЖ встречку - о признании сделки недействительной. Как следует рассмотреть дело суду в данном случае? (представьте что мы в школе
).
ну тут уже...ну ..пошлет суд БЖ.
Или уж давайте все сделки признавать недействительными, слово собственность и собственник, а так же их права засунем в сундук и в море