Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Авто и закон > ДТП. Лишение прав, штрафы, обжалование
Важная информация
ДТП. Лишение прав, штрафы, обжалование Юридическая консультация: лишение и возврат водительских прав, штрафы ГИБДД, обжалование штрафов и постановлений ГИБДД и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 06.11.2014, 11:49   #1
Юшин И.
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 06.11.2014
Адрес: Саратов
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Юшин И.
По умолчанию Как сделать собственника авто главным ответчиком по ДТП?

Здравствуйте. Я попал в ДТП. Виновник - водитель газели, он не собственник, с деревни, документов у него никаких нет, как всегда. Как теперь собственника газели сделать главным ответчиком в суде? Нужно указывать 2-х ответчиков: и собственника и водителя?
Юшин И. вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 06.11.2014, 12:20   #2
alecandr
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для alecandr
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,104
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 911 раз(а) в 897 сообщениях

alecandr
По умолчанию

Юшин И.,
Цитата:
Сообщение от Юшин И. Посмотреть сообщение
Нужно указывать 2-х ответчиков: и собственника и водителя?
Как вариант.
__________________

С уважением, Никитин Александр Викторович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Primum noli nocere
alecandr вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 06.11.2014, 16:37   #3
Надежда Кацюба
Эксперт
 
Аватар для Надежда Кацюба
 
Регистрация: 08.10.2014
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,032
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 91 раз(а) в 91 сообщениях

Надежда Кацюба
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юшин И. Посмотреть сообщение
водитель газели
http://forumyuristov.ru/showthread.php?t=110846
© ФорумЮристов.Ру, 2007-2014
по общему правилу ответственность несет непосредственный водитель. в исключительных случаях можно возложить ответственность на собственника автомобиля, например, если этот самый водитель состоит в трудовых отношениях с собственником и на момент ДТП исполнял свою трудовую функцию.
__________________
Надежда Кацюба вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 13.11.2014, 19:49   #4
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Указываете двух ответчиков. Собственник нанимает юриста. Суд выносит решение взыскать с водителя. Собственник заявляет ходатайство о взыскании расходов на представителя и вы ему возмещаете расходы.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.11.2014, 22:18   #5
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Юшин И., подумайте над этим ...

ГК РФ. Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 14.11.2014, 06:35   #6
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Михаил Иванович, не подходит. Ибо дальше говорится и о прочих законных основаниях. А так же последний абзац указанной статьи, который гласит:
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]
© КонсультантПлюс, 1992-2014
А 1064 говорит нам что вред возмещает лицо, его причинившее.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2014, 09:11   #7
Надежда Кацюба
Эксперт
 
Аватар для Надежда Кацюба
 
Регистрация: 08.10.2014
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,032
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 91 раз(а) в 91 сообщениях

Надежда Кацюба
По умолчанию

ну и я добавлю:
согласно ст. 648 ГК РФ, если автомобиль передан в аренду без оказания услуг по управлению (т.е. без экипажа), то ответственность несет арендатор. По этой статье вчера выиграла процесс
согласно ст. 640 ГК РФ, если автомобиль передан с кипажем - то отвечает арендодатель.

кроме того, если собственник будет доказывать, что автомобиль он дал просто так, попользоваться, то можно настаивать на применении ст. 697 ГК РФ - там предусмотрена ответственность и лица, передавшего автомобиль в безвозмездное пользование и лица, получившего такой авто в пользование (в зависимости от вины того или другого)
думаю можно привлекать в процесс обоих, а там разбираться.
__________________
Надежда Кацюба вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 14.11.2014, 09:16   #8
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Надежда Кацюба, я бы не рисковал.
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.11.2014, 09:21   #9
Надежда Кацюба
Эксперт
 
Аватар для Надежда Кацюба
 
Регистрация: 08.10.2014
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,032
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 91 раз(а) в 91 сообщениях

Надежда Кацюба
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Горыныч Посмотреть сообщение
я бы не рисковал
http://forumyuristov.ru/showthread.p...332#post232332
© ФорумЮристов.Ру, 2007-2014
Горыныч, обоснованный риск - дело допустимое. Вот только автор вопроса не дает дополнительной информации, потому однозначно конечно не скажешь. в любом случае нужно проводить досудебную работу и собирать доказательства.
__________________
Надежда Кацюба вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 14.11.2014, 10:19   #10
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Горыныч, тут дело такое. Доверенности отменили и сказали, что достаточно полиса ОСАГО. Но это административные правоотношения. Для гражданско-правовых отношений в ГК РФ, именно, в приведенной норме доверенность осталась. Не выдал доверенность, отвечай собственник. Иначе получается: гражданскую ответственность застраховал, а авто записал на какую-нибудь бабушку. А в соответствии с нормами ГК РФ физ. лицо отвечает всем своим имуществом. Вот и получается: вред нанес, а отвечать не буду - нет у меня ничего.

----------

Цитата:
Сообщение от Горыныч Посмотреть сообщение
причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам
Ну, так законом может быть возложена ответственность на лицо, не являющее причинителем вреда. Доверенность не выдал - отвечай. Мое мнение.
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Ипатов Сергей Данилович
Прага (Чехия)
Адвокат
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 03:13. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot