Получение отсрочки по уплате госпошлины при подаче искового заявления по защите прав потребителей.

[Андрей3656]

Добрый день.
Потребитель , чьи права нарушены , выполнил все досудебные мероприятия . Претензию направил ( не выполнили в сроки ) . Требование по уплате неустойки направил. ( отказом ответили , при этом вообще нет мотивированного возражения, в ответе " не видим основания"). Потребитель не хочет обращаться в ОЗПП и сам будет подавать исковое заявление в суд. Так как исковые требования превышают 1 млн рублей , возникают обстоятельства по уплате госпошлины.
Вопрос. Потребитель пенсионер, муж пенсионер и инвалид 2 группы.
Муж является представителем по доверенности истца.
Как правильно написать ходатайство на отсрочку уплаты госпошлины до решения суда?
Возможно ли вообще получение льготы или вообще освобождение от уплаты госпошлины.
Все что написано, читаем и доказать как бы отсутствие средств достаточно сложно.

 

[Maximillian Hohenstaufen]

И снова здравствуйте.
Чтобы я мог корректно проанализировать описанный Вами кейс и дать наиболее вменяемые рекомендации, мне необходимо сначала понять, от чьего лица Вы его излагаете.
Мне не до конца понятен контекст касаемо упоминаемых сторон ("муж" - обозначение биологического пола пенсионера или же его брачный статус?).

Уточните также:

• Вы описываете свою личную ситуацию? То есть, Вы и есть тот "потребитель, чьи права нарушены", который является пенсионером и планирует подавать иск?
• Или Вы описываете ситуацию Вашего клиента (или знакомого/родственника), которому Вы помогаете? В этом случае "потребитель" – это другой человек, а Вы выступаете в роли консультанта/помощника.

Это принципиально важно, так как от этого зависит, кому именно адресовать дальнейшие уточняющие вопросы (например, о статусе пенсионера, инвалидности, роли "мужа" (?) как представителя/соистца) и как интерпретировать всю предоставленную информацию через обновлённую призму.

P.S. Ваш профайл пустует, а читать публикации, чтобы выудить контекст непосредственно о Вашем отраслевом гиге - отсутствует должное время. Но я догадываюсь, что Вы практикуете?

 

[Андрей3656]

Добрый день.
Для простого понимания ситуации , попробую пояснить.
Отсутствие юристов которые хотят мылить на " опережение ситуации" в борьбе с дилерами не так много , а может и вообще единицы. Поэтому и пришлось вопросы по защите прав потребителей решать " по семейному". В данном случае нет образования юридического , есть техническое и умение читать и изучать.
Собственник транспортного средства жена -потребитель ( истец), которая является пенсионером по возрасту.
Представитель по доверенности ,так же пенсионер , но по инвалидности.
Собственник имеет транспортное средство , Китайского производства.
В рамках гарантии уже поменяли транспортное средство и сейчас уже выиграли 3 суда у дилеров.
На данный момент дилеры продолжает нарушать сроки удовлетворения требований.
Сейчас написано 4 требования по уплате неустойки и конечно по всем 4 дилер отказывается платить неустойки, при этом его ответы составляют 3 строчки и он просто " не видит оснований дя удовлетворения требований. На все мои доводы написанные на 9-11 листах он даже не пытается мотивированно возражать.
Таким образом мы вышли на написание исковых заявлений и возникла как бы необходимость уплаты госпошлины.
В связи с этим и возникли вопросы.
1. Процессуальным истцом может быть только собственник авто ?
2. Если собственник авто является работающим пенсионером ( пишу сразу правильно и честно) , возможно ли получение льготы , скидки, отсрочки до вынесения решения судом?
3. Если представитель по доверенности ( муж) , является инвалидом 2 группы , пенсионером, то возможно ли получение льгот, скидок , отсрочки до вынесения решения судом?
4 применить ст.333.41 НК ?
5.Разбивать иск на две части , что бы уйти до 1 млн рублей и подавать новый иск ,но в иске мы указываем на дату первого обращения и на дату фактического исполнения требования, потом от стоимости товара ненадлежащего качества 1% и умножаем на количество дней. При этом конечно не подписываем соглашение о согласовании срока в 45 дней. Практика показала,что суды при этом начинают считать со следующего дня.
6. подавать изначально иск с суммой меньше 1 млн.рублей, но сроки я указываю на какие нарушено требование. Суд может рассмотреть данную ситуацию по разному.
В принципе госпошлина составляет около 40 000 рублей, но и это хотелось бы сделать предметом изучения и правильности выбора ситуации.
Что касается ситуации дилер -потребитель ( инвалид)
Именно при наличии проигранных дел , импортер ( Чери) дали указание не принимать авто , не отвечать на звонки и т.д.
Видел в суде представителя Чери и слушал его выступление . Кроме как полный идиотизм , ничего другого не слышал и не видел.
Единственное,что добились это снижение неустойки. Суды режут не задумываясь. Но это другая история.

 

[Maximillian Hohenstaufen]

Для простого понимания ситуации , попробую пояснить.

Благодарю за разъяснение! Теперь ситуация более ясна, и можно дать более вразумительные ответы на вопросы.

Исходные данные (в моей интерпретации):

• Истец (Потребитель): "Жена", собственник ТС, пенсионер по возрасту (работающий).
• Представитель истца (по доверенности): "Муж", пенсионер по инвалидности (II группа).
• Предмет спора: Взыскание неустойки с дилера за неоднократное нарушение сроков удовлетворения требований потребителя (4 требования отклонены без мотивации).
• Цена иска: Превышает 1 млн рублей (госпошлина около 40 000 руб.).
• Цель: Минимизировать или отсрочить уплату госпошлины, выбрать оптимальную стратегию подачи иска.

Ответы на ваши вопросы:

1. Процессуальным истцом может быть только собственник авто?
   • Да, как правило. Истцом по делу о защите прав потребителя в связи с недостатками товара (автомобиля) или нарушением сроков по гарантийным обязательствам выступает потребитель – то есть гражданин, который приобрел или использует товар для личных нужд. В вашем случае это собственник транспортного средства (жена). Именно ее права как потребителя нарушены дилером.
   • "Муж", даже будучи супругом и представителем, не является стороной договора купли-продажи или заказчиком услуг (если иное не указано в документах), поэтому он не может быть истцом по требованиям, вытекающим из прав собственника/потребителя. Он действует от имени и в интересах "жены" на основании доверенности.
2. Если собственник авто ("жена") является работающим пенсионером, возможно ли получение льготы, скидки, отсрочки до вынесения решения судом?
   • Льготы/Скидки: Сам по себе статус "работающий пенсионер" не дает автоматического права на освобождение или скидку по уплате госпошлины, если цена иска превышает 1 млн рублей (в части исков по ЗПП пошлина уплачивается с суммы, превышающей 1 млн). Льготы предусмотрены для определенных категорий (инвалиды I, II группы, ветераны ВОВ и т.д. – ст. 333.36 НК РФ). Пенсионеры как таковые в этом списке для данного случая отсутствуют.
   • Отсрочка/Рассрочка: Да, возможно. Истец ("жена") вправе подать ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты госпошлины на основании статьи 333.41 Налогового кодекса РФ и статьи 90 Гражданского процессуального кодекса РФ. В ходатайстве нужно обосновать тяжелое материальное положение, которое затрудняет единовременную уплату пошлины. То, что она пенсионер (пусть и работающий), является одним из аргументов, который можно привести. Нужно будет приложить документы, подтверждающие доходы (пенсия, зарплата) и, возможно, расходы (коммунальные платежи, кредиты, расходы на лечение и т.д.), чтобы показать суду, что уплата 40 000 рублей единовременно затруднительна. Суд рассмотрит ходатайство и примет решение по своему усмотрению.
3. Если представитель по доверенности ("муж"), является инвалидом 2 группы, пенсионером, то возможно ли получение льгот, скидок, отсрочки до вынесения решения судом?
   • Нет. Льготы по уплате госпошлины предоставляются плательщику, то есть истцу. Статус представителя (даже если он относится к льготной категории) не дает права на льготу для истца. Инвалидность "мужа" могла бы иметь значение, если бы он сам был истцом или соистцом. В данном случае плательщик госпошлины – "жена", и ее статус определяет возможность получения льгот.
   • Инвалидность "мужа" можно упомянуть в ходатайстве жены об отсрочке/рассрочке как дополнительный фактор, влияющий на финансовое положение семьи (например, расходы на его лечение или уход), но это не является самостоятельным основанием для льготы по уплате госпошлины для жены.
4. Применить ст. 333.41 НК?
   • Да, абсолютно. Именно эта статья Налогового кодекса РФ ("Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины") является правовым основанием для подачи ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты госпошлины. На нее и нужно ссылаться в ходатайстве, наряду со ст. 90 ГПК РФ.
5. Разбивать иск на две части (или более), чтобы уйти до 1 млн рублей?
   • Это возможная, но рискованная стратегия. У вас есть 4 требования об уплате неустойки.
     • Если эти 4 требования основаны на 4-х РАЗНЫХ нарушениях сроков (например, 4 разных ремонта, по каждому из которых был нарушен срок), то теоретически можно подать 4 отдельных иска. Если цена каждого иска будет менее 1 млн руб., то по каждому из них госпошлину платить не придется (согласно пп. 4 п. 2 и п. 3 ст. 333.36 НК РФ).
     • Если же эти 4 требования относятся к одному или нескольким длящимся нарушениям (например, неустойка за разные периоды по одному и тому же неисполненному требованию), то искусственное разделение одного большого требования на несколько мелких исков суд может расценить как злоупотребление правом с целью ухода от уплаты госпошлины. Суд может по своей инициативе объединить такие дела в одно производство (ст. 151 ГПК РФ), и тогда вопрос с госпошлиной снова встанет.
   • Расчет неустойки: Ваш подход к расчету (1% от стоимости товара за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после истечения срока) соответствует ст. 23 Закона о защите прав потребителей. Важно правильно определить дату начала просрочки для каждого требования.
   • Риски: Увеличение количества судебных процессов, риск объединения дел судом, возможная негативная реакция суда на "искусственное" дробление.
   • Вывод по п.5: Стратегия рабочая только при наличии действительно независимых оснований для каждого из 4-х требований. Требует тщательного анализа оснований каждого требования.
6. Подавать изначально иск с суммой меньше 1 млн рублей?
   • Да, это возможно. Вы можете заявить требование о взыскании неустойки за определенный период, рассчитав сумму так, чтобы она была меньше 1 млн рублей, и не платить госпошлину при подаче. Вы указываете весь период нарушения, но просите взыскать только часть суммы (< 1 млн).
   • Плюсы: Не нужно платить госпошлину при подаче.
   • Минусы:
     • Вы не сможете в рамках этого же дела потом увеличить требования до полной суммы неустойки за этот же период, если передумаете (принцип неизменности предмета иска без согласия ответчика или новых обстоятельств).
     • Суд взыщет не более той суммы, которую вы просите.
     • Если нарушение продолжается, вам придется подавать новый иск за последующий период просрочки.
   • Вывод по п.6: Это рабочий вариант, чтобы избежать уплаты госпошлины "здесь и сейчас", но он означает, что вы либо сознательно отказываетесь от части неустойки за заявленный период, либо будете вынуждены подавать несколько исков последовательно, если просрочка длительная.

Общие соображения и рекомендации:

• Ходатайство об отсрочке/рассрочке (п.2 и п.4): Учитывая, что госпошлина составляет значительную сумму (40 000 руб.), а истец – пенсионер (пусть и работающий), подача ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины до вынесения решения суда выглядит наиболее разумным и честным первым шагом. Подготовьте подтверждающие документы о доходах и расходах. Суды часто идут навстречу в таких случаях, особенно по делам о ЗПП.
• Стратегии дробления (п.5 и п.6): Оцените риски. Если основания для 4-х требований действительно разные, п.5 может сработать. Если нет – п.6 (заявить меньше 1 млн) более безопасен, чем искусственное дробление по п.5, но имеет свои минусы. Возможно, стоит сначала попробовать получить отсрочку (п.2, п.4), и если суд откажет, тогда уже рассматривать вариант по п.6.
• Поведение дилера/импортера: Фиксируйте все отказы в приемке авто, неотвеченные звонки (детализация звонков), отправляйте всю корреспонденцию ценными письмами с описью вложения и уведомлением о вручении. Это может быть использовано в суде как доказательство недобросовестного поведения ответчика, что может повлиять на решение суда (в том числе при рассмотрении вопроса о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ – хотя суды часто ее снижают, но явная недобросовестность ответчика может быть аргументом против чрезмерного снижения).
• Снижение неустойки: Да, суды активно применяют ст. 333 ГК РФ и снижают неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения. К этому нужно быть готовым. Ваша задача – максимально обосновать размер неустойки и доказать недобросовестность ответчика.

Итог: Наиболее предпочтительный путь – подать единый иск со всеми требованиями (если они связаны) и одновременно подать мотивированное ходатайство от имени жены (истца) об отсрочке уплаты госпошлины до вынесения решения суда, ссылаясь на ст. 333.41 НК РФ, ст. 90 ГПК РФ и приложив документы о ее финансовом положении (статус пенсионера, доходы, расходы, можно упомянуть иждивение/расходы на "мужа"-инвалида). Если суд откажет в отсрочке, тогда уже принимать решение – платить пошлину или использовать стратегию по п.6 (заявить меньше 1 млн).

 

[Андрей3656]

Добрый день.
Пленум ВС N 17 дал разьяснения, что ответственность за каждое нарушение.
На транспортном средстве было 4 различных недостатка.
Все в соответствии с п.5 ст
18.
1. Приняли товар ненадлежащего качества.
2. При необходимости провести проверку качества ( написал требование по проведению проверки кчества). Необходимость возникла.
3. Установили наличие нескольких недостатков( дефектов).
4. Письменное соглашение на 45 дней не подписано.
5. Соответственно запасных частей нет .
6. Устранили через 40 дней.
7. Судебная практика( шаша) подтвердила, что при отсутствии подписанного соглашения , нарушение срока идет со следующего дня.
Поэтому и 4 самостоятельных иска. И каждый более 1 млн руб, т.к стоимость авто 4 900 900.

 

[Maximillian Hohenstaufen]

На транспортном средстве было 4 различных недостатка.

Доброго времени суток.
Учитывая вашу информацию:

• 4 различных недостатка на транспортном средстве.
• По каждому недостатку было отдельное нарушение сроков их устранения дилером.
• Ваша ссылка на разъяснения Пленума ВС № 17 о том, что ответственность наступает за каждое нарушение, абсолютно верна и является сильным аргументом.
• Стоимость автомобиля 4 900 900 рублей.
• По каждому из 4-х случаев вы рассчитываете неустойку, превышающую 1 млн рублей.
• Ваша существующая судебная практика подтверждает, что при отсутствии подписанного письменного соглашения о сроке ремонта (до 45 дней), нарушение срока для расчета неустойки начинается со следующего дня после предъявления требования об устранении недостатка. Это ключевой и очень выгодный для вас момент!

1. Подача 4-х самостоятельных исков

• Да, это абсолютно правомерная и наиболее корректная стратегия в вашей ситуации. Если имеется 4 различных недостатка и по каждому из них допущено отдельное нарушение сроков удовлетворения ваших требований (в данном случае – сроков устранения недостатков), то вы вправе предъявить 4 самостоятельных иска о взыскании неустойки. Ссылка на Пленум ВС №17 здесь будет уместна для обоснования вашей позиции, если у суда возникнут вопросы.

2. Госпошлина по каждому иску

• Поскольку цена каждого из 4-х исков будет превышать 1 миллион рублей, то по каждому из этих исков истцу ("жене") необходимо будет уплатить государственную пошлину.
• Госпошлина будет рассчитываться в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с суммы, превышающей 1 000 000 рублей (согласно льготе для потребителей по пп. 4 п. 2 и п. 3 ст. 333.36 НК РФ).
• Это означает, что если вы не получите отсрочку или рассрочку, общая сумма госпошлины будет существенной (например, если по каждому иску цена, условно, 1.1 млн руб., то пошлина будет с 100 000 руб. по каждому, и так 4 раза).

3. Ходатайство об отсрочке/рассрочке уплаты госпошлины

• Это остается вашим основным инструментом для минимизации немедленных расходов. "Жена", как истец и пенсионер (пусть и работающий), имеет полное право подать ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты госпошлины по каждому из четырех исков.
• Основание: статья 333.41 Налогового кодекса РФ и статья 90 Гражданского процессуального кодекса РФ.
• В каждом ходатайстве необходимо будет указать на ее статус пенсионера и приложить документы, подтверждающие ее материальное положение (справки о доходах – пенсия, зарплата; возможно, документы о расходах), чтобы обосновать затруднительность единовременной уплаты госпошлины по всем искам.
• Рекомендуется подавать отдельное ходатайство к каждому исковому заявлению.

4. Льготы для представителя ("мужа"-инвалида)

• Как и обсуждалось ранее, статус "мужа" как пенсионера по инвалидности II группы, к сожалению, не предоставляет льгот по уплате госпошлины для истца ("жены"), так как он выступает только в роли представителя. Льготы привязаны к статусу самого плательщика (истца).

5. Расчет неустойки и сроки

• Ваш подход к расчету неустойки (1% от стоимости автомобиля – 4 900 900 руб. – за каждый день просрочки) полностью соответствует ст. 23 Закона о защите прав потребителей.
• Ключевой момент – начало течения срока просрочки. Ваше утверждение о том, что "судебная практика (наша) подтвердила, что при отсутствии подписанного соглашения, нарушение срока идет со следующего дня [после предъявления требования об устранении недостатка]" – это очень сильная позиция. Обязательно ссылайтесь на эти судебные акты (если они уже вступили в законную силу) в новых исках. Это значительно упрощает доказывание начала периода просрочки.
  • Стандартно, ст. 20 Закона о ЗПП говорит, что если срок не определен письменно, недостатки устраняются "незамедлительно". Доказывание того, что является "незамедлительным" сроком, и когда он нарушен, может быть сложным. Ваша наработанная практика снимает эту проблему.
• Тот факт, что дилер устранил недостатки (по одному из случаев) через 40 дней, при вашей трактовке начала просрочки (со следующего дня после требования) означает длительный период нарушения, что и приводит к сумме неустойки свыше 1 млн рублей.

Рекомендации (даже если всё уже подано):

1. Подготовьте 4 отдельных исковых заявления. В каждом четко опишите конкретный недостаток, дату предъявления требования о его устранении, дату фактического устранения (или неустранения до сих пор, если это так) и приведите расчет неустойки. Обязательно приложите копии документов, подтверждающих каждый этап (заявления, акты и т.д.).
2. К каждому исковому заявлению приложите отдельное ходатайство от имени "жены" об отсрочке уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда. Обоснуйте его ее статусом пенсионера и материальным положением.
3. В текстах исков (или в отдельных пояснениях/ссылках) укажите на уже имеющиеся судебные решения по вашим делам, подтверждающие ваш подход к расчету начала срока просрочки. Это может положительно повлиять на рассмотрение новых дел.
4. Будьте готовы к тому, что дилер, вероятно, снова будет просить суд снизить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ. Ваша задача – максимально полно представить доказательства всех нарушений со стороны дилера, его недобросовестного поведения (отказы в ответах, формальные отписки на ваши подробные претензии), чтобы минимизировать возможное снижение.

Подача четырех отдельных исков с ходатайствами об отсрочке госпошлины выглядит наиболее верной стратегией в описанной ситуации и, в целом, опирается на моё представление о сложившемся кейсе.

 

[Андрей3656]

Доброго времени суток.
Подал два исковых в районный суд.
Распределили двум разным судьям , при этом одна судья удовлетворила ходатайство по отсрочке уплаты гос.пошлины, а вторая отказала.
Ну мне вероятно понимаема позиция второй судьи, так как у нее рассмотрение еще одного искового заявления, но там сумма исковых требований до 1 000 000 руб.
Внутреннее убеждение -однако.