"Переплата" по мировому соглашению

[alecandr]

Думоша,

Право кредитора на обращение в суд для расторжения мирового соглашения предусмотрено ст. 164 ФЗ о несостоятельности. Там же написано, что при расторжении мирового соглашения процедура банкротства возобновляется в той стадии, в которой она была до прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения

Не спорю, но как вы взыщете этот долг если всё имущество будет уже распределено между кредиторами? На мой взгляд это необоснованно долгий и неперспективный путь.

 

[Думоша]

Ну, предположим, в нашей ситуации должник здравствует и благополучно строит торговый центр. Так что взыскать есть что.
И должнику скатываться опять в процедуру банкротства сейчас совершенно не с руки.

 

[alecandr]

Думоша,

Ну, предположим, в нашей ситуации должник здравствует и благополучно строит торговый центр. Так что взыскать есть что.
И должнику скатываться опять в процедуру банкротства сейчас совершенно не с руки.

Это если после фин. оздоровления он всё-таки "выплыл" наверх. А если его объявят банкротом? Как взыщете тогда?

 

[Думоша]

Это если после фин. оздоровления он всё-таки "выплыл" наверх

у нас дальше наблюдения еще не зашло, поэтому расторгать и заключать можно до бесконечности )

А если его объявят банкротом? Как взыщете тогда?

я не совсем понимаю, что Вы имеете в виду.
Если мировое заключено, то производство по делу прекращено, и объявить должника банкротом, не возбудив нового дела или не возобновив уже существующее, не получится.

А если объявили банкротом, то объявили - о каком мировом может идти речь?

Или мы понимаем ситуацию про что-то разное, и говорим соответственно?

 

[Думоша]

не пропущены сроки обжаловать постановление об утверждении мирового соглашения

сроки уже давным-давно пропущены: мировое утверждено в 2011 году.

но сумму, отличную от указанной в уже существующем мировом, в реестр включить тоже не могут. А следовательно - это уже головная боль должника, ну и кредитора, урегулировать свои взаимоотношения по зачету тех сумм, которые были оплачены по более раннему мировому в счет уплаты по текущему

 

[alecandr]

Думоша,

Или мы понимаем ситуацию про что-то разное, и говорим соответственно?

Сейчас поймём) Я правильно понимаю, Вы единственный кредитор и вы же инициировали банкротство?

 

[Думоша]

нет, не правильно

кредитор не единственный, есть еще 2

банкротство инициировал сам должник

 

[alecandr]

Думоша,

кредитор не единственный, есть еще 2

Тогда почему вы считаете что...

Если мировое заключено, то производство по делу прекращено

Мировое же заключено между вами и должником так? Остальные кредиторы в конкурсном производстве участвуют? Если да, то остальные кредиторы вполне могут обанкротить должника и разобрать его имущество. После чего должник ликвидируется.
Такой сценарий вы не рассматривали?

 

[Думоша]

там вообще долгая история: в 2008 году кредитор подал иск о взыскании задолженности по договору подряда.
В 2009 стороны заключили мировое соглашение. Должник по нему сделал 3 платежа и платить перестал. Кредитор получил исполнительный лист. Естественно, на всю сумму, указанную в мировом.
А на следующий день после получения исполнительного листа, должник подал заявление о признании его банкротом. Была введена процедура банкротства.
Наш кредитор при этом в деле не участвовал, требования в реестр не включал.
Должником и другими кредиторами в 2010 году было заключено мировое, по которому должник не платил.
Один из кредиторов подал заявление о расторжении мирового. Процедура банкротства была возобновлена.
Наш кредитор подал заявление, подтвержденное мировым и исполнительным листом, на основании чего его требования были включены в реестр в объекме, указанном в мировом и исполнительном листе.
Затем, в 2011 году должником и тремя кредиторами заключено новое мировое соглашение.

Мировое же заключено между вами и должником так?

Вообще, законом о несостоятельности, если я правильно помню, не предусмотрено заключение мирового между отдельными лицами, участвующими в процессе

 

[alecandr]

Думоша,

должником и тремя кредиторами заключено новое мировое соглашение.

Ну если должник заключил мировое со всеми тремя кредиторами, то тогда вы правы. В случае не выплаты можно будет возобновить банкротство.

 

[Думоша]

В случае не выплаты можно будет возобновить банкротство.

вот меня-то, собственно, и терзает вопрос: если должник и наш кредитор подпишут соглашение, которым определят порядок зачета уже оплаченных сумм в счет оплаты по мировому, может ли кредитор, игнорируя это соглашение, подать заявление о расторжении мирового соглашения при непоступлении очередного платежа?

при том условии, что остальным кредиторам должник платит в соответствии с мировым