Maksim989, здравствуйте. Главный и достоверный критерий исчисления срока лишения по общему правилу, установлен ст.32.7 КоАП РФ
В течение 3х рабочих с момента вступления в юридическую силу постановления , лицо лишенное права управления ТС должно сдать в/у. При не выполнении данного требования срок лишения специального права прерывается.
Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Таким образом, можно считать, что начало срока лишения исчисляется с момента фактической сдачи в/у.
Вот вы вроде Юрист а пишете не правду, мне разъяснили уже мой вопрос и по ответу я сделал огромную ошибку, поступил вот точно так-же как вы написали а хотя по закону я мог своё водительское удостоверения вообще не сдавать, и срок лишения моего в.у шёл бы так как Колегга у меня не административное наказания а уголовное, и к КоАПу моя статья не относится, Михаил Иванович вам правильно написал, в моём случаи начатие срока начинается после вынесения приговора через 10 дней, повторюсь не зависимо сдал я в-у или нет срок начинается после вынесения приговора через 10 дней! и если б я не сдал своё в-у то я бы одним выстрелом убил бы двух зайцев, первое моё бы в-у лежала у меня в кармане как по мне для меня это + и срок бы шёл, второе мне бы после обязательных работ на беседы в инспекцию можно было бы не ходить так как права не в МРЭУ а у меня, к сожалению я об этом узнал слишком поздно! да и вообще ст. 264.1 очень уж сомнительная и не понятная если начать её разбирать, много вопросов на которые нет законного ответа а есть требования в моём случаи инспекции но требования это желания а желания это не закон! всему тому меленький пример приведу почему ст. 264.1 относится к уголовной статье, по моему у всех у кого уголовная статья то у них то ли условка то ли они вышли под амнистию та-же условка тока с дополнениям в бумаге, то ли людей по уголовной ответственности садят, а тут ст. 264.1 выходит по ней нет не условки тебя не посадили так-же не выпустили под амнистию, но тогда как и почему она считается уголовной? так-же само огромный спор и вопрос то что инспекция опять-же требует по ст. 264.1 являться после обязательных работ к ним на беседы ссылась на один регламент это лишения права заниматься деятельностью - и всё вот за эти слова они цепляются ссылаясь на регламент по моему 37 но могу и ошибаться, но если эти слова
лишения права заниматься деятельностью разобрать то они попадают так-же под статьи тех кто брал взятки работал начальником и это уже не моя статья, прямым словом говоря это закон а значит каждое слова должно иметь свою статью в законе в ст 264.1 прямым словам дыра потому как даже если и надо после обязательных работ являться в инспекцию на беседы то логический вопрос сколько раз в месяц? не в одном законе нет ответа, задавая этот вопрос в инспекции они просто отвечают по требованию - но позвольте господа этого не может быть требования это желания а желания для любого закона РФ является не законным! Вот так!
----------
При чем в данном случае КоАП РФ, когда водитель подвергнут уголовному наказанию?
----------
Потому что в отношение Вас вынесено не постановление по делу об административном правонарушении, приговор в связи с уголовным преследованием.
Я в УПК РФ не нашел, но, по идеи, суд должен был разъяснить порядок исполнения этого вида наказания.
Здравствуйте! Полностью с вашими словами согласен а так-же с ответом При чем в данном случае КоАП РФ, когда водитель подвергнут уголовному наказанию? я об этом узнал слишком поздно и сделал огромную ошибку!
