Кому дети при разводе

[Evgeny208]

Добрый день,
Был в браке 5 лет, развелся (3 года назад), есть двое детей (сейчас 6 лет).
Бывшая жена не имеет постоянной работы, места жительства, гуляла, злоупотребляла алкоголем.
Через 2 года прошел суд, по решению которого дети живут со мной. Первый суд проиграл. На второй сама согласилась, что детям со мной лучше. Мать прав не лишена.
Сейчас жена вроде как исправилась, просится обратно, ради детей думаю дать ей шанс.
Вопрос: если мы через определенное время распишемся, а через год придется подать на развод (если она не исправилась). Дети останутся проживать со мной? Или во время развода их могут отдать матери, решение суда будет иметь силу?
(только не надо про одни и теже грабли, просто поигрываю все варианты)

 

[LawHelp163]

Де-юре заключение брака никакого значения не играет в данном случае. Законом не запрещено проживание в гражданском браке то есть без регистрации брака. В последующем сожительстве примете для себя взвешенное решение о повторном заключении брака с данным человеком.

 

[Сотников Константин]

Добрый день,
Был в браке 5 лет, развелся (3 года назад), есть двое детей (сейчас 6 лет).
Бывшая жена не имеет постоянной работы, места жительства, гуляла, злоупотребляла алкоголем.
Через 2 года прошел суд, по решению которого дети живут со мной. Первый суд проиграл. На второй сама согласилась, что детям со мной лучше. Мать прав не лишена.
Сейчас жена вроде как исправилась, просится обратно, ради детей думаю дать ей шанс.
Вопрос: если мы через определенное время распишемся, а через год придется подать на развод (если она не исправилась). Дети останутся проживать со мной? Или во время развода их могут отдать матери, решение суда будет иметь силу?
(только не надо про одни и теже грабли, просто поигрываю все варианты)

Суд в первую очередь в таких случаях руководствуется интересами детей.Т.е. у какого родителя условия нормальные, зп,поведение и прочее.Брак не причем.

 

[Артём Акушев]

Коллеги выше правильно отметили, что суд ориентируется на интересы детей, но совершенно упустили из виду процессуальную механику повторного брака и развода. Главное заблуждение здесь — думать, что старое решение суда останется для вас вечным «щитом», если вы снова распишетесь, а потом дело дойдет до второго развода. Это не так.
Если вы снова идете в ЗАГС, живете год и подаете на развод — с точки зрения суда это абсолютно новый процесс с новыми обстоятельствами. Старое решение 3-летней давности перестает быть железным аргументом.
Раз уж вы проигрываете все сценарии и готовы дать шанс ради детей — делайте это без риска для их будущего:
Никакого ЗАГСа . Штамп не добавляет детям счастья, но полностью снимает с вас юридическую защиту. Если она реально изменилась, её не должно пугать отсутствие штампа.
Пусть сначала сама найдет постоянную работу и решит вопрос со своими документами, жильем. Исправление должно быть видно в делах, а не в обещаниях.
Если дело когда-нибудь дойдет до брака, параллельно идите к нотариусу и подписывайте Соглашение о порядке осуществления родительских прав, где четко прописано: при расторжении брака дети остаются жить с отцом.
Поэтому, старое решение суда за вами — пока вы не поменяли правовой статус отношений. Как только расписываетесь, старая защита сгорает.