Круглосуточная консультация юриста по телефону:
звонок бесплатный
Федеральный номер
Бесплатная консультация юриста:
+7 (800) 511-86-74
+7 (800) 511-86-74
Клевета. Защита чести и достоинства
- Автор темы Кайзерина
- Дата начала
- Теги защита чести и достоинства клевета
Хорошо бы. Но я очень сильно сомневаюсь, что суд примет исковое заявление к рассмотрению, поскольку невооруженным глазом видно - клеветы нет. Во всяком случае - в моем случае, когда ложный донос на гр. К написан на имя начальника районного отдела полиции. Был бы он адресован в администрацию, в налоговую, пожарную или куда-то еще - другое дело. Поскольку клеветой признается распространение ложных слухов не только среди граждан, но и среди юридических лиц, если в обращениях не содержится призыв наказать оклеветанного. ИМХО.
Статья 129. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию,наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию,наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными
Ни ст. 129, ни ст. 130 не дают возможности привлечь гр. ФИО к ответственности за подачу в правоохранительные органы обращения с заведомо ложным сообщением о подготовке или совершении правонарушения гр. Имярек. Кое-кто об этом очень хорошо осведомлен, и пользуется, чтоб нагадить соседям или сотрудникам.
Иск о возмещении морального вреда. Когда лицо обращается в органы с целью донести, должно быть уверено в совершении преступных действий, а если ни один донос не подтвердился - компенсируй вред моральный. Только так это все остановить - встречной ответственностью.
Как говорят водители "не уверен не обгоняй", так и здесь "не уверен не доноси!"
Как говорят водители "не уверен не обгоняй", так и здесь "не уверен не доноси!"
В таком случае потребуется доказать моральный вред. Нужна справка из медучреждения о том, что действия ответчика привели к обострению хронических заболеваний, или появлению новых, или действительно привели не к эйфории, а к душевным страданиям.
P.S. На днях состоялось судебное рассмотрение моего иска к ТСЖ о предоставлении для ознакомления копий протоколов правления за 2010г; это мое право предусмотрено статьей 143-1 Жилищного кодекса. Так судья потребовал назвать номера протоколов или даты проведения заседаний правления, а поскольку я их не знал, он отказал в удовлетворении иска в этой части. А Вы говорите - моральный вред...
P.S. На днях состоялось судебное рассмотрение моего иска к ТСЖ о предоставлении для ознакомления копий протоколов правления за 2010г; это мое право предусмотрено статьей 143-1 Жилищного кодекса. Так судья потребовал назвать номера протоколов или даты проведения заседаний правления, а поскольку я их не знал, он отказал в удовлетворении иска в этой части. А Вы говорите - моральный вред...
Последнее редактирование модератором:
Справка не обязательна! Моральный вред и без нее суд компенсирует. Если я здоровый человек, но меня просто жутко "напрягает" и нервирует к следователю через день бегать, однако здоровье мое это врятле пошатнет, какую я ему справку принесу? От психиатра? Тоже не реально, какой он мне диагноз поставит - депрессия или нервный срыв???
Есть факты, бесчисленное количество материалов проверки по итогу ничем не подтвержденных, куча протоколов опроса, куча "грязи" в доносах - зачем доказывать, что все перечисленное мне не понравилось, когда это очевидно?!
Есть факты, бесчисленное количество материалов проверки по итогу ничем не подтвержденных, куча протоколов опроса, куча "грязи" в доносах - зачем доказывать, что все перечисленное мне не понравилось, когда это очевидно?!
А если хотите конкретно, то с начала этого года соседи по неизвестной мне причине начали методично доставать меня жалобами в различные инстанции о том, что шум от индивидуального электрического отопления мешает им жить. Выходили ко мне члены ТСЖ, полиция, Роспотребнадзор, госжилинспекция - никаких шумов нет. Вынуждена была заказать инструментальное исследование на предмет шумов и вибрации - результат: всё в норме. И всё равно не отстают. Дождались начала отопительного сезона и опять начали "доносить". А самое главное не дают нормально жить громкими ударами в стены и потолок какими-то предметами, колонку от радиоприемника помещают в вентиляционный канал и вещание идёт в моей квартире на полную мощность. Разговор с ними не получается, поскольку они и слышать не хотят ничего. Сообщила об их поведении в 2 часа ночи в полицию. Ответили пишите на имя начальника РОПа, а выехать на место правонарушения отказались.
Сколько будет длиться эта история не знаю, но судя по здешним высказываниям, прогноз весьма печальный.
Сколько будет длиться эта история не знаю, но судя по здешним высказываниям, прогноз весьма печальный.
Последнее редактирование модератором: