Как обосновать нарушение права, чтобы признать документ недействительным?
Хотим признать Декларацию о соответствии оборудования для салона красоты недействительной, так как у стороны нет оригинала, только ксерокопии, которые они используют как доказательства в судах.
В самой декларации указаны много недостоверной информации, и тем более оригинала у них нет. Однако, судьи говорят, что права никак не нарушаются и видимо, на этом основании могут отказывать. Поэтому и просим помощи у грамотных юристов, как обосновать и на что сослаться, чтобы не отказали в иске.
Уточню, что для судей это не имеет значения, они просят документально обосновать, как нарушаются права заявителя. И могут отказать формально, пусть хоть 10 раз недостоверная информация.
Также поясню, что этой копией декларации юрлицо обосновывает, что имеет право собственности на оборудование. Его позиция, вот же была декларация, значит оборудование принадлежало юрлицу, и если получится доказать, что эта декларация недействительна, то и опровергнуть права юрлица на это оборудование. В других делах оспаривается, что быть реальным собственником этого оборудования и кто был фактическим продавцом.
Хотим признать Декларацию о соответствии оборудования для салона красоты недействительной, так как у стороны нет оригинала, только ксерокопии, которые они используют как доказательства в судах.
В самой декларации указаны много недостоверной информации, и тем более оригинала у них нет. Однако, судьи говорят, что права никак не нарушаются и видимо, на этом основании могут отказывать. Поэтому и просим помощи у грамотных юристов, как обосновать и на что сослаться, чтобы не отказали в иске.
Уточню, что для судей это не имеет значения, они просят документально обосновать, как нарушаются права заявителя. И могут отказать формально, пусть хоть 10 раз недостоверная информация.
Также поясню, что этой копией декларации юрлицо обосновывает, что имеет право собственности на оборудование. Его позиция, вот же была декларация, значит оборудование принадлежало юрлицу, и если получится доказать, что эта декларация недействительна, то и опровергнуть права юрлица на это оборудование. В других делах оспаривается, что быть реальным собственником этого оборудования и кто был фактическим продавцом.
