В 2012 году моим знакомым был оформлен микрозайм на сумму 10 тыс. руб., 1,5 % в день. Так как долг не был погашен в срок, компания обратилась в суд. По решению суда необходимо было выплатить 95 тыс. руб. В течение 8 месяцев из з/п высчитывалось по 2 тыс. руб. Затем мой друг обратился в суд, т.к. был не согласен с суммой долга, его требования судом были удовлетворены. На сегодняшний день ситуация сложилась таким образом, что к моему знакомому по месту работы приезжают представители компании, выдавшей микрозайм, и угрожают, говорят, что сумма долга растет и они снова обратятся в суд, но требовать будут уже 200 тыс. руб. Какие действия необходимо предпринять в данном случае? Может быть возможно данный договор вообще признать недействительным?
Круглосуточная консультация юриста по телефону:
звонок бесплатный
Федеральный номер
Бесплатная консультация юриста:
+7 (800) 511-86-74
+7 (800) 511-86-74
Долг по микрозайму
- Автор темы Арина Иващенко
- Дата начала
Арина Иващенко,
Что бы сказать вам точно, нужно знакомиться со всеми материалами дела и решениями судов. Что бы конкретно понять, что от суда требовалось и что суд решил. Вам лучше обратиться за очной консультацией.
Могу лишь отметить, что существуют сроки для обжалования. Месяц (считая со дня вынесения решения в окончательном виде) для обжалования в апелляции и шесть месяцев для обжалования в кассационной инстанции. Если сроки вышли, то компания не сможет обжаловать судебное решение.
Что бы сказать вам точно, нужно знакомиться со всеми материалами дела и решениями судов. Что бы конкретно понять, что от суда требовалось и что суд решил. Вам лучше обратиться за очной консультацией.
Могу лишь отметить, что существуют сроки для обжалования. Месяц (считая со дня вынесения решения в окончательном виде) для обжалования в апелляции и шесть месяцев для обжалования в кассационной инстанции. Если сроки вышли, то компания не сможет обжаловать судебное решение.
Поскольку суд уже рассмотрел данное дело и вынес по нему мотивировочное решение о том, что Ваш знакомый должен выплатить Организации определенную сумму и данное решение вступило в законную силу. То организация согласно ГПК РФ не имеет право подать еще одно исковое заявление о том, же предмете и по тем же основаниям ст. 134 ГПК РФ,
Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон, в соответствии с этим решением скорее всего договор между знакомым и Организацией расторгнут, случае если организация подаст новый иск и его все же примут к производству (иногда такое встречается) Вашему знакомому нужно будет приобщить к делу решение суда и если он оспорил данное решение, то и апелляционное определение.
Отказ в принятии искового заявления
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон, в соответствии с этим решением скорее всего договор между знакомым и Организацией расторгнут, случае если организация подаст новый иск и его все же примут к производству (иногда такое встречается) Вашему знакомому нужно будет приобщить к делу решение суда и если он оспорил данное решение, то и апелляционное определение.