Уважаемые коллеги, возник вопрос следующего характера.
В рамках расследования уголовного дела, из мед.учреждения была изъята мед.карта подозреваемого на основании постановления следователя о проведении выемки. Сама процедура выемки была соблюдена. Через некоторое время карты была возвращена в учреждение. Еще позже была произведена повторная выемка, но на основании решении суда, вынесенном по ходатайству следователя. Так же выемка происходила в соответствии с установленным порядком.
Сейчас лицо, в отношении которого возбуждено УД, обратилось с жалобой на раскрытие врачебной тайны в следственный орган. В ближайшее время в учреждении предполагаются многочисленные проверки.
Помогите разобраться!
В соответствии с УПК
Статья 183. Основания и порядок производства выемки
1. При необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка.
2. Выемка производится в порядке, установленном статьей 182 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.
3. Выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, а также вещей, заложенных или сданных на хранение в ломбард, производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 03.12.2007 N 322-ФЗ)
В тоже время в ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
Статья 13. Соблюдение врачебной тайны
4. Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:
3) по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством, по запросу органов прокуратуры в связи с осуществлением ими прокурорского надзора, по запросу органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением уголовного наказания и осуществлением контроля за поведением условно осужденного, осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, и лица, освобожденного условно-досрочно;
В итоге могут ли возникнуть последствия после выдачи карты по постановлению следователя о выемке, а не по решению суда?
В рамках расследования уголовного дела, из мед.учреждения была изъята мед.карта подозреваемого на основании постановления следователя о проведении выемки. Сама процедура выемки была соблюдена. Через некоторое время карты была возвращена в учреждение. Еще позже была произведена повторная выемка, но на основании решении суда, вынесенном по ходатайству следователя. Так же выемка происходила в соответствии с установленным порядком.
Сейчас лицо, в отношении которого возбуждено УД, обратилось с жалобой на раскрытие врачебной тайны в следственный орган. В ближайшее время в учреждении предполагаются многочисленные проверки.
Помогите разобраться!
В соответствии с УПК
Статья 183. Основания и порядок производства выемки
1. При необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка.
2. Выемка производится в порядке, установленном статьей 182 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.
3. Выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, а также вещей, заложенных или сданных на хранение в ломбард, производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 03.12.2007 N 322-ФЗ)
В тоже время в ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
Статья 13. Соблюдение врачебной тайны
4. Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:
3) по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством, по запросу органов прокуратуры в связи с осуществлением ими прокурорского надзора, по запросу органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением уголовного наказания и осуществлением контроля за поведением условно осужденного, осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, и лица, освобожденного условно-досрочно;
В итоге могут ли возникнуть последствия после выдачи карты по постановлению следователя о выемке, а не по решению суда?
