Собираюсь обжаловать постановление районного судьи, но возник ряд вопросов. Буду признателен за любую помощь по этому вопросу.
1. Смогу ли я обжаловать решение с 1 по 7 января в связи с праздничными днями?
2. Могу ли я привлечь в соответчики компанию, занимающуюся проведением дорожных работ, в соответчики? Я считаю, что их вина тоже имеет место быть в этой ситуации. Не вышел ли срок для их привлечения? Потерпевший, кстати, мое ходатайство о их привлечении в процессе суда отклонил.
3. Судья при вынесении решения учитывал степень тяжести вреда для здоровья, но у меня есть основания полагать, что был нанесен не тяжкий вред, а вред средней тяжести. Могу ли я еще раз ходатайствовать о проведении повторной экспертизы за мой счет? Районный судья с согласия потерпевшего мое ходатайство о проведении повторной экспертизы отклонил.
4. При определении размеров компенсации морального вреда суд должен кроме всего прочего учитывать степень физических и нравственных страданий потерпевшего. Об этом потерпевшим не сказано ни слова ни в иске ни в суде. Кроме того, что он не может устроиться на работу (хотя в его же иске указано, что он успешно проработал 3 месяца на прежнем месте работы после выписки с больничного до сокращения). Никаких медицинских справок, подтверждающих то, что поврежденная нога до сих пор не восстановилась потерпевший не предоставлял. Могу ли я использовать эту информацию при обжаловании?
5. Я просил судью учитывать мое материальное положение, принес справку 2НДФЛ со средней месячной з/п 14.000 Могу ли я при обжаловании указать дополнительную информацию: невыплаченные кредиты и вынужденную аренду жилья для проживания ?
1. Смогу ли я обжаловать решение с 1 по 7 января в связи с праздничными днями?
2. Могу ли я привлечь в соответчики компанию, занимающуюся проведением дорожных работ, в соответчики? Я считаю, что их вина тоже имеет место быть в этой ситуации. Не вышел ли срок для их привлечения? Потерпевший, кстати, мое ходатайство о их привлечении в процессе суда отклонил.
3. Судья при вынесении решения учитывал степень тяжести вреда для здоровья, но у меня есть основания полагать, что был нанесен не тяжкий вред, а вред средней тяжести. Могу ли я еще раз ходатайствовать о проведении повторной экспертизы за мой счет? Районный судья с согласия потерпевшего мое ходатайство о проведении повторной экспертизы отклонил.
4. При определении размеров компенсации морального вреда суд должен кроме всего прочего учитывать степень физических и нравственных страданий потерпевшего. Об этом потерпевшим не сказано ни слова ни в иске ни в суде. Кроме того, что он не может устроиться на работу (хотя в его же иске указано, что он успешно проработал 3 месяца на прежнем месте работы после выписки с больничного до сокращения). Никаких медицинских справок, подтверждающих то, что поврежденная нога до сих пор не восстановилась потерпевший не предоставлял. Могу ли я использовать эту информацию при обжаловании?
5. Я просил судью учитывать мое материальное положение, принес справку 2НДФЛ со средней месячной з/п 14.000 Могу ли я при обжаловании указать дополнительную информацию: невыплаченные кредиты и вынужденную аренду жилья для проживания ?
Просто хочу понять сам для себя