Вы абсолютно правы, в идеальном государстве идеальный пристав должен арестовать остаток дебиторки сразу, как только установит срыв повторных торгов первой дебиторки, и станет понятно, что после сорванных торгов она закроет долг в размере 225т.р., оставив непокрытой еще 75 т.р. И что любопытно, арестовать идеальный пристав может опять же остаток дебиторки в размере 75 т.р. и не более (есть масса практики, где высшие суды орут о недопустимости арестовывать дебиторки больше, чем размер долга
, и так по кругу, если с торгов ее не купят.
Вы отлично разобрались в этих хитросплетениях законодательства, ситуация действительно нечастая, а взыскателю уже терять нечего (ему уже все потерял пристав),и думается устроить судебный Сталинград по этому иску к казне
Если у Вас будет время и интерес, позвольте Вам предложить высказать свое мнение по другому весьма любопытной истории о темном правовом царстве, я там автор топика http://forumyuristov.ru/showthread.php?p=322234#post322234
Вы отлично разобрались в этих хитросплетениях законодательства, ситуация действительно нечастая, а взыскателю уже терять нечего (ему уже все потерял пристав),и думается устроить судебный Сталинград по этому иску к казне
Если у Вас будет время и интерес, позвольте Вам предложить высказать свое мнение по другому весьма любопытной истории о темном правовом царстве, я там автор топика http://forumyuristov.ru/showthread.php?p=322234#post322234