Подскажите, пожалуйста. В 2011 году мы не согласились с условиями досрочного расторжения договора (не сошлись на размере возвращаемых при расторжении ден.средств) и пошли в арбитражный суд. Заседание за заседанием, болезнь судьи и прочее, в общем затянулось все на год уже, а договор заключался только на 2011 год.
Теперь ответчик заявляет, что "согласно ст. 453 ГК РФ, в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. В связи с тем, что Договор не был расторгнут сторонами по соглашению, а также по решению суда до окончания его действия, то он действовал весь срок, на который был заключен", а значит основания для возврата денежных средств не имеется.
Правомерно ли утверждение ответчика о том, что раз договор истек до решения суда, то он действовал все это время? Заранее спасибо.
Теперь ответчик заявляет, что "согласно ст. 453 ГК РФ, в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. В связи с тем, что Договор не был расторгнут сторонами по соглашению, а также по решению суда до окончания его действия, то он действовал весь срок, на который был заключен", а значит основания для возврата денежных средств не имеется.
Правомерно ли утверждение ответчика о том, что раз договор истек до решения суда, то он действовал все это время? Заранее спасибо.
