snek

Пользователь
#1
Нужна юридическая консультация по теме исковое заявление о взыскании. Пишу исковое заявление о взыскании.
Подскажите размер государственной пошлины за подачу установление отцовства и взыскание алиментов?
Если верить п. 14 статьи 333.19.
при подаче заявления по делам о взыскании алиментов - 100 рублей. Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза;
Суд удовлетворяя исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов постановил с ответчика взыскать пошлину 400 рублей ) вопрос не в деньгах просто мне интересно а с чего насчитали та 400 рублей ?
2. Возможно ли подать апелляционную жалобу путем направления отсканированных документов на электронный адрес :) адрес суда принявшего решение или же откажут в ее рассмотрении и необходимо направить оригиналы ?
 

Горыныч

Эксперт, Экс-модератор
#3
Отказ от иска и повторная подача

Коллеги, помогите.
Подано исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору. После принятия заявления судом к производству с должником было достигнуто соглашение о реструктуризации долга, заключено соответствующее соглашение.
В случае если сейчас истец откажется от исковых требований, а должник не выполнит условия соглашения о реструктуризации, возможна ли повторная подача иска?
 

Горыныч

Эксперт, Экс-модератор
#5
Сайкин Кирилл Андреевич, спасибо, тоже склоняюсь к этому варианту, основания то меняются. Соответственно как бы можно. С другой стороны вроде и нельзя- долг то тот же...
 
#9
Ну вот и получается - сумма другая, состав документов - оснований возникновения долга другой, так что есть основания полагать о возможности подачи нового иска.
Другое дело, что спокойнее заключить мировое соглашение - впоследствии отпадет основание для выяснения идентичности спора...
 

Горыныч

Эксперт, Экс-модератор
#10
Ну вот и получается - сумма другая, состав документов - оснований возникновения долга другой, так что есть основания полагать о возможности подачи нового иска.
Да, согласен. Спасибо.
Другое дело, что спокойнее заключить мировое соглашение - впоследствии отпадет основание для выяснения идентичности спора...
Спокойнее, но проблематичнее из-за отдаленного проживания должника.
 

Zorrander

Эксперт
#11
Горыныч, ты на стороне банка или должника? Если на стороне банка, то утвержденное судом соглашение имеет силу исполнительного листа. Совсем не обязательно от иска отказываться.

Если на стороне должника, то лучше не реструктурировать, ибо возникнет обязательство по новому соглашению (в случае отказа от иска), и соответственно новый срок ИД, а итоговая сумма уже серьезнее - посчитай.
 

Кэт

Administrator
#12
Согласна с Кириллом, предмет будет другой, т.к. будет невозможно взыскать первоначальную сумму долга (или задолженности: При повторной подаче, есессно предмет будет другой и другие документы.
Есть материальное право истца на взыскание долга, пусть и реструктуризованного, пока еще есть )) как долг выплатят, так и права не будет

Не совсем то, но похоже ))
 

Вложения

Горыныч

Эксперт, Экс-модератор
#13
Горыныч, ты на стороне банка или должника? Если на стороне банка, то утвержденное судом соглашение имеет силу исполнительного листа. Совсем не обязательно от иска отказываться.
Банка. Проблема в том что должник в другом городе, приехать на суд для утверждения мирового. Соглашение о реструктуризации подписано.