Договор личного страхования

#1
Добрый день! Помогите мне в следующей ситуации.
По договору страхования от несчастных случаев и болезней (НС) в страховой компании (СК) был застрахован молодой мужчина. Выгодоприобретателем на случай смерти была назначена я (близкая родственница). Через месяц после заключения договора страхования страхователь/застрахованный умирает. Убийство, 8 ножевых, смерть в результате острой кровопотери. Обвиняемый уже под судом, скоро приговор. Я заявляю в СК, прилагаю все документы, СК мне отказывает по причине того, что у застрахованного обнаружен алкоголь в крови 2,5 промилле, а по правилам страхования от 2005 г., не считается страховым случаем если в крови застрахованного обнаружен алкоголь более 0,3 промилле (по сути-1 литр кваса). Я обращаюсь в суд, в судебном заседании директор филиала СК приводит доводы, что застрахованный ранее находился в МЛС, после освобождения "вел аморальный образ жизни, находился в компаниях уголовников, часто был избит, а выгодоприобретатель (т.е. я) из корыстных целей, зная, что его убьют, застраховала его"! (цитата из возражения на исковое). Причем так расписывала его поведения перед судьёй, как буд-то с ним "вела аморальный образ жизни". Я работала в этой СК и страховала всех! свою семью, себя, друзей. К тому же страховая сумма мизерная, чисто символическая, чтобы сделать план СК. Судья назначил слушание дела на декабрь! У меня вопрос, имеет ли право директор филиала СК собирать личные сведения о страхователях, запрашивать ОВД о наличии судимостей, привлечения к ответственности и т.п.? По моему это уголовно наказуемо ст 135 УК РФ. Да мой родственник был ранее судим, после освобождения женился, работал, родился ребенок, почему вопрос о наличиях судимостей не возник у СК когда сдавались деньги (Страховая премия) за договор страхования в кассу СК, кто дал полномочия директору Ск собирать сведения о прошлой жизни человека, пусть даже умершего, как это относиться к страхованию? Могу ли я пожаловаться на действия директора в Страхнадзор и в прокуратуру? Подскажите, как правильно поступить!
 
Последнее редактирование модератором:
#2
СК мне отказывает по причине того, что у застрахованного обнаружен алкоголь в крови
Я правильно понимаю, что СК не признаёт убийство страховым случаем, ссылаясь на причинно-следственную связь между опьянением потерпевшего и обещественно-опасными последствиями (наступлением смерти)?

Подскажите, как правильно поступить!
ИМХО, сейчас необходимо сконцентрироваться на гражданском деле. Именно решение суда и будет отправной точкой Ваших дальнейших действий. К тому же в случае удовлетворения иска суд может наложить штраф на СК.
Обратите внимание на договор страхования и Правила страхования, в части определения факта наступления страхового случая.
 
#3
В правилах страхования указано, что "страховым случаем признаются также противоправные действия третьих лиц по отношению к застрахованному, приведшие к травме или смерти застрахованного", однако другим пунктом правил определено следующее: " не является страховым случаем событие, если оно произошло с застрахованным, в крови которого обнаружен алкоголь в количестве 0,3 промилле". При обращении в мед. учреждение по травме у пациента практически никогда не берётся кровь на наличие алкоголя, пусть ты хоть в дрова пьяный, тебе выплатят, а при вскрытии всё указывается в экспертизе. Здесь имеет место банальное нежелание СК выполнять свои обязательства. В ГК РФ указано, что положения правил страхования, ухудшающие положения застрахованного, являются ничтожными!
 
#4
из корыстных целей, зная, что его убьют
Тут, похоже, на клевету. Почему бы по этому поводу не добиваться возбуждения уголовного дела по статье 128.1 УК РФ?
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_25.html#p1724
Копию заявления можно и к материалам гражданского дела приобщить.

" не является страховым случаем событие, если оно произошло с застрахованным, в крови которого обнаружен алкоголь в количестве 0,3 промилле"
Предположу, что при страховании жизни, здоровья от землятрясения, оползня, пожара, крушения самолёта тоже самое. Пример: пассажиру самолёта стюардесса предложила алкогольный напиток. Самолёт упал, пассажир сломал руку. Нестраховой случай, поскольку пассажир пьян? Согласитесь, несправедливо. Поэтому:
В ГК РФ указано, что положения правил страхования, ухудшающие положения застрахованного, являются ничтожными!
На том и стойте.:respect:
P.S. Сам факт наличия алкоголя в крови ещё не доказывает, что погибший лично (читай, добровольно) пил алкогольный напиток.