Слишком большие полномочия судей угроза Конституции.

#1
Уважаемый Владимир Владимирович
Есть такое изречение благими намерениями вымощена дорога в ад.
Так есть такая формулировка суды независимы и подчиняются только Федеральному закону и Конституции. Но нигде не сказано как быть если суды Федеральному закону не подчиняются. У меня целая пачка решений ( не меньше 5) только по поводу того, что по закону о психиатрической помощи и во исполнение этого закона, принятого постановления правительства РФ от 1993г № 377мне можно ( по решениям) работать электромонтером с диспансерным наблюдением. Но в постановлении перечисление в таблице 2 профессия 2 Персонал обслуживающий действующие электроустановки напряжением 127 вольт и выше и т. д. противопоказано работать электромонтером. Так почему то рискуют жизнью и здоровьем моим если я болен, то недобровольно лечат хоть я не ощущаю себя так сильно больным. И запрещают работать. Т. е. меня можно не защищать Конституцией и Федеральным законом. И все оправдано решениями судов вплоть до кассации в 6 кассационном. И везде нарушения прямые Федерального закона.
Так у судей такие полномочия, что никто исправить не может нарушения.
Дайте пожалуста указания проверить решения которые есть у меня, убедиться, что по закону все должно быть не так как пишут в решениях суды и как такие судьи через Ваши указы получили свои должности. Ведь все судьи через указы назначаются и не должно быть неоправдано больших полномочий и уж тем более во вред устоям правового государства. Должен быть орган для разбирательств с неподчинением Федеральному закону и Конституции судами и судьями.

Надеюсь управление ФСБ РБ проверит соответствие написанного в решениях и написанного в Федеральном законе. Ведь не надо ничего усложнять. Если противопоказано, то на вопрос почему работал, все говорят, а по закону и что бы оправдать утверждение искажают то, что в законе написано. Т. е. надо в дебри в джунгли в тайгу бюрократически увести и там удавить…. Так у нас правовое государство или в тайге даже бюрократической закон тайга медведь хозяин.
 
#4
Администрация президента не наделена полномочиями разъяснять отдельные положения законодательства. Из ответа администрации.
А на имя президента отвечают, что власть делится на три незакисимые ветви и вмешательство в действия судебной недопустимы. Из решения Конституционного суда.
 
#5
Прошу устранить и официально уведомить меня, что более законно Федеральный закон с запретом или решение судов вступившие в законную силу и содержащие разрешение на то что запрещает Федеральный закон. И не говорите, что я должен обжаловать и т. д. Сначало разберитесь с двумя обязательными для всех законными силами.
Из решений судов разных уровней, это Калининский и Кировский районные суды г. Уфы, Верховный суд республики Башкортостан, 6 кассационный суд общей юрисдикции, за 2018 и 2020 гг. вступившие в законную силу и их решения обязательны для всех. Цитата
29 октября 2001года, 23 мая 2006года, 30 марта 2007года Романову А. В. выданы положительные заключения врачебной комиссии психиатров для работы электромонтером в соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденной постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377.
Диспансерное наблюдение надо мной с 1994 года. В соответствии со ст. 27 часть 1 закона о психиатрической помощи диспансерное наблюдение может устанавливаться за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.
Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности утвержден в Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. N 377
"О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании". В частности к деятельности в качестве электромонтера, кем я работал и с 1994г по 2012г вопреки противопоказаний. Так в таблице где перечислены профессии противопоказанные с диспансерным наблюдением указывается - Персонал обслуживающий действующие электроустановки напряжением 127 вольт и выше, производящий на них оперативные переключения, выполняющий на этих электроустановках наладочные, монтажные работы и высоковольтные испытания -
Поэтому на основе выше приведенного несоответствия Федерального закона и решений обязательных для всех, прошу привести в соответствие либо решений Федеральному закону и тогда обязательные и вступившие в законную силу решения надо признать незаконными. Либо Федеральный закон переписать под решения обязательные для всех и вступившие в законную силу. Приведу номера решений № 2 - 3319/2018 Калининский районный суд, № 2а - 1498/2020, Кировский районный суд, № 33а - 7403/2020 Верховный суд республики Башкортостан, № 88а - 20612/2020 Шестой Кассационный суд общей юрисдикции
Приведенная цитата содержится во всех решениях перечисленных.
 
-->