Отказ суда в жалобе ГИБДД

#1
Дорогие друзья, помогите разобраться в ситуации.
Получил от ГИБДД постановление за нарушение с которым я не согласен.
Написал жалобу в ГИБДД, они прислали письмо с отказом об отмене постановления.
Далее написал в районный суд, жалобу с просьбой отменить постановление, аргументируя и ссылаясь на коап рф, а вот судья отказалась рассматривать дело ссылаясь на то, что повторно писать жалобу на постановление нельзя, якобы я должен был писать жалобу на решение ГИБДД.

Вот что прислали из суда:
Пересмотр решения вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотрен положением ст 30.9 коап рф.

Между тем, обращаясь в суд с жалобой, заявитель Иванов И.И, ссылаясь на требование ст.30.1-30.3 коап рф ставит повторно вопрос об отмене вынесенного должностным лицом постановления, законность и обоснованность которого была проверена вышестоящим должностным лицом ГИБДД.

Таким образом судом установлено, что заявитель повторно оспаривает законность вынесенного по жалобе постановления по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что действующее законодательство не предусматривает повторного обжалования постановления после рассмотрения аналогичной жалобы вышестоящим должностным лицом без одновременного обжалования соответствующего решения, суд приходит к выводу об отсутствии предмета рассмотрении, по сколько законность вынесенного постановления была проверена вышестоящим должностным лицом ГИБДД, чье решение, согласно жалобе, заявитель не оспаривает.



Что я сделал не так и какие мои дальнейшие действия? И нормально ли вообще получить такой ответ?

Заранее спасибо!
 
#2
Вы не правы, вы должны подать не на отмену постановления, а жалобу на решение сотрудника ГИБДД, который вынес вам нарушение.
Вы получается подали не на того человека, не на тот акт!!!
 
#3
Вы не правы, вы должны подать не на отмену постановления, а жалобу на решение сотрудника ГИБДД, который вынес вам нарушение.
Вы получается подали не на того человека, не на тот акт!!!
Я подал на инспектора ГИБДД который вынес постановление, а судья получается отказалась рассматривать, из-за того что начальник ГИБДД уже вынес свое решение по жалобе, и по логике судьи, обжаловать нужно было уже решение начальника, а не инспектора ГИБДД
 
#5
Я подал на инспектора ГИБДД который вынес постановление, а судья получается отказалась рассматривать, из-за того что начальник ГИБДД уже вынес свое решение по жалобе, и по логике судьи, обжаловать нужно было уже решение начальника, а не инспектора ГИБДД
Оба решения (первоначальное и начальника) обжалуйте в одной жалобе в тот же суд. И всё. Будет рассматривать
 
#6
В ответе суда, в конце написано, что дело закрыто и может быть обжаловано в городском суде в течении 10 дней.
Получается начинать жалобу нужно со следующих просьб?

1. Восстановить делопроизводство
2. Отменить решение по жалобе на постановление
3. Отменить постановление