Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Имеет место следующая ситуация. Должник взял кредит в банке в 2011 году, поначалу его гасил, потом наступили трудные времена и погашение шло от случая к случаю, потом прекратилось. Через год банк обращается в суд, который присуждает в общей сложности должнику порядка 280 т.руб. долга. Возбуждается исполнительное производство, на работе с должника удерживалась какая-то сумма по этому ИП, но полностью он так и не был погашен. В конце 2012 года банк заключает договор цессии с коллекторским агентством, которое ничего по получив, в мае 2020 года по договору цессии передает долг другой организации, которая на другой день передает его также по договору цессии третьей организации. Размер переуступленной задолженности составляет около 285 т.руб. В августе этого года суд выносит судебный приказ по заявлению третьего цессионария на сумму задолженности практически на 500 т.руб. Должник направил возражение на судебный приказ, ждем его отмены.
Возникают следующие вопросы:
1.Указанная в первом судебном решении сумма долга могла увеличиться до требуемой в судебном приказе, учитывая что за 8 лет она практически не увеличилась, а за один год (2020 - 2021) увеличилась почти вдвое?
Или она должна оставаться фиксированной до полного ее погашения?
2.Если по этому кредиту и по конкретному должнику уже есть судебное решение, то может ли новый цессионарий опять обращаться в суд (учитывая, что судебный приказ обязан быть отменен, обращение может быть только в форме искового заявления)?
3.Можно ли в этом случае ссылаться на пропущенный срок исковой давности?
Спасибо!
Имеет место следующая ситуация. Должник взял кредит в банке в 2011 году, поначалу его гасил, потом наступили трудные времена и погашение шло от случая к случаю, потом прекратилось. Через год банк обращается в суд, который присуждает в общей сложности должнику порядка 280 т.руб. долга. Возбуждается исполнительное производство, на работе с должника удерживалась какая-то сумма по этому ИП, но полностью он так и не был погашен. В конце 2012 года банк заключает договор цессии с коллекторским агентством, которое ничего по получив, в мае 2020 года по договору цессии передает долг другой организации, которая на другой день передает его также по договору цессии третьей организации. Размер переуступленной задолженности составляет около 285 т.руб. В августе этого года суд выносит судебный приказ по заявлению третьего цессионария на сумму задолженности практически на 500 т.руб. Должник направил возражение на судебный приказ, ждем его отмены.
Возникают следующие вопросы:
1.Указанная в первом судебном решении сумма долга могла увеличиться до требуемой в судебном приказе, учитывая что за 8 лет она практически не увеличилась, а за один год (2020 - 2021) увеличилась почти вдвое?
Или она должна оставаться фиксированной до полного ее погашения?
2.Если по этому кредиту и по конкретному должнику уже есть судебное решение, то может ли новый цессионарий опять обращаться в суд (учитывая, что судебный приказ обязан быть отменен, обращение может быть только в форме искового заявления)?
3.Можно ли в этом случае ссылаться на пропущенный срок исковой давности?
Спасибо!