Пропущен срок исковой давности или нет?

#1
Дело в суде-взыскание долга с наследников заемщика.​
В пределах срока ИД предъявили иск к наследнику (допустим А.).​
В суд пришло наследственное дело и оказалось, что наследник, который принял наследство не А., а другой человек- Б.​
Суд привлекает его в качестве соответчика , истец иск уточнил-предъявил требования к Б.​
Проблема в том, что это уточнение- за пределами срока ИД.​
Две непонятности:​
1.Когда дело в суде, то ИД не течет. Отсюда вопрос- не течет ИД только к А. или вообще по требованиям к кому-угодно, в том числе к Б.?
2.В статье 200 ГК РФ сказано:​
"Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права".​
О том, кто является надлежащим ответчиком истец не знал и знать не мог. Узнал только из наследственного дела, которое поступило по запросу суда.​
Это значит, что течение срока ИД к наследнику-ответчику Б. началось только со дня, когда истец ознакомился с наследственным делом?
 
Последнее редактирование:
#6
Смотрите, есть постановление ВС #43 от 2015 г.
П 19. В случае замены ненадлежащего ответчика надлежащим исковая давность по требованию к надлежащему ответчику не течет с момента заявления ходатайства истцом или выражения им согласия на такую замену (статьи 41 ГПК РФ и 47 АПК РФ).
Но. Вы должны заявить ходатайство что не имели возможности узнать, кто надлежащий ответчик по независимым причинам от вас(вновь открывшееся обстоятельство которое вы узнали только после истечения срока).
Вопрос спорный, нет однозначного ответа, но надо пробывать
 
#7
Смотрите, есть постановление ВС #43 от 2015 г.
П 19. В случае замены ненадлежащего ответчика надлежащим исковая давность по требованию к надлежащему ответчику не течет с момента заявления ходатайства истцом или выражения им согласия на такую замену (статьи 41 ГПК РФ и 47 АПК РФ).
Есть еще п.59 ППВС № 9 :
"К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит. "
 
#8
Вы должны заявить ходатайство что не имели возможности узнать, кто надлежащий ответчик по независимым причинам от вас(вновь открывшееся обстоятельство которое вы узнали только после истечения срока).
Ходатайство- это просьба к суду. Что Вы предлагаете изложить в предмете ходатайства, о котором написали?
Вновь открывшееся обстоятельство-при чем здесь это?
 
#9
Ходатайство- это просьба к суду. Что Вы предлагаете изложить в предмете ходатайства, о котором написали?
Вновь открывшееся обстоятельство-при чем здесь это?
То что вы не знали, что он ненадлежащий ответчик, а потом только узнали про это, после истечения срока
 
#10
Есть еще п.59 ППВС № 9 :
"К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит. "
Да но вы успели, а потом оказалось, что ненадлежащий, возможно получится, надо пробывать
 
#12
Вам юристу он напишет, но шансов очень мало, что восстановят срок давности.
Придумайте причину, которая уважительная, но вряд ли сможете. ВС явно в постановлении указал, что ИД, к надлежащему и ненадлежащему ответчику текут отдельно.
А если он примет наследство, он также принимает долги погибшего и возможно( маловероятно) удовлетворит интересы кредитора
Другого выхода не вижу
 
#19
Ну нет шансов, зря деньги и время потратите, но если очень хочется то пробуйте обосновать как нибудь пропуск, чтоб его уважительным признали