ПРЕКРАЩЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ (пп.1 п. 1 ст. 14 Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 О статусе судей в РФ)

Wellys · 6 Мар 2021

Столкнулась с такой ситуацией: в 2018 году федеральный судья ПРЕКРАТИЛ ПОЛНОМОЧИЯ СУДЬИ на основании пп.1 п. 1 ст. 14 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в РФ".
Однако, в 2019 году вернулся в суд для вершения правосудия на основании ст. 7. 1 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в РФ" (ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ СУДЬИ)
Согласно установленным нормам вышеуказанного закона, предусмотренного ст. 7.1, - "К осуществлению правосудия в качестве судьи, может быть привлечен с его согласия судья, находящийся в отставке, имеющий стаж работы в качестве судьи не менее 10 лет (почетный судья) не состоящий (ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ ОПУСТИМ), препятствующих осуществлению полномочий судьи, на срок до одного года в случае наличия вакантной должности судьи, либо в случае временного значительного увеличения объема работы в суде, либо в случае отсутствия судьи или приостановления его полномочий.
Привлечение судьи федерального суда, находящегося в отставке, к исполнению обязанностей судьи федерального суда производится председателем вышестоящего суда".
ПО СМЫСЛУ ДАННОЙ СТАТЬИ: прекративший свои полномочия (т.е., отказавшийся по личному заявлению от своих судейских полномочий на основании пп.1 п.1 ст. 14), - СУДЬЯ УТРАТИЛ СВОЙ СТАТУС СУДЬИ И ВОЗВРАТИТЬСЯ ОБРАТНО ДЛЯ ВЕРШЕНИЯ ПРАВОСУДИЯ ОН МОЖЕТ ТОЛЬКО В КАЧЕСТВЕ ИСПОЛНЯЮЩЕГО ОБЯЗАННОСТИ СУДЬИ (ИМЕННО И.О. И НИКАК ИНАЧЕ), а если учесть положения п. 1 ст. 7.1 ("сроком "ДО ОДНОГО ГОДА"), - этот исполняющий обязанности судьи вообще считается ВРИО СУДЬИ.
Однако, дело в том, что этот ИСПОЛНЯЮЩИЙ ОБЯЗАННОСТИ СУДЬИ называет себя ДЕЙСТВУЮЩИМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ СУДЬЕЙ.
Более того, вернулся он обратно в штат суда и вершит правосудие ИМЕННО ОТ ИМЕНИ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДЬИ с 29.05.2019 года http://plavsky.tula.sudrf.ru/modules.php?name=info_court&rid=5
Исходя из норм ст. 7.1 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в РФ", - пролонгации (продления сроков) ЗАКОНОМ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО!
ОТСЮДА МОЙ ВОПРОС: КТО-НИБУДЬ СТАЛКИВАЛСЯ С ПОДОБНЫМ, МОЖЕТ ДАТЬ ССЫЛКУ НА НОРМЫ ЗАКОНА, ГДЕ ПРОЛОНГАЦИЯ В ДАННОМ СЛУЧАЕ ПРЕДУСМОТРЕНА - ?
Опыт и совет необходим для того, что стоит ли мне поднимать этот вопрос в ККС РФ и в ПРИЕМНОЙ ПРЕЗИДЕНТА.
Просто судья в судебном процессе творит такие "чудеса", что ни в сказке сказать, ни пером описать...
ЗАРАНЕЕ ПРИЗНАТЕЛЬНА ЗА ОТВЕТЫ ЮРИСТОВ И АДВОКАТОВ, КОТОРЫЕ СТАЛКИВАЛИСЬ С ПОДОБНЫМ ИЛИ МОГУТ ДАТЬ ОДНОЗНАЧНЫЙ ОТВЕТ НА ВОПРОС: ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ДАННЫЙ СУДЬЯ ДЕЙСТВУЮЩИМ СУДЬЕЙ И ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО ВЕРШИТЬ ПРАВОСУДИЕ.

тибет · 6 Мар 2021

Добрый день.
Согласно пункту 1 ст.15 Закона "О статусе судей в Российской Федерации" за лицом, пребывающим в отставке, сохраняются звание судьи, гарантии личной неприкосновенности и принадлежность к судейскому сообществу. А решения судов принимаются от имени Российской Федерации, а не от имени "Федерального судьи". Так, например, в уголовном судопроизводстве - "Суд постановляет приговор именем Российской Федерации" (статья 296 УПК РФ); в гражданском судопроизводстве - "Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда" (п.1 статьи 194 ГПК РФ); в административном судопроизводстве - "Решение принимается именем Российской Федерации при разрешении судом первой инстанции административного дела по существу" ( п. 1 статьи 175 КАС РФ); в арбитражном - " Решение принимается именем Российской Федерации" (п.1 статьи 167); в судопроизводстве военных судов - "Военные суды осуществляют правосудие от имени Российской Федерации, рассматривая подсудные им дела в порядке гражданского, административного и уголовного судопроизводства" (статья 3 Федерального Конституционного Закона РФ "О военных судах Российской Федерации" и т.д и т.п.

,

Wellys · 6 Мар 2021

тибет написал(а):

Добрый день.
Согласно пункту 1 ст.15 Закона "О статусе судей в Российской Федерации" за лицом, пребывающим в отставке, сохраняются звание судьи, гарантии личной неприкосновенности и принадлежность к судейскому сообществу. А решения судов принимаются от имени Российской Федерации, а не от имени "Федерального судьи". Так, например, в уголовном судопроизводстве - "Суд постановляет приговор именем Российской Федерации" (статья 296 УПК РФ); в гражданском судопроизводстве - "Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда" (п.1 статьи 194 ГПК РФ); в административном судопроизводстве - "Решение принимается именем Российской Федерации при разрешении судом первой инстанции административного дела по существу" ( п. 1 статьи 175 КАС РФ); в арбитражном - " Решение принимается именем Российской Федерации" (п.1 статьи 167); в судопроизводстве военных судов - "Военные суды осуществляют правосудие от имени Российской Федерации, рассматривая подсудные им дела в порядке гражданского, административного и уголовного судопроизводства" (статья 3 Федерального Конституционного Закона РФ "О военных судах Российской Федерации" и т.д и т.п.

Да, Вы все прекрасно расписали пользуясь вышеуказанными ссылками законодательства (ПРОЧИТАНО НЕ РАЗ, ПЕРЕД ТЕМ, КАК ЗАДАТЬ ВОПРОС)... однако, прошу не путать: ПРЕКРАЩЕНИЕ СУДЕЙСКИХ ПОЛНОМОЧИЙ с ОТСТАВКОЙ (это весьма разные понятия)

Wellys · 6 Мар 2021

Прекращение полномочий судьи – это полное отстранение судьи от исполнения должностных обязанностей на постоянной основе.

Wellys · 6 Мар 2021

При таких обстоятельствах, - судья БОЛЬШЕ НЕ СУДЬЯ, ОН НЕ ИМЕЕТ БОЛЬШЕ ПРАВА ВЕРШИТЬ ПРАВОСУДИЕ!!!!! иЛИ ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ ВНОВЬ НАЗНАЧЕН СУДЬЕЙ ПО УКАЗУ ПРЕЗИДЕНТА (СУДЬИ НАЗНАЧАЮТСЯ СУДЬЯМИ ПО УКАЗУ ПРЕЗИДЕНТА И НИКАК ИНАЧЕ).... Вы согласны??

тибет · 7 Мар 2021

Wellys написал(а):

Нет, не согласен.

"Каждый судья имеет право на отставку по собственному желанию независимо от возраста. Судья считается ушедшим или удаленным в отставку, если его полномочия прекращены по основаниям, предусмотренным подпунктами 1, 2, 4, 9 и 11 пункта 1 статьи 14 настоящего Закона" (п.2 статьи 15 Закона "О статусе судей в РФ).
В силу пунктов 2 и 4 статьи 7.1. указанного Закона судья в отставке может быть привлечен к исполнению служебных обязанностей соответственно председателем вышестоящего суда и на основании решения законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации

.

Галина103 · 16 Мар 2021

тибет написал(а):

Вы же сами пишете - "На основании решения..."
Издается правовой акт (решение). И судья из "отставленного" меняет статус на действующего. То есть, получает соответствующий статус (удостоверение) и перестает быть судьей в отставке.
Если решения председателя суда не издано, то судья в отставке не может вести судейскую работу.
Как Вы это себе представляете? Бывший судья бегает по ночам в суд на подпольную подработку? ))) Решения такого "судьи" не имеют силы.
Та же система, как прием на работу - правовой акт работодателя о назначении в должность, запись в отделе кадров ...

Wellys · 16 Мар 2021

Галина103 написал(а):

Доброго времени суток! Здесь есть один момент (о котором либо мало кто знает, либо просто никогда особо не задумываемся)...
Прочтите внимательно: Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 16.07.2009 года № 14-П "По делу о проверке конституционности статьи 7.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"
Согласно данному Постановлению КС РФ, - ст. 7.1 Закона № 3132-1 «О статусе судей в РФ» уже ЧАСТИЧНО ПРИЗНАНА НЕКОНСТИТУЦИОННОЙ

В этом Постановлении ВС РФ есть четкие пояснения (цитирую):
1. "судья, находящийся в отставке, не обладает всей полнотой статусных характеристик действующего судьи";

2. " находящийся в отставке судья в случаях, предусмотренных статьей 7.1 названного Закона, может быть привлечен с его согласия к осуществлению правосудия в качестве судьи председателем вышестоящего суда при наличии положительного заключения квалификационной коллегии судей на срок до одного года. Привлечение к исполнению обязанностей судьи допустимо лишь на непродолжительный срок";

3. "«По буквальному смыслу данной статьи, к осуществлению правосудия в качестве судьи может быть привлечен любой судья, чьи полномочия были прекращены по основаниям, предусмотренным подпунктом 4 пункта 1 его статьи 14».

В моем случае получается следующее: судья, ушедший в отставку по основанию подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона № 3132-1 (по личному заявлению судьи, подавшему в отставку) находится в статусе (как он выражается, ДЕЙСТВУЮЩЕГО федерального СУДЬИ) и вершит правосудие 1 год и 10 месяцев.
Как следует из вышеуказанных пояснений Постановления КС РФ: на срок до одного года и лишь в том случае, когда его полномочия были прекращены по основаниям пп. 1 п. 1 ст. 14 Закона № 3132-1

Wellys · 16 Мар 2021

И еще один немаловажный нюанс:
Судья, один раз ушедший в отставку (сложивший ПОЛНОМОЧИЯ ДЕЙСТВУЮЩЕГО судьи) никак не может вернуться обратно в статусе ДЕЙСТВУЮЩЕГО судьи. Сложить свои судейские полномочия ДЕЙСТВУЮЩЕГО судьи и потерять статус ДЕЙСТВУЮЩЕГО судьи он может ВСЕГО ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ РАЗ и больше НИКОГДА не имеет права САМОСТОЯТЕЛЬНО ВЕРНУТЬ эти сложенные судебные полномочия и статус!!! А то, так можно было бы ежегодно складывать с себя полномочия и статус судьи (натворил делов и с кусты), а потом с легкостью возвращать их обратно!!!
Вернуть ПОЛНОМОЧИЯ и СТАТУС ДЕЙСТВУЮЩЕГО судьи НЕВОЗМОЖНО, поэтому этих судей и называют: СУДЬИ В ОТСТАВКЕ!!!

Согласно п. 1 ст. 15 Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-1 "О статусе судей в РФ: "За лицом, пребывающим в отставке, сохраняются: звание судьи, гарантии личной неприкосновенности и принадлежность к судейскому сообществу".
Исходя из вышеуказанной законодательной нормы, следует, что: за лицом, пребывающим в отставке сохраняется лишь звание судьи, но не полномочия и не должность федерального судьи.

Не путайте, пожалуйста, акт простого работодателя о приеме на работу и о назначении на стандартную должность простого смертного с законодательными правовыми нормами о судебной системе!!!
Никакое решение (ни председателя суда, ни ККС) не может подменить или заменить УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА!!! СУДЬЯМИ (ДЕЙСТВУЮЩИМИ СУДЬЯМИ) В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАЗНАЧАЮТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО УКАЗУ ПРЕЗИДЕНТА РФ И НИКАК ИНАЧЕ!!!!

MAGELLAN · 18 Мар 2021

Обратите внимание:

Иными словами, по ст. 7.1 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" (далее -- ЗРФ № 3132-1) не может привлекаться к осуществлению правосудия судья, осуществлявший (до отставки) свои полномочия с "ограничением срока"! И последнее, на срок действия полномочий (ст. 7.1 ЗРФ № 3132-1) судья является действующим федеральным судьёй.

Wellys · 19 Мар 2021

MAGELLAN написал(а):

С какой радости прекратившее полномочия судьи лицо може вдруг т стать вновь действующим судьей - ?? Полномочия судьи прекращаются один раз и навсегда... полномочия (т.е. возврат полномочий) именно статуса действующего судьи Законом № 3132-1 не предусмотрен (поэтому, прекративших полномочия судьи и называют: СУДЬЯМИ В ОТСТАВКЕ)!!!!
Для размышлений: сложивший (соответственно, прекративший по личному желанию полномочия и статус) Президент РФ может вновь назначить себя практически самостоятельно с бухты барахты действующим Президентом и назначить самого себя самостоятельно Президентом без всяких там действующих Законов - ??? )))

Wellys · 19 Мар 2021

MAGELLAN написал(а):

И еще момент: ПРОЧТИТЕ ВНИМАТЕЛЬНО Постановление КС РФ № 14-П (выше мною приведены выдержки, которые меня интересуют)...
там ЧЕТКО УКАЗАНО при каких именно обстоятельствах может быть привлечен к осуществлению ОБЯЗАННОСТЕЙ СУДЬИ (ничего не путаю? не на должность ДЕЙСТВУЮЩЕГО федерального судьи, а именно к осуществлению ОБЯЗАННОСТЕЙ судьи и СРОКОМ НЕ БОЛЕЕ ОДНОГО ГОДА) судья в отставке: «По буквальному смыслу данной статьи, к осуществлению правосудия в качестве судьи может быть привлечен любой судья, чьи полномочия были прекращены по основаниям, предусмотренным подпунктом 4 пункта 1 его статьи 14» (дословная выдержка из Постановления КС РФ № 14-П "По делу о проверке конституционности статьи 7.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" ).

ЧТО НА ЭТО СКАЖЕТЕ - ??

MAGELLAN · 19 Мар 2021

Ни закон, ни КС РФ не ограничивает количество таких назначений, если соблюдены условия, о которых написал выше!..

Wellys · 21 Мар 2021

MAGELLAN написал(а):

Wellys · 21 Мар 2021

БУДЬТЕ ЛЮБЕЗНЫ, В СТУДИЮ!!! ГДЕ ВЫ ЭТО НАШЛИ - ??

ЧЕТКО, РОВНО, С РАССТАНОВКОЙ (со ссылками)...

тибет · 21 Мар 2021

Галина103 написал(а):

Только в силу положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 13, пунктом 6 статьи 15 Закона "О статусе судей в Российской Федерации" , отставка судьи может прекратиться, а если обстоятельства не отвечают указанным требованиям, то следует, что судья в отставке, привлеченный специальной нормой (п. 2 и 4 статьи 7.1 указанного закона) к исполнению обязанности судьи, статус "судья в отставке" не потерял.

Wellys · 21 Мар 2021

тибет написал(а):

Вот я об этом и веду речь, что судья В ОТСТАВКЕ не может быть ДЕЙСТВУЮЩИМ судьей (он судья В ОТСТАВКЕ, т.е., сложивший ПОЛНОМОЧИЯ И СТАТУС ДЕЙСТВУЮЩЕГО судьи)...
Нигде не нашла законодательных норм о том, что СЛОЖИВШИЙ ПОЛНОМОЧИЯ И СТАТУС ДЕЙСТВУЮЩЕГО судьи, судья В ОТСТАВКЕ однажды может передумать находиться В ОТСТАВКЕ и запросто ВЕРНУТЬ СЕБЕ СТАТУС И ПОЛНОМОЧИЯ ДЕЙСТВУЮЩЕГО судьи.
Судья в отставке, привлеченный к исполнению обязанностей, сохраняет за собой СТАТУС именно судьи В ОТСТАВКЕ, но никак НЕ ДЕЙСТВУЮЩЕГО судьи.

Повторюсь: Согласно п. 1 ст. 15 Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-1 "О статусе судей в РФ: "За лицом, пребывающим в отставке, сохраняются: звание судьи"

Заметьте, вышеуказанной нормой закона четко сказано: ЗВАНИЕ судьи, а НЕ СТАТУС и НЕ ПОЛНОМОЧИЯ!!
Таким образом, он и называется: СУДЬЯ (звание) В ОТСТАВКЕ (статус). А ПРИВЛЕЧЕННЫЙ К ИСПОЛНЕНИЮ ОБЯЗАННОСТЕЙ (полномочия).

Более того, в самом законе указано: ЗА ЛИЦОМ, пребывающим в отставке (не за судьей, пребывающим в отставке, а ЗА ЛИЦОМ), т.е., сам закон СУДЬЮ С ОТСТАВКЕ НЕ называет более СУДЬЕЙ, а именно ЛИЦОМ. (но, это не важно, просто смешно получается, что сам закон называет судью в отставке не иначе, как просто лицом).

ВАЖНО СЛЕДУЮЩЕЕ, ЧТО ПОЛУЧАЕТСЯ ИЗ МОИХ ЛОГИЧЕСКИХ УМОЗАКЛЮЧЕНИЙ, ВЫСТРОЕННЫХ НА ВЫШЕИЗЛОЖЕННОМ:
судья (звание) в отставке (полномочия), привлеченный к обязанностям судьи (статус), является судьей в отставке исполняющим обязанности судьи (проще говоря: судья в отставке ИО (исполняющий обязанности), а если учесть, что судья в отставке привлекается к исполнению обязанностей судьи сроком не более года, - тогда вообще получается следующее: судья в отставке ВРИО (временно исполняющий обязанности судьи).
Поправьте меня, пожалуйста, если этот мой довод лишен логики.

Wellys · 21 Мар 2021

MAGELLAN написал(а):

Вот как раз-таки иначе!!!
И закон и Постановление КС РФ четко говорят: "СРОКОМ НЕ БОЛЕЕ ОДНОГО ГОДА".
Далее ни в законе, ни в Постановлении КС РФ пролонгации (продления сроков о привлечении судьи в отставке к исполнению обязанностей) вообще НЕ ИМЕЕТСЯ.
Указано "НЕ БОЛЕЕ ОДНОГО ГОДА" и все.
Таким образом, закон подразумевает четко установленные сроки привлечения к исполнению обязанностей, т.е. ограниченный срок, который не позволяет судье в отставке привлекаться к исполнению обязанностей до бесконечности.

Поправьте и здесь меня, пожалуйста, если я не права.

Была бы признательна, если бы кто-нибудь дал ссылку (т.е. ткнул меня носом в закон), где прописана пролонгация (продление сроков) о привлечении судьи в отставке к исполнению обязанностей судьи на срок более года. Подразумевается: если у судьи в отставке, привлеченного к исполнению обязанностей судьи годовой срок исполнения обязанностей истек, после чего, он вновь (повторно) на законных основаниях может быть привлечен к исполнению обязанностей на новый годовалый срок (и так далее, до бесконечности, ежегодно имеет право назначаться на должность исполняющего обязанности судьи).

Wellys · 21 Мар 2021

И еще ОЧЕНЬ важен следующий момент: «По буквальному смыслу данной статьи, к осуществлению правосудия в качестве судьи может быть привлечен любой судья, чьи полномочия были прекращены по основаниям, предусмотренным подпунктом 4 пункта 1 его статьи 14» (дословная выдержка из Постановления КС РФ № 14-П "По делу о проверке конституционности статьи 7.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" ) (прим. "данной статьи", - КС РФ имеет в виду ст. 7.1. Закона 3132-1).

В моем случае, судья в отставке сложил полномочия ДЕЙСТВУЮЩЕГО судьи и УШЕЛ В ОТСТАВКУ (ОТЧИСЛЕН ИЗ ШТАТА СУДА Приказом) по основанию подпункта 1 пункта 1 ст. 14 Закона № 3132-1 (по личному заявлению судьи об отставке).

В таком случае, получается, если следовать вышеуказанной выдержке Постановления КС РФ, - "мой" судья в отставке вообще не мог быть привлеченным к исполнению обязанностей судьи, поскольку, подобное привлечение (по основаниям пп.1 п. 1 ст. 14 Закона 3132-1) противоречит Постановлению КС РФ - ??

Была бы признательна, если бы и здесь меня поправили, если я не права

Wellys · 21 Мар 2021

УВАЖАЕМЫЕ ЮРИСТЫ, ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, РАЗОБРАТЬСЯ В ДАННОМ ВОПРОСЕ!!!
Вопрос интересный, не каждый день и не все сталкиваются с подобной головоломкой (а если кто-то и сталкивается, то не особо над этим вопросом задумывается).

Мне пришлось столкнуться с подобной ситуацией (не по собственной воле, естественно), а когда столкнулась, перечитала все, что возможно было прочесть из законодательства, а ответа так и не нашла.

И если по логике, я права, что "мой" судья ВОВСЕ и не судья на данный момент, - то представьте, сколько незаконных решений вынес этот "судья" от имени Российской Федерации!!!

Ко всему добавлю, что этот "мой" судья рассматривает не только гражданские дела, но также административные и уголовные (уголовные дела у него любимые, решения по ним он выносит, как "горячие пирожки")!!!

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ (пп.1 п. 1 ст. 14 Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 О статусе судей в РФ)

New Member

Пользователь

New Member

New Member

New Member

Пользователь

New Member

New Member

New Member

Administrator

New Member

New Member

Administrator

New Member

New Member

Пользователь

New Member

New Member

New Member

New Member