12.8 дописки в протокол

[nav72]

Всем привет) Как бы я не пьющий, но попался) На Беродуале...астматик, матьего)) В нем оказывается спиртяга есть. Я вдохнул им и дунул в трубу на 1 мг/л. Но вопрос не в этом, как тут линию защиты выстроить понятно. Вопрос в другом. Ходил сегодня и ознакомился с материалами (суд через неделю еще). Сотрудники ДПС без моего участия и без оповещения меня внесли дополнения в протокол который предоставили в суд. Можноль чего выкроить с энтого?)
В прикрепленных Оригинал с исправлениями в красном квадратике и моя копия при составлении протокола.

 

[Вадим Харченко]

Здравствуйте! Необходимо заявлять мотивированное ходатайство о признании протокола недопустимым доказательством. Судебная практика по этому вопросу есть.

 

[nav72]

Доброго дня! Слово "мотивированное" меня пугает. Как это на практике? Кроме протокола есть акт освидетельствования, который они тоже внесли в протокол "задним числом". Но на сколько я знаю, исправления в протоколах возможны, если они не противоречат общему обвинению.

 

[Вадим Харченко]

Здравствуйте! Внесение изменений в протоколах допустимы если они сделаны в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и заверены его подписью, иначе такое доказательства признают недопустимыми. Мотивированное значит обоснованное.

 

[nav72]

Доброго времени Вадим! Суд состоялся 28-го. Я сделал ходатайство о правовой оценке внесённых изменений не установленными лицами в протоколе. Не уверен, что м,судья примет это во внимание. Следующее заседание 10-го ноября, с вызовом и допросом сотрудников гибдд и понятых. Пока не сдаюсь) Хорошо знаком с уголовным процессом, с административкой первый раз столкнулся. Пришлось КАС РФ и пр. поизучать) Спасибо за ответы!
пс. попробую 10-го написать ходатайство об исключении протокола из доказательств на основании его изменений без меня и без информировании меня)

 

[nav72]

Внесение изменений в протоколах допустимы

Там вроде как есть "фишка", что они допустимы, если не меняют сути протокола.. это нонсенс

 

[Вадим Харченко]

Доброго времени Вадим! Суд состоялся 28-го. Я сделал ходатайство о правовой оценке внесённых изменений не установленными лицами в протоколе. Не уверен, что м,судья примет это во внимание. Следующее заседание 10-го ноября, с вызовом и допросом сотрудников гибдд и понятых. Пока не сдаюсь) Хорошо знаком с уголовным процессом, с административкой первый раз столкнулся. Пришлось КАС РФ и пр. поизучать) Спасибо за ответы!
пс. попробую 10-го написать ходатайство об исключении протокола из доказательств на основании его изменений без меня и без информировании меня)

Добрый вечер! Ходатайство должно быть мотивированным со ссылками на закон и позицию Верховного суда. Не совсем понимаю для чего Вам КАС? В любом случае, удачи!!!

 

[nav72]

Не уверен, что позиция ВС может повлиять на решение местечкого м.судьи. вроде как у нас не прецедентное право. Или я ошибаюсь

 

[nav72]

Ессесно, со ссылками, но кого они интересуют) https://legalacts.ru/sud/postanovlenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-08112019-n-18-ad19-64/

А это моя линия защиты https://sudact.ru/magistrate/doc/cq7bAdB9Z0VW/

 

[Вадим Харченко]

Не уверен, что позиция ВС может повлиять на решение местечкого м.судьи. вроде как у нас не прецедентное право. Или я ошибаюсь

Вопрос дискуссионный)) Я всегда в своей практике использую позиции Верховного суда по определенным делам и вопросам, тем более что в этом году Верховный суд России усилил роль прецедентов. Нижестоящие суды больше не вправе игнорировать официальное мнение высокой инстанции.

 

[nav72]

Вадим, Вы понимаете, что местечковому судье чтобы занять следующий срок нужно получить "благославление", читайте подпись, действующего местескогого начальника гибдд

 

[Вадим Харченко]

Простите, не знаю Вашего имени...но если так рассуждать, то «к черту» ходатайства и жалобы, всё признаём и сдаёмся))