Уважаемые форумчане!
В связи с недавними изменениями в ГПК РФ порядка представления в суд искового заявления и документов к нему, я стал часто сталкиваться с несоблюдением истцами требований процессуальной нормы (ст. 132 ГПК РФ), предусматривающей обязательное направление истцом в адрес ответчика копии документов, обосновывающие исковые требования.
С подобной ситуацией ответчик столкнулся 25.05.2020 года, когда получил на почте копию искового заявления без фактического приложения таких документов. Положение ответчика усугубилось еще тем, что 02.06.2020 г. ответчик также получил из суда (от мирового судьи) лишь одно сопроводительное письмо (без копии неизвестного определения суда, не имеющей ни номера, ни даты, хотя в сопроводительном письме было указано, что копия определения суда прилагается).
Предварительное судебное заседание назначено на 17 июня, а у ответчика по факту нет ни документов, на которые якобы опирается истец, ни копий решений о принятии иска к производству и о предварительном заседании суда, и, соответственно, нет сведений о каких-либо установленных сроках представления суду и истцу возражений на исковые требования. В итоге ответчиком собраны косвенные доказательства отсутствия прилагаемых к иску документов и сейчас идет подготовка соответствующих ходатайств перед судом.
Буду всем признателен, если, опираясь на гражданское процессуальное законодательство, практику и с учетом изложенной ситуации, попробуете ответить на следующие вопросы:
1.Обязан ли ответчик, кроме как в суд, также направить истцу копии своих ходатайств "О переносе предварительного судебного заседания" и "Об устранении истцом требований закона" (в связи с непредставлением копий документов, прилагаемых к исковому заявлению)?
2. Установлен ли законом процессуальный (разумный) срок представления в суд подобных ходатайств с момента, когда стало известно ответчику, что истец не приложил для ответчика к исковому заявлению требуемые документы и есть ли какие-нибудь особые требования у судов, выработанные на практике, в части таких сроков?
3.Требуется ли в ходатайствах или может отдельно в заявлении для суда указывать, что копии этих ходатайств, а также копии прилагаемых к ним документов направлены истцу для ознакомления? При этом следует ли также прикладывать в подтверждение этому копии почтовых квитанций?
4. Следует ли к указанным ходатайствам с документами, передаваемым в суд, прикладывать их копии для последующей передачи судом истцу?
5. Будут ли соблюдены сроки представления в суд возражений на иск, если они поступят почтой в отделение почтовой связи по месту нахождения суда за один день до дня предварительного заседания суда либо (в крайнем случае) в день этого заседания? Или лучше, чтобы они поступили за два дня?
6. Может у ответчика есть другие обязывающие и (или) более универсальные варианты в данной ситуации? Какие они? Как будет правильнее поступить ответчику?
В связи с недавними изменениями в ГПК РФ порядка представления в суд искового заявления и документов к нему, я стал часто сталкиваться с несоблюдением истцами требований процессуальной нормы (ст. 132 ГПК РФ), предусматривающей обязательное направление истцом в адрес ответчика копии документов, обосновывающие исковые требования.
С подобной ситуацией ответчик столкнулся 25.05.2020 года, когда получил на почте копию искового заявления без фактического приложения таких документов. Положение ответчика усугубилось еще тем, что 02.06.2020 г. ответчик также получил из суда (от мирового судьи) лишь одно сопроводительное письмо (без копии неизвестного определения суда, не имеющей ни номера, ни даты, хотя в сопроводительном письме было указано, что копия определения суда прилагается).
Предварительное судебное заседание назначено на 17 июня, а у ответчика по факту нет ни документов, на которые якобы опирается истец, ни копий решений о принятии иска к производству и о предварительном заседании суда, и, соответственно, нет сведений о каких-либо установленных сроках представления суду и истцу возражений на исковые требования. В итоге ответчиком собраны косвенные доказательства отсутствия прилагаемых к иску документов и сейчас идет подготовка соответствующих ходатайств перед судом.
Буду всем признателен, если, опираясь на гражданское процессуальное законодательство, практику и с учетом изложенной ситуации, попробуете ответить на следующие вопросы:
1.Обязан ли ответчик, кроме как в суд, также направить истцу копии своих ходатайств "О переносе предварительного судебного заседания" и "Об устранении истцом требований закона" (в связи с непредставлением копий документов, прилагаемых к исковому заявлению)?
2. Установлен ли законом процессуальный (разумный) срок представления в суд подобных ходатайств с момента, когда стало известно ответчику, что истец не приложил для ответчика к исковому заявлению требуемые документы и есть ли какие-нибудь особые требования у судов, выработанные на практике, в части таких сроков?
3.Требуется ли в ходатайствах или может отдельно в заявлении для суда указывать, что копии этих ходатайств, а также копии прилагаемых к ним документов направлены истцу для ознакомления? При этом следует ли также прикладывать в подтверждение этому копии почтовых квитанций?
4. Следует ли к указанным ходатайствам с документами, передаваемым в суд, прикладывать их копии для последующей передачи судом истцу?
5. Будут ли соблюдены сроки представления в суд возражений на иск, если они поступят почтой в отделение почтовой связи по месту нахождения суда за один день до дня предварительного заседания суда либо (в крайнем случае) в день этого заседания? Или лучше, чтобы они поступили за два дня?
6. Может у ответчика есть другие обязывающие и (или) более универсальные варианты в данной ситуации? Какие они? Как будет правильнее поступить ответчику?
Последнее редактирование:
