Кредитование без лицензии незаконно

#1
Столкнулся с Информационное письмо ВАС РФ от 10.08.1994 N С1-7/ОП-555 "Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно - арбитражной практике"
4. Необходимо ли получение лицензий на осуществление операций по кредитованию, если денежные суммы предоставляют предприятия и организации другим лицам на условиях возвратности и платности
В соответствии со статьями 113 и 114 Основ гражданского законодательства по кредитному договору банк или иное лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью, может предоставить кредит под определенный процент, указанный в договоре.
Банки и иные кредитные учреждения, созданные собственниками для осуществления банковских операций (что должно быть указано в уставе этих учреждений), должны получить лицензию на занятие данной предпринимательской деятельностью в соответствии со статьями 1 и 11 Закона РСФСР "О банках и банковской деятельности в РСФСР".

Если же подобные учреждения в нарушение Устава занимаются как предпринимательской деятельностью выдачей кредитов (независимо от того, за счет каких источников сформированы финансовые ресурсы) под проценты и на это заключают кредитные договоры без получения лицензий, такая деятельность должна признаваться не соответствующей законодательству со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Когда же одна организация в соответствии со статьей 113 Основ гражданского законодательства передает заемщику свои свободные средства по договору займа, а последний обязуется возвратить эту сумму, и такая деятельность прямо не запрещена законом и не носит систематического характера, получение лицензии не требуется, в том числе и в случае предоставления займа на условиях уплаты определенных процентов.

Поинтересовался а есть ли лицензия у Банка ВТБ.
Лицензия есть, Генеральная. Но в ней нет кредитования под проценты. Следовательно все кредиты заключены с нарушениями, и могут быть признаны незаконными со всеми вытекающими последствиями.
Т.е. Банки кредитующие без лицензии занимаются незаконной банковской деятельностью?
 
#2
Да, уважаемый, Вы совершенно правы официально уже доказано что у банков нет лицензий на выдачу кредитов, цб им её не выдавало. Но не спешите радоваться на практике, а именно в суде. Судьям будет глубоко не интересно что у банков нет лицензии на выдачу кредита и банки будут подменять понятие выдача кредитов под выдачу вкладов и подсовывать именно эту лицензию. Судьи придерживаются политики что заёмщик получил деньги от банка. И вот уже данное обстоятельство и нужно обжаловать. Инструкции Цб РФ предусматривают четкое описание того как доказывается вопрос и о предоставлении денег под видом займа и кем от имени банка. Простите за вопрос, а у Вас уже есть кредит в каком то банке или Вы для своего образования уточняете вопрос?
 
#3
Есть конкретная статья Гражданского кодекса о недействительности сделки заключенной с нарушением законодательства РФ?
Ну да и не только.
ГК РФ Статья 422. Договор и закон
1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

ГК РФ Статья 168. Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Недействительность сделок
74. Также ничтожной является сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Вне зависимости от указанных обстоятельств законом может быть установлено, что такая сделка оспорима, а не ничтожна, или к ней должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 статьи 168 ГК РФ).
Договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в соответствующей части, даже если в законе не содержится прямого указания на его ничтожность. Например, ничтожно условие договора доверительного управления имуществом, устанавливающее, что по истечении срока договора переданное имущество переходит в собственность доверительного управляющего.

" Информационное письмо ВАС РФ от 10.08.1994 N С1-7/ОП-555 "Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно - арбитражной практике"
Ясно дает понять что
"и на это заключают кредитные договоры без получения лицензий, такая деятельность должна признаваться не соответствующей законодательству со всеми вытекающими отсюда последствиями."

Готовлю кассацию в ВС РФ.