П3 ст61 гпк Арбитраж vs суд общей юрисдикции

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
#1
Здравствуйте, ситуация такая.
У человека произошло дтп, обратился с претензией в страховую, затем к финуполномоченному(ФУ) . ФУ принял решение о частичном удовлетворении требований потерпевшего, страховая с его решением не согласилась и в соотв с фз о ФУ в течении 10 дней обратилась в Арбитраж, привлекая потерпевшего в дтп - третьим лицом не заявляющим самостоятельные требования(СТ) . В свою очередь потерпевший в дтп так же не согласен с решением ФУ и в соответствии с фз о ФУ обращается в суд к Страховщику по истечении 10 дней после вынесения ФУ решения.
В итоге:
В Арбитраже имеется дело, где страховая компания - истец, финансовый омбудсмен - ответчик
Потерпевший в ДТП - третье лицо без СТ.
И в общем суде есть дело, где
Потерпевший в дтп - истец
Страховая - ответчик
ФУ привлечен третьим лицом без СТ.
А -
В соотв со ст 222 гпк рф суд оставляет без рассмотрения заявление в случае : "в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям"
В данном случае в этих двух процессах спор между теми же сторонами или нет? (по тому как лица в обоих процесах участвуют те же, но в разном качестве)
И предмет спора тот же или нет(несогласие с решением ФУ)?
Ну т вопрос к основаниям, те же или нет.

Может ли в Краевом суде СК сослаться на п3 ст61 гпк рф "3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом"
И Краевой суд Принят судэкспертизу проведенную Арбитражом как преюдициальное доказательство и на ее основании вынести решение.
Просто Край же рассматривает законность решения суда первой инстанции, а на момент вынесения им решения, решение арбитража в силу не вступило.

Заранее спасибо за ответы.
 
Последнее редактирование модератором:
#2
Abrakadabra1970, Вы уже ответили на свой вопрос!..
Просто Край же рассматривает законность решения суда первой инстанции, а на момент вынесения им решения, решение арбитража в силу не вступило
Замечание МОДЕРАТОРА написал(а):
Задачи по "процессу" -- решайте САМОСТОЯТЕЛЬНО! ТЕМА ЗАКРЫТА!!!
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.