Обязательное участие истца

Чин

Пользователь
#1
Суд принял определение об обязательном участии истца, хотя тот просил рассмотреть дело без его участия.

Я считаю, что суд поступает неправомерно. Нашел кое-что:

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» по общему правилу суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исключением является право суда при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, признать обязательной явку в судебное заседание представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, действия или решения которых оспариваются (часть 4 статьи 246 ГПК РФ), а также в случае, когда участие заявителей и других лиц является обязательным в силу закона (статья 273 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, принимая во внимание разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в абзаце 2 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», полагаю, что у суда первой инстанции не имеется оснований для признания обязательным участие в судебном заседании истца, который просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.