Если свидетель врет

#1
Вопрос не в том, как уличить свидетеля во лжи. Вопрос в том, что делать, если доказательства, что свидетель соврал на суде, появились после вынесения решения судом первой инстанции и неудачных попыток его обжалования вплоть до ВС. Куда бежать с этими доказательствами? Основная задача - добиться пересмотра дела, и дополнительно - как наказать лжесвидетеля. Дело гражданское, а лжесвидетельство, как я понимаю, - это уголовное преступление.
Уточнение: в качестве свидетеля выступает эксперт, давший ложное заключение. Доказательство его лжи - рецензия на экспертизу. И можно ли добиться пересмотра дела, если не удастся доказать умышленность его лжи, но будут найдены явные ошибки, повлиявшие на выводы экспертизы.
Всем спасибо.