Всем здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться.
Были виновниками потопа пол года назад. В результате потопа залили лифт в доме. УК вызывали ремонтников, сушили лифты, сняли информационное табло (на следующий день после потопа) электронное и поменяли сейчас на новое.
Пару дней назад пришло письмо от УК о том что нам предложено в добровольном досудебном порядке возместить затраты на проведение ремонтных работ в размере 55000 рублей и приложена счёт фактура и чек оплаты от УК в адрес ремонтников. Даты совпадают с периодом потопа. Ссылаются на необходимость возмещения вреда в соответствии со статья 1064 ГК РФ.
У нас на руках есть АКТ составленный с УК через пару дней после потопа о том что залив произошёл по нашей вине и пострадавшая только соседка. При этом в акте написано что с изложенным мы не согласны около нашей подписи.
Соседке мы деньги передали по обоюдному соглашению и подписали акт передачи между нами.
С УК к нам никто после этого не приходил, иного акта по лифтовому оборудования не составлялось. Сейчас ещё к письму приложен акт осмотра оборудования со специалистами от УК и ремонтников и с указанием необходимости ремонта и тем что да, табло сгорело.
Отсюда вопрос. Есть ли какой-то шанс что дело не будет проиграно в суде и стоит ли вообще идти в суд если итак все знают что это по нашей вине было сделано, мы уже оплатили соседям ремонт и т.д.?
Заранее огромное спасибо!
Были виновниками потопа пол года назад. В результате потопа залили лифт в доме. УК вызывали ремонтников, сушили лифты, сняли информационное табло (на следующий день после потопа) электронное и поменяли сейчас на новое.
Пару дней назад пришло письмо от УК о том что нам предложено в добровольном досудебном порядке возместить затраты на проведение ремонтных работ в размере 55000 рублей и приложена счёт фактура и чек оплаты от УК в адрес ремонтников. Даты совпадают с периодом потопа. Ссылаются на необходимость возмещения вреда в соответствии со статья 1064 ГК РФ.
У нас на руках есть АКТ составленный с УК через пару дней после потопа о том что залив произошёл по нашей вине и пострадавшая только соседка. При этом в акте написано что с изложенным мы не согласны около нашей подписи.
Соседке мы деньги передали по обоюдному соглашению и подписали акт передачи между нами.
С УК к нам никто после этого не приходил, иного акта по лифтовому оборудования не составлялось. Сейчас ещё к письму приложен акт осмотра оборудования со специалистами от УК и ремонтников и с указанием необходимости ремонта и тем что да, табло сгорело.
Отсюда вопрос. Есть ли какой-то шанс что дело не будет проиграно в суде и стоит ли вообще идти в суд если итак все знают что это по нашей вине было сделано, мы уже оплатили соседям ремонт и т.д.?
Заранее огромное спасибо!