Добрый день.Ответчик снимал помещения, в договоре написано как обычно, либо на расчётный счёт либо по расписки о принятие. В реальности арендатору просто в руки деньги передавались. В итоге через 2 года арендатор подаёт в суд мол ему не платили ни чего, + ещё требует пени за простой. у Ответчика на руках акт о сдачи-приёмки,где ни каких долгов не указано. Ответчик это указал, суд ответил, что акт не является финансовым документом и якобы не чего не доказывает, об отсутствие наличие долгов. При этом ни каких других актов о закрытие правоотношения не оформлялось,суд указывает, что акт о сдачи приёмке, это акт о техническом состояние помещения, но других то не составлялось.
Как это оспаривать ? Чушь же полнейшая понятно, что деньги то платились, если позволяли дальше снимать помещение.
Как это оспаривать ? Чушь же полнейшая понятно, что деньги то платились, если позволяли дальше снимать помещение.
Последнее редактирование модератором: