Ситуация:
Небольшой дом на хуторе. Там постоянно никто не живет. Хозяева приезжают туда изредка. Дом был подключен к электросети. В 2014 году хозяином было обнаружено, что подводящий провод на опоре был оборван и лежал на земле. Хозяин обратился в районные электросети (далее РЭС) по поводу этого факта. РЭС восстановили линию. В 2016 году было обнаружено, что оборудование, подводившее электричество к дому, было демонтировано (провода, трансформатор, несколько опор). Хозяин обратился в РЭС за разъяснениями относительно демонтажа подводящего оборудования. Главный инженер РЭС пояснил, что поскольку в доме постоянно никто не проживает, руководство РЭС приняло решение об отключении дома от электроснабжения и демонтаже оборудования. Поясню, что дом на этом хуторе остался один.
Насколько мне удалось найти в интернете, регулирование вопроса отключения коммуникаций обеспечивается, в частности, Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. №354. В этом постановлении перечислены обстоятельства при которых возможно отключение помещений и условия таких отключений. Если я правильно понял этот документ, то отсутствие жильцов в помещении не может является причиной отключения помещения "навсегда". Главный инженер заявил, что он предпринял попытки разыскать хозяев дома, но эти попытки не увенчались успехом. На вопрос хозяина: "А как же мы теперь там будем?" главный инженер посоветовал приобрести дизель генератор.
Вопросы:
1. Правомерны ли действия РЭС в части "окончательного отключения жилого помещения"?
2. Обязаны ли РЭС восстановить (или иным способом обеспечить) энергоснабжение данного дома по заявлению владельца?
3. В случае, если руководство РЭС не выполнило все необходимые условия "Постановления" при отключении, попадает ли его действия под ст. 19.1 КоАП РФ?
Небольшой дом на хуторе. Там постоянно никто не живет. Хозяева приезжают туда изредка. Дом был подключен к электросети. В 2014 году хозяином было обнаружено, что подводящий провод на опоре был оборван и лежал на земле. Хозяин обратился в районные электросети (далее РЭС) по поводу этого факта. РЭС восстановили линию. В 2016 году было обнаружено, что оборудование, подводившее электричество к дому, было демонтировано (провода, трансформатор, несколько опор). Хозяин обратился в РЭС за разъяснениями относительно демонтажа подводящего оборудования. Главный инженер РЭС пояснил, что поскольку в доме постоянно никто не проживает, руководство РЭС приняло решение об отключении дома от электроснабжения и демонтаже оборудования. Поясню, что дом на этом хуторе остался один.
Насколько мне удалось найти в интернете, регулирование вопроса отключения коммуникаций обеспечивается, в частности, Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. №354. В этом постановлении перечислены обстоятельства при которых возможно отключение помещений и условия таких отключений. Если я правильно понял этот документ, то отсутствие жильцов в помещении не может является причиной отключения помещения "навсегда". Главный инженер заявил, что он предпринял попытки разыскать хозяев дома, но эти попытки не увенчались успехом. На вопрос хозяина: "А как же мы теперь там будем?" главный инженер посоветовал приобрести дизель генератор.
Вопросы:
1. Правомерны ли действия РЭС в части "окончательного отключения жилого помещения"?
2. Обязаны ли РЭС восстановить (или иным способом обеспечить) энергоснабжение данного дома по заявлению владельца?
3. В случае, если руководство РЭС не выполнило все необходимые условия "Постановления" при отключении, попадает ли его действия под ст. 19.1 КоАП РФ?
Последнее редактирование модератором: