Врачебная ошибка (халатность врача)

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
#1
Уважаемые юристы, констатируя халатность врача, что главным образом оценивается, отношение врача к диагностике и лечению конкретного больного или неправильность действий (бездействия) врача в диагностике и лечении конкретного больного?
 

Kajsa

Пользователь
#2
Мурат Махамбетчин, учитываются конкретные факты, которые повлекли за собой негативные последствия для пациента.
Отношение - субъективная составляющая. Неправильные же действия врача как специалиста уже могут расцениваться как халатность.
Однако, стоит различать халатность и врачебную ошибку.
 
#3
Мурат Махамбетчин, учитываются конкретные факты, которые повлекли за собой негативные последствия для пациента.
Отношение - субъективная составляющая. Неправильные же действия врача как специалиста уже могут расцениваться как халатность.
Однако, стоит различать халатность и врачебную ошибку.
Получается основная суть халатности - неправильные действия (бездействия), т.е. ошибочные действия.
Как Вы думаете, почему в УК не введут более точное определение этого виновного деяния врачей - "ошибка из-за халатности"?
 

Kajsa

Пользователь
#4
В УК достаточно полно раскрыто понятие халатность
"Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства"
Недобросовестность и небрежность - определяющие.
Ошибка - не несёт умысла.
Не подменяйте понятия.
 
#5
В УК достаточно полно раскрыто понятие халатность
....Недобросовестность и небрежность - определяющие.
Ошибка - не несёт умысла.
Не подменяйте понятия.
Основной сутью халатности является неисполнение или ненадлежащее исполнение.... Но разве это не одно и тоже, что и неправильное действие (бездействие)? В чем разница между ненадлежащим исполнением и неправильными действиями?
Недобросовестность и небрежность это отношение, приведшее (способствовавшие) к неправильности действий (бездействия).
Недобросовестность и небрежность тоже не несут умысла, как и ошибка, ведь поэтому трактуются как неосторожная форма вины?
 
Последнее редактирование модератором:
#6
Уважаемая Kajsa, [FONT=&quot]ошибки врача настолько многообразны по содержанию и по причинам их вызвавших, что разработать универсальные критерии деления ошибок на наказуемые и ненаказуемые крайне сложно. Между врачебной ошибкой и ненадлежащим выполнением профессиональных обязанностей лежит большой диапазон ошибок с разной степенью ответственности за них.[/FONT] С целью как то отразить это многообразие неправильных действий (ошибок) используя статьи УК сформирована следующая таблица.... Хотелось бы Ваш комментарий к ней.
 

эдуардо

Пользователь
#7
Если Вы прочитали всё многообразие отмазок со стороны юриста (надеюсь), то теперь и по человечески скажу, врачи ошибаются,но не каждый же врач плох. Я их не защищаю и не оправдываю врачебные ошибки, за такое надо наказывать в законом определенном порядке. Но согласитесь, если плохо, кому звоним, ВРАЧАМ. Сами мы себе аппендикс не вырежем и операцию не проведём. Да, среди них попадаются такие индивидуумы, что лучше самому застрелиться, чем к врачу попасть. И это во всех профессиях так. Все мы не ангелы. Будьте честны перед самим собой.
 
#8
Если Вы прочитали всё многообразие отмазок со стороны юриста (надеюсь), то теперь и по человечески скажу, врачи ошибаются,но не каждый же врач плох. Я их не защищаю и не оправдываю врачебные ошибки, за такое надо наказывать в законом определенном порядке. Но согласитесь, если плохо, кому звоним, ВРАЧАМ. Сами мы себе аппендикс не вырежем и операцию не проведём. Да, среди них попадаются такие индивидуумы, что лучше самому застрелиться, чем к врачу попасть. И это во всех профессиях так. Все мы не ангелы. Будьте честны перед самим собой.
Если Вы не равнодушны к этой теме, взгляните на таблицу (во вложении), где показана разница между различными ошибками и ненадлежащим выполнением профессиональных обязанностей. Это таблица составлена врачом, интересно как она воспринимается юристом?
 

Вложения

pthj

Заблокирован
#9
Не могу понять, что произошло? Кто пострадал? При каких обстоятельствах? Кто проводит проверку? Заведено ли уголовное дело?
Какие-то теоретические рассуждения Мурата Махамбетчина... Какая-то таблица, якобы составленная врачом, но без указания автора. Господа юристы, вам что, делать нечего? Кроме того, как помогать студентам решать ситуационные задачки?
 
#10
Не могу понять, что произошло? Кто пострадал? При каких обстоятельствах? Кто проводит проверку? Заведено ли уголовное дело?
Какие-то теоретические рассуждения Мурата Махамбетчина... Какая-то таблица, якобы составленная врачом, но без указания автора. Господа юристы, вам что, делать нечего? Кроме того, как помогать студентам решать ситуационные задачки?
По таблице у Вас какие вопросы возникли? Мне интересны Ваши критические замечания.
 

pthj

Заблокирован
#11
Повторяю вопрос: Что произошло? Кто пострадал? При каких обстоятельствах? Кто проводит проверку? Заведено ли уголовное дело?
И еще: Кем являетесь Вы в данном деле?
 
#12
Обсуждается не конкретный случай, а вопрос как различать врачебную ошибку (невиновное деяние) от других неправильных, виновных действий врача. В таблице приведены данные для этого различения.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.