Добрый день! Прошу совет!
Отец в декабре совершил наезд на пешехода во дворе (переставлял машину). Лобовое стекло было плохо очищено. По факту, пешеход сначала упал, подскользнулся, и наезд был совершен на лежачего человека (т.е. голова была у заднего левого колеса, а ноги под капотом). В постановлении об этом ни слова. Вчера был суд, лишили прав на 1,5 года. С решением не согласны. Постановление прикладываю.
Потерпевшие не шли на контакт, от помощи отказывались, более того на суде сказали, что мы не предлагали мировое соглашение и даже угрожали им
Есть смысл подавать апелляцию, платить юристу? Какие шансы, что высшая инстанция изменит решение и обойдемся штрафом?
Спасибо!
Отец в декабре совершил наезд на пешехода во дворе (переставлял машину). Лобовое стекло было плохо очищено. По факту, пешеход сначала упал, подскользнулся, и наезд был совершен на лежачего человека (т.е. голова была у заднего левого колеса, а ноги под капотом). В постановлении об этом ни слова. Вчера был суд, лишили прав на 1,5 года. С решением не согласны. Постановление прикладываю.
Потерпевшие не шли на контакт, от помощи отказывались, более того на суде сказали, что мы не предлагали мировое соглашение и даже угрожали им
Есть смысл подавать апелляцию, платить юристу? Какие шансы, что высшая инстанция изменит решение и обойдемся штрафом?
Спасибо!
