Здравствуйте, уважаемые коллеги. Очень бы хотелось получить профессиональный совет. Итак, квартира была приватизирована гражданкой Т. на основании договора передачи жилого помещения в собственность. Сын гражданки Т. (совершеннолетний) от приватизации отказался, оформив нотариальное Согласие. На момент приватизации сын гражданки Т. не проживал в квартире более 20 лет. Его выезд из квартиры не носил вынужденного характера. Соответственно он жилым помещением не пользовался, оплату коммунальных платежей не производил и совместного хозяйства не вел. Соглашений по пользованию квартиры не заключалось. В общем, его отказ носил формальный характер.
На данный момент сын гражданки Т. веден асоциальный образ жизни, имеет долги по алиментам и кредитам, чем создает трудности визитами судебных приставов.
Скажите, возможно ли по суду его снять с регистрационного учета и признать утратившим право пользования жилым помещением? Я знаю, что суды зачастую отказывают, ссылаясь на ФЗ "О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ст.19). Но в конце 2013 года Верховный Суд РФ вынес определение (46-КГ13-6, если кому интересно) по аналогичному случаю в пользу собственника жилого помещения, обратное от судов первой и второй инстанции.
Так вот, каковы шансы выигрыша данного дела? Примет ли суд первой инстанции во внимание определение Верховного Суда?
На данный момент сын гражданки Т. веден асоциальный образ жизни, имеет долги по алиментам и кредитам, чем создает трудности визитами судебных приставов.
Скажите, возможно ли по суду его снять с регистрационного учета и признать утратившим право пользования жилым помещением? Я знаю, что суды зачастую отказывают, ссылаясь на ФЗ "О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ст.19). Но в конце 2013 года Верховный Суд РФ вынес определение (46-КГ13-6, если кому интересно) по аналогичному случаю в пользу собственника жилого помещения, обратное от судов первой и второй инстанции.
Так вот, каковы шансы выигрыша данного дела? Примет ли суд первой инстанции во внимание определение Верховного Суда?