УДО по ст. 228 ч. 2 УК РФ

#1
Здравствуйте!Брату дали 3 года общего режима по ст.228.ч.2.остался 1 год,сейчас уже как полгода находится на колонии поселении в Саратовской обл.его перережимили за примерное поведение..Хотелось бы узнать о изменениях в данной статье,и сможет ли он уже подавать на Удо по 2/3 срока? Надеюсь на ваши ответы!
 
#3
Алексей Конкин, да, может обратиться с ходатайством об УДО!..:cowboy:
Спасибо конечно! Но как вы поясните что в колонии начальник отряда твердит что в данном случае только по 3/4 от срока!,так как в 79 ст.об Удо написано,что тяжкие по 2/3,а вот с незаконным оборотом хранения наркотиков по 3/4!! Хранения для личного потребления без цели сбыта,это тоже получается как незаконный оборот наркотиков?? Проясните пожалуйста подробные этот момент!
 

MAGELLAN

Administrator
#4
Алексей Конкин, что могу сказать, кроме того, что начальник ИК неправильно понимает правовую норму!.. Необходимо обратиться к адвокату для написания мотивированного ходатайства (а возможно, и ЖАЛОБЫ?).:cowboy:
 
#5
MAGELLAN, позволю себе не согласиться с Вами, мотивируя тем, что в соответствии с п. "Г" ч.3 ст.79 УК РФ, согласно которой условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 3/4 срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров...
Если я, также как и начальник отряда, с которым в данном случае я согласен, не прав, поправьте со ссылкой на закон;)

----------

Алексей Конкин, Вашему брату для подачи ходатайства на УДО нужно отбыть 2 года и 3 месяца. Читайте приговор и считайте!
 

MAGELLAN

Administrator
#6
вадим харченко, позвольте, тоже согласиться! Просто прочитаем буквально:
г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5 и 210 настоящего Кодекса;
<...> -- ст. 79 УК РФ.
В "228", разве про сбыт (т. е. оборот) речь идет?..
1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере -
<...> -- ст. 228 УК РФ.
А вот, "228.1" и далее, уже оборот имеет место и тут, безусловно -- 3/4.:cowboy:
 
Последнее редактирование модератором:
#7
Уважаемый MAGELLAN, хотя лучше наверное Евгений Леонидович))
Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов — собирательное понятие, образуемое совершением любого из преступлений, предусмотренных ст. 228-233 УК РФ.
Если мы откроем криминалистическую энциклопедию и посмотрим на трактовку понятия "незаконный оборот наркотических средств", то поймем, что Незаконный оборот наркотических средств в уголовном праве термин, обозначающий группу преступлений — незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, сбыт наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228 УК РФ), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229 УК РФ) и примыкающее к этой группе незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества (ст. 231 УК РФ). Относится к группе преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.
Нужны ссылки на закон? Пожалуйста...
Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О наркотических средствах и психотропных веществах" (статья 1)
оборот наркотических средств, психотропных веществ - разработка, производство, изготовление, переработка, хранение, перевозка, пересылка, отпуск, реализация, распределение, приобретение, использование, ввоз на территорию Российской Федерации, вывоз с территории Российской Федерации, уничтожение наркотических средств, психотропных веществ, разрешенные и контролируемые в соответствии с законодательством Российской Федерации;
незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров - оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации.
Как видно из приведенных понятий, хранение наркотического средства (заметьте не важно с целью сбыта или без таковой) в соответствии с законодательством Российской Федерации относится к незаконному обороту наркотических средств!
С учетом вышеизложенного, мнения своего относительно 3/4 я конечно же не изменил!
Если и в этот раз не убедил, готов еще подискутировать:rolleyes:
 
#8
Уважаемый MAGELLAN, хотя лучше наверное Евгений Леонидович))
Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов — собирательное понятие, образуемое совершением любого из преступлений, предусмотренных ст. 228-233 УК РФ...
Большое вам спасибо за такой подробный ответ по описанию! Очень жаль что надежды по 2/3 от срока рухнули..Я просто не могу понять такой момент..Есть точная инфа о том что один знакомый там его приятель аналогично привлекся по такому вот деянию,разница в сроке у них была 3мес.,также общий срок 3 года,вместе в один день им сделали перережим и они приехали на поселение..так вот у этого товарища подошли 2/3 и он стал шевелится для Удо.Адвокатом он не пользовался,просто кто то из родных отправил в суд ходатайственное письмо для Удо, а тот в ответ написал в колонию чтобы начальники готовили его к суду на Удо, собирали мол всякие справки..И в итоге это парень суд прошёл,оставив из 3-х лет 11мес!! Вот как такое может быть??
 
#9
просто кто то из родных отправил в суд ходатайственное письмо для Удо, а тот в ответ написал в колонию чтобы начальники готовили его к суду на Удо, собирали мол всякие справки..
Так если у Вас есть конкретный пример, чего Вы на юридическом сайте задаете вопросы, направьте ходатайство и ждите ответа...Если не сложно, поделитесь результатом рассмотрения.
 
#10
Если и в этот раз не убедил, готов еще подискутировать
Вадим Петрович, далее спорить становится непродуктивно -- правовой раздел форума..;)

----------

Алексей Конкин, исключение для осужденных за преступления, совершенные до 02.03.2012 г. Ранее осужденные за перечисленные преступления имели право на условно-досрочное освобождение по отбытии половины или двух третей срока наказания. Правило трех четвертей срока установлено Федеральным законом от 01.03.2012 № 18-ФЗ, вступившим в силу 02 марта 2012 года. Ст. 10 УК РФ, предусмотрено положение об обратной силе уголовного закона и необходимость руководствоваться наиболее благоприятным для осужденного законом.

----------

Есть информация о возможном изменении в ст. 228 УК РФ:
ПОСЛЕДНИЕ ПОПРАВКИ которые планируют принять в 2017 по 228 УК РФ

Вносится Правительством Российской Федерации

Проект

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

«О внесении изменений в статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Статья 1

Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954; 2003, № 50, ст. 4848; 2006, № 2, ст. 176; 2009, № 52, ст. 6453; 2010, № 19, ст. 2289; № 21, ст. 2525; 2011, № 50, ст. 7362; 2012, № 10, ст. 1166; 2013, № 48, ст. 6165) следующие изменения:

1) в части первой статьи 228 слова "частью первой статьи 228," заменить словами "частями первой и второй статьи 228,";

2) в статье 228:

а) в абзаце втором части второй слова "от трех до десяти лет" заменить словами "от двух до пяти лет";

б) в абзаце втором части третьей слова "от десяти до пятнадцати лет" заменить словами "от пяти до пятнадцати лет".

Статья 2

В пункте 4 части первой статьи 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52, ст. 4921; 2003, № 50, ст. 4847; 2010, № 8, ст. 780; 2011, № 50, ст. 7362; 2012, № 10, ст. 1162) слова "частью первой статьи 228," заменить словами "частями первой и второй статьи 228,".

Статья 3

Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении трех месяцев со дня его официального опубликования.

Президент

Российской Федерации

Пояснительная записка

к проекту федерального закона «О внесении изменений в статьи 821 и 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации


Законопроект подготовлен во исполнение Перечня поручений Президента Российской Федерации по итогам заседания президиума Государственного совета Российской Федерации от 17 июня 2015 г., и направлен на изменение санкций за преступления, предусмотренные статьей 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК России), с учётом степени их общественной опасности.

Так, в настоящее время преступления, связанные с хранением наркотических средств и психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах без цели сбыта, относятся к одной и той же категории, что и аналогичные преступления, совершенные в целях сбыта – тяжким и особо тяжким преступлениям.

При таких условиях лицо, хранящее наркотики для личного потребления, приравнивается по степени тяжести данного преступления к лицам, совершившим преступления в сфере незаконного оборота наркотиков в организованных формах (в соответствии с УК России ответственность за участие в преступном сообществе (преступной организации), являющейся наивысшей формой организованной преступности (часть вторая статьи 210 УК России), предусмотрена в виде лишения свободы сроком до десяти лет, аналогичная санкция и за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере (часть вторая статьи 228 УК России).

При таких обстоятельствах деяния, связанные с хранением наркотиков, совершаемые без цели сбыта, нуждаются в особом подходе, отражающем степень опасности данных преступлений для социума.

Следует отметить, что практически все осужденные по статье 228 УК России являются наркоманами, для которых хранение наркотика (без цели сбыта) обусловлено наличием заболевания, а следовательно болезнь является фактором, способствующим совершению преступлений.

Соответственно к таким лицам необходимо более активно применять механизмы правового побуждения к отказу от наркопотребления с целью своевременного возвращения наркопотребителей к нормальному образу жизни.

Данные отчета Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации формы № 10.3.01 свидетельствуют о том, что в 2014 году при рассмотрении 17 759 уголовных дел о преступлениях, предусмотренных частью 2 ст. 228 УК России, суды назначали наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 8 лет в 261 случае, от 8 до 10 лет – в 17 случаях, а в 2457 случаях суды назначали наказание, используя исключительный механизм по назначению наказания ниже низшего предела установленных санкций.

Таким образом, нельзя считать нормальной ситуацию, когда возможность назначения наказания сроком от 5 до 10 лет остается судами практически не востребованной, а исключительный механизм назначения наказания, предусмотренный УК России, используется на регулярной основе.

Изложенное в полной мере свидетельствует о необходимости перевода наименее опасных преступлений, связанных с хранением наркотиков без цели сбыта, в категорию менее тяжких.

Предлагаемые законопроектом изменения по снижению санкций за преступления, предусмотренные частями второй и третьей статьи 228 УК России приведут их в соответствие со степенью общественной опасности совершенных деяний и в то же время позволят более широко использовать имеющиеся меры уголовно-правового побуждения лиц к отказу от потребления наркотиков.

Для этих целей законопроектом предлагается распространить положения статьи 821 УК России на лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных не только первой, но и второй частью статьи 228 УК России.

Таким образом, вносимые законопроектом изменения будут способствовать выполнению стратегических задач в области борьбы с наркоманией и наркопреступностью, а также избавлению лиц от наркозависимости.

В этой связи в законопроекте предусмотрено его вступление в силу по истечении трех месяцев со дня его официального опубликования.

Принятие законопроекта не потребует дополнительных расходов за счёт средств федерального бюджета.

Законопроект соответствует положениям Договора о Евразийском экономическом союзе, а также положениям иных международных договоров Российской Федерации.

Законопроект относится к сфере реализации государственной программы Российской Федерации «Противодействие незаконному обороту наркотиков» (утверждена постановлением Правительства Российской Федерации

Закон гласит, что статья 228 УК РФ определяет состав как сбыт, перевозка, изготовление, хранение, приобретение вещества (наркотики), предусмотренного данной статьей (вещество или средство, оказывающее психотропный или наркотический эффект; может содержать частицы такого вещества или оказывать новый эффект).



Объект данного преступления – здоровье человека, а объективные признаки Закон определяет как сильное действие и опасность вещества (таковой эффект может наносить и переработанное растение и искусственно созданные наркотики). Первый вопрос тогда в том, является ли противозаконным выращивание растения, из которого возможно изготовить наркотики? На сегодняшний день Закон может предусматривать только:

Последние поправки, внесенные в законодательство (постановление правительства) четко разграничили наркотики. Ранее эти цифры были немного меньше. Существует подробная таблица, где определен вес (грамм) для каждого вида наркотика. Непосредственно от этого будет зависеть сколько могут дать лет (размер срока).

— Значительный размер: 0,5 г героин, 6 г марихуана;

— Крупный: 2,5 г героина, 100 г марихуана;

— Особо крупный размер: 1 кг героина, 20 кг кокаин, 100 кг марихуана.

Нафталин-1-ил-1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксилат и его производные

- Значительный: 0,05 г;

- Крупный: 0,25 г;

Особо крупный размер: 500 г;

Наркотики, конкретно не указанные в Законе (Статья 228 УК РФ), будут определены как аналоги (к примеру, по спайсу будет идти как по марихуане). Для этого берут образец изъятого вещества и идентифицируют. Официальные источники, а также википедия дают подробную характеристику каждого вещества, что помогает определить к кой именно категории его стоит отнести (сейчас, увы, с каждым днем появляются все новые аналоги уже существующих).
 
#11
Вадим Петрович, далее спорить становится непродуктивно -- правовой раздел форума..
Евгений Леонидович, почему же спорить? На правовом разделе форума отвечая на вопросы мы делимся своими мнениями...Если эти мнения разные, то каждый может свою точку зрения обосновать нормами закона, либо примерами судебной практики;)
Так всё-таки Ваше мнение 2/3 или 3/4?:uhm:
 
#12
Евгений Леонидович, почему же спорить? На правовом разделе форума отвечая на вопросы мы делимся своими мнениями...
Полностью поддерживаю, мнения у всех разные и в споре рождается истина. :beer:

вадим харченко, по данной теме полностью поддерживаю ваше мнение:

Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов — собирательное понятие, образуемое совершением любого из преступлений, предусмотренных ст. 228-233 УК РФ...
 
#14
На правовом разделе форума отвечая на вопросы мы делимся своими мнениями...Если эти мнения разные, то каждый может свою точку зрения обосновать нормами закона, либо примерами судебной практики
MAGELLAN, я так понимаю, что мотивировки Вашей позиции не будет?
Или простое
это и есть мотивировка?
 
#15
вадим харченко, а Вы полагаете, что это для "приведено" для "мебели"?..
MAGELLAN написал(а):
При таких условиях лицо, хранящее наркотики для личного потребления, приравнивается по степени тяжести данного преступления к лицам, совершившим преступления в сфере незаконного оборота наркотиков в организованных формах (в соответствии с УК России ответственность за участие в преступном сообществе (преступной организации), являющейся наивысшей формой организованной преступности (часть вторая статьи 210 УК России), предусмотрена в виде лишения свободы сроком до десяти лет, аналогичная санкция и за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере (часть вторая статьи 228 УК России).

При таких обстоятельствах деяния, связанные с хранением наркотиков, совершаемые без цели сбыта, нуждаются в особом подходе, отражающем степень опасности данных преступлений для социума.

Следует отметить, что практически все осужденные по статье 228 УК России являются наркоманами, для которых хранение наркотика (без цели сбыта) обусловлено наличием заболевания, а следовательно болезнь является фактором, способствующим совершению преступлений.

Соответственно к таким лицам необходимо более активно применять механизмы правового побуждения к отказу от наркопотребления с целью своевременного возвращения наркопотребителей к нормальному образу жизни.
Разумеется, это не правовая норма, а оценочное суждение. Но я считал и считаю, что УДО (по ч. 2 ст. 228 УК РФ) -- 2/3, т. к. отсутствует "отягчающий признак" -- сбыт (т. е. собственно, оборот и выгода).:cowboy:
 
#16
вадим харченко, а Вы полагаете, что это для "приведено" для "мебели"?..
Кем это "приведено"? Кто автор этого умозаключения? Как Вы, абсолютно верно выразились, это "оценочное суждение", не признано на законодательном уровне и не имеет ни малейшего отношения к нормам закона, следовательно и цена такому мнению соответствующая...Процитирую Вашими словами
это не правовая норма, а оценочное суждение.
MAGELLAN, я в своей работе руководствуюсь нормами права и законом, а не оценочными суждениями и ничем необоснованными мнениями, а Вы?

Но я считал и считаю, что УДО (по ч. 2 ст. 228 УК РФ) -- 2/3, т. к. отсутствует "отягчающий признак" -- сбыт (т. е. собственно, оборот и выгода)
Вы действительно считаете, что сбыт - это "отягчающий признак"?

Или может быть ст.63 УК РФ нужно процитировать))
 
#17
Или может быть ст.63 УК РФ нужно процитировать
Вадим Петрович, уважаемый, ну, право же!.. Осталось мне спросить:насколько внимательно Вы читаете и видите знаки на письме?..

MAGELLAN, я в своей работе руководствуюсь нормами права и законом, а не оценочными суждениями и ничем необоснованными мнениями, а Вы?
Аналогично. Но Вы, не задавались вопросами, что если все руководствуются исключительно законом, на фига столько адвокатов, прокуроров и судей? Зачем, столько усилий, нервов и денег (клиентов) тратиться в апелляции, кассации и надзоре, -- если в судах "всё по закону"!?:rolleyes: И напоследок: да, я считаю "сбыт" -- "отягчающим признаком" и именно "сбыт", определяющий для оборота (законного или незаконного) чего-либо. За сим, закончим!!.:cowboy:
 

Aim Off

Пользователь
#18
Вадим Петрович, уважаемый, ну, право же!.. Осталось мне спросить:насколько внимательно Вы читаете и видите знаки на письме?..
Извините, но вы бы как-то аргументировали свою позицию. Читать-то у нас все могут, только читаем мы все по разному, отсюда и разное видение проблемы. Ту вашу цитату, что вы привели ранее и скопировали с сомнительного паблика в ВК https://vk.com/topic-88888234_33234071 сложно назвать достойным аргументом в этом споре, хотя сам спор не стоит выеденного яйца и тут я полностью на стороне Вадима Петровича.
 
#19
Aim Off, я высказал свою позицию по определённому вопросу. Устраивает она кого-то или нет, к спору отношения не имеет.:cowboy:
 

Aim Off

Пользователь
#20
я высказал свою позицию по определённому вопросу
Вопрос не про вашу позицию, а про ее аргументацию. Позиция ваша ясна
я считаю "сбыт" -- "отягчающим признаком" и именно "сбыт", определяющий для оборота (законного или незаконного) чего-либо
, а вот ее аргументация никакая (в отличие от других участников дискуссии).
Но если вам действительно добавить ничего, то и я в этой теме не задержусь и
Хотя другие участники дискуссии наверняка еще что-то напишут, поделятся практическим опытом.