Ответственность предусмотрена за оскорбление представителя власти при исполнении должностных обязанностей, либо в связи с их исполнением.
Если вопрос с оскорблением при исполнении более менее ясен, ответственность наступает за публичное оскорбление представителя власти во время исполнения им своих должностных обязанностей. При этом мотив оскорбления абсолютно не важен
Загвоздка возникает при привлечении к ответственности за оскорбление В СВЯЗИ с исполнением. Как я понимаю, ключевое тут именно мотив оскорбления. То есть оскорблять потерпевшего должны именно в связи с конкретными действиями представителя власти по исполнению своих обязанностей.
А вопрос собственно в следующем, можно ли привлечь к ответственности за оскорбление представителя власти в связи с НЕ ИСПОЛНЕНИЕМ или НЕ НАДЛЕЖАЩИМ ИСПОЛНЕНИЕМ должностных обязанностей?
Например оскорбление мэра из за подачи в водопроводную сеть воды, не соответствующей санитарным нормам? К примеру, в обязанности мэра входит обязанность обеспечивать водой город. Согласно закона, поставляемая вода должна соответствовать требованиям СаПиН. Соответственно мэр либо не исполнил своих должностных обязанностей, либо исполнил их ненадлежащим образом. В некоторых комментариях к данному составу содержится информация о том, что этот состав защищает лишь представителя власти ДОБРОСОВЕСТНО исполняющего свои обязанности.
У кого какие мысли? А еще лучше, если дадите ссылку на судебную практику.
Если вопрос с оскорблением при исполнении более менее ясен, ответственность наступает за публичное оскорбление представителя власти во время исполнения им своих должностных обязанностей. При этом мотив оскорбления абсолютно не важен
Загвоздка возникает при привлечении к ответственности за оскорбление В СВЯЗИ с исполнением. Как я понимаю, ключевое тут именно мотив оскорбления. То есть оскорблять потерпевшего должны именно в связи с конкретными действиями представителя власти по исполнению своих обязанностей.
А вопрос собственно в следующем, можно ли привлечь к ответственности за оскорбление представителя власти в связи с НЕ ИСПОЛНЕНИЕМ или НЕ НАДЛЕЖАЩИМ ИСПОЛНЕНИЕМ должностных обязанностей?
Например оскорбление мэра из за подачи в водопроводную сеть воды, не соответствующей санитарным нормам? К примеру, в обязанности мэра входит обязанность обеспечивать водой город. Согласно закона, поставляемая вода должна соответствовать требованиям СаПиН. Соответственно мэр либо не исполнил своих должностных обязанностей, либо исполнил их ненадлежащим образом. В некоторых комментариях к данному составу содержится информация о том, что этот состав защищает лишь представителя власти ДОБРОСОВЕСТНО исполняющего свои обязанности.
У кого какие мысли? А еще лучше, если дадите ссылку на судебную практику.
