Встречный иск (жилищный спор)

wpetrovich

Пользователь
#1
Здравствуйте. Вопрос следующий: двое соседей по коммуналке подали иск на третего соседа(соседку) о том, что она не прописана и сдавала комнату и не платила за воду, газ и т.д. требуют оплатить недоплаченные суммы в их пользу и в пользу гбу, газовщиков и Мосэнергосбыт за 10 лет. Срок исковой давности 3 года - на это суду указать? В иске указано, что она сломала дверь соседу-ЭТОГО НЕ БЫЛО и сосед, весом 120 кг , увидев в глазах этой женщины злость и желание его изнасиловать! Убежал на балкон и кричал: помогите! За дверь требуют 15 тыс. Также в иске через строчку девушку называют вор и мошенница, половозрелая самка и т.п. Также эти господа вывесили досудебное уведомление возле входа в квартиру и на лестничном марше, из которой следует, что соседка пользуется своей квартирой незаконно, имеет большой долг и ломает общеквартирное, общедомовое имущество, и они ограничивают ей доступ в квартиру до оплаты, придуманного, ими долга.(сменили замки). Ответчик узнала о наличии иска из телефонного звонка из суда, о том, что назначено уже заседание и предварительное заседание уже пропущено. На почте никаких писем не было - узнавали.
В итоге вопросы:
1 Можно назначить повторное предварительное заседание и как?
2 Хотим подать встречный иск о нечинении препятствий.
3 Подать иск о клевете и оскорблении и возмещении морального ущерба. Это можно подать в одном гражданском иске, статья-то уголовная.
Или просто вступать в процесс на основной стадии и не морочиться со встречкой, правда, очень обидно и задело за живое их слова и действия.
Извините за большой объем.
 
Последнее редактирование модератором:

Златоухий

Заблокирован
#2
двое соседей по коммуналке подали иск на третего соседа
требуют оплатить недоплаченные суммы
в пользу гбу, газовщиков и Мосэнергосбыт за 10 лет.
Для удовлетворения такого требования нет никаких оснований.
Хотим? А вы какое к этому имеете отношение?
 

wpetrovich

Пользователь
#3
Для удовлетворения такого требования нет никаких оснований.

То есть в ползу этих организаций они не могут подавать иск, а могут подать только в части, которая касается их, так? А про срок исковой давности что-нибудь посоветуете?

Хотим? А вы какое к этому имеете отношение?
Я близкий родственник, буду представителем в суде. По встречному иску просветите?
 

Златоухий

Заблокирован
#4
буду представителем в суде.
О, как. Ну вы хотя бы ГПК РФ и комментарии к нему почитайте...
По встречному иску просветите?
Нет оснований для принятия такого встречного искового заявления.
Статья 138. Условия принятия встречного иска

Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"
 

wpetrovich

Пользователь
#5
О, как. Ну вы хотя бы ГПК РФ и комментарии к нему почитайте...

Нет оснований для принятия такого встречного искового заявления.
Исцы в иске указывают на то,что им была сломана дверь, а так же вывесили в местах общего пользования бумагу с фактами, не соответствующие действительности, а также иск о нечинении препятствий - исцы сменили замки. И об этом они указали суду. Разае между этими фактами нет связи?
спасибо за раз'яснения.
 
Последнее редактирование модератором:

Златоухий

Заблокирован
#6
Ну, если вы полагаете, что сможете объяснить наличие связи между требованием о взыскании денежных средств и требованием о нечинении препятствий, то предъявляйте встречный иск. При этом также нужно объяснить, каким образом
их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Я же, исходя исключительно из сказанного вами, никакой связи с процессуальной точки зрения не вижу.
 

wpetrovich

Пользователь
#7
Ну, если вы полагаете, что сможете объяснить наличие связи между требованием о взыскании денежных средств и требованием о нечинении препятствий, то предъявляйте встречный иск. При этом также нужно объяснить, каким образом

Я же, исходя исключительно из сказанного вами, никакой связи с процессуальной точки зрения не вижу.
Спасибо за помощь. Истцы указывают, что есть долг и его надо уплатить и в связи с этим они ограничили доступ в квартиру до уплаты долга. Это прописано в иске. Тем самым они же чинят препятствия? Следовательно это и есть основание и в этом взаимосвязь...
 

Златоухий

Заблокирован
#8
Ну и что? Обыватели имеют обыкновение указывать в иске все, что придет в голову. Мол, чем больше, тем лучше. :D
Вот только такие мемуары никто толком не читает.
Тем самым они же чинят препятствия?
Они заявляют денежное требование.
Следовательно это и есть основание и в этом взаимосвязь...
Нет никакой связи хотя бы по той простой причине, что долг причина, а не следствие ограничения доступа в жилое помещение.
По-моему, все просто и очевидно. Считаете иначе - ветер в паруса.
предъявляйте встречный иск.
Всякое бывает... :D
 

wpetrovich

Пользователь
#9
Ну и что? Обыватели имеют обыкновение указывать в иске все, что придет в голову. Мол, чем больше, тем лучше. :D
Вот только такие мемуары никто толком не читает.

Они заявляют денежное требование.

Нет никакой связи хотя бы по той простой причине, что долг причина, а не следствие ограничения доступа в жилое помещение.
По-моему, все просто и очевидно. Считаете иначе - ветер в паруса.

Всякое бывает... :D
Спасибо большое за ценные советы начинающему юристу.