Фальсификация подписи в доп.соглашении.

#1
Одна организация как юридическое лицо заключила доп. соглашение к договор на оказание неких услуг с ИП. Смысл доп.соглашения состоял в том, что менялась сторона исполнителя и увеличивалась оплата по договору. Счета и Акты выставлялись, Заказчиком принимались подписывались и оплачивались, но прошло пол года и заказчик перестает платить и все тут. Естественно Исполнитель выставляет претензию и далее Иск в Арбитражный суд. НО не тут то было, заказчик берет и отправляет своё дополнительное соглашение с его подписью на экспертизу и оказывается, что подпись не его. И все тут т.е. хитрый Заказчик знал, что если он вдруг не сможет платить за услуги у него есть козырь т.е. поддельная подпись. Ситуация в том, что судья ввиду заявления Ответчика, предлагает Истцу в порядке ст. 161 АПК убрать дополнительное соглашение Истцу как доказательство. И мол все взыскивать по старой цене. И что получается хитрый Заказчик победил. А что будет если Исполнитель не заберет этот доп.???Может есть какие либо выходы и ситуации???
 
#2
Все не так страшно

Здравствуйте!

Не факт, что этот трюк в суде у них проктит.
Фактически, они принимали товар, закрывающие документы подписаны (надеюсь, на этот раз уполномоченным лицом).
Договор поставки может быть заключен и в устной форме.
 
#4
Все верно

Инсан, экспертиза была судебной? Эксперту ваш экземпляр соглашения передавался? Было ли исполнение хотя бы частичное именно по этому соглашению?
Да и дополнительное соглашение передавалось и оплата была частично произведена. Но человек идет в отказ еще и говорит теперь, что акты не ее рукой подписаны. Срам какой-то.
 
#5
Да и дополнительное соглашение передавалось и оплата была частично произведена. Но человек идет в отказ еще и говорит теперь, что акты не ее рукой подписаны. Срам какой-то.
Так её или все-таки не уполномоченным лицом а? Много нюансов, которые надо решать на месте. По имеемому, согласится с судьей, иначе опытного юриста в натуре Вам в помощь ( с виртуального Вам мало проку будет).
 
#6
Это вообще странно.

Так её или все-таки не уполномоченным лицом а? Много нюансов, которые надо решать на месте. По имеемому, согласится с судьей, иначе опытного юриста в натуре Вам в помощь ( с виртуального Вам мало проку будет).
Понимаете опытные в шоке, обычно обманывает другая сторона, которая предлагает свои услуги. А тут продуманная стратегия, поддлелать подпись на доп.соглашении, чтоб не платить.(подпись не ее доказано), на счетах и актах ее подпись, что доказывается. И в результате она теперь от всего открещивается. Опытные юристы как вы говорите, открещиваются и никто с таким не сталкивался.Вот так дельце.
 
-->