Все доброго дня!
Суть дела - Бабушка взяла потребительский кредит в Совкомбанке, и была там же застрахована по программе коллективного страхования Альфа страхования — по программе номер 5 (смерть в результате болезний, возраста и т.д....) Спустя год бабушка умерла, и мы подали заявление на выплату страховки, но страховая отказалась выплачивать, ссылаясь на пункт коллективного договора страхования, но вся суть в том, что этот договор бабушка не подписывала и в глаза не видела, т. к. этот договор заключается между банком и страховой компанией, и не предоставляется страхуемым лицам. При оформлении страховки бабушка подписала только лишь заявление (!) на вступление в программу страхования, само заявление представляет из себя одни лист А4, где в общих чертах описан предмет сделки (страховка) и не более.
Есть лишь шанс через суд получить таки страховую выплату, - как аргумент использовать тот факт, - что страхуемое лицо не было ознакомлено с условиями договора страхования, и не подписывало сам договор страхования, чем было введено в заблуждение. И кроме того — эта страховка навязанная услуга.
п.с. Может тут есть юристы готовые взяться за это дело?
Суть дела - Бабушка взяла потребительский кредит в Совкомбанке, и была там же застрахована по программе коллективного страхования Альфа страхования — по программе номер 5 (смерть в результате болезний, возраста и т.д....) Спустя год бабушка умерла, и мы подали заявление на выплату страховки, но страховая отказалась выплачивать, ссылаясь на пункт коллективного договора страхования, но вся суть в том, что этот договор бабушка не подписывала и в глаза не видела, т. к. этот договор заключается между банком и страховой компанией, и не предоставляется страхуемым лицам. При оформлении страховки бабушка подписала только лишь заявление (!) на вступление в программу страхования, само заявление представляет из себя одни лист А4, где в общих чертах описан предмет сделки (страховка) и не более.
Есть лишь шанс через суд получить таки страховую выплату, - как аргумент использовать тот факт, - что страхуемое лицо не было ознакомлено с условиями договора страхования, и не подписывало сам договор страхования, чем было введено в заблуждение. И кроме того — эта страховка навязанная услуга.
п.с. Может тут есть юристы готовые взяться за это дело?
