Вступление в наследство после смерти отца, подтверждение родства

#1
Здравствуйте у меня такой вопрос. Умер отец после отца осталось хозяйство в деревне (корова, овцы, дом, земля). Я единственный сын но, при рождении меня, мама зарегистрировала меня своей фамилией, а имя отчество отца (мать и отец не регистрировались). Сейчас идёт суд на признание отцовства.
А отец жил с сожительницей (тоже не регистрировались). Я без её ведома продал живность - что может привести за собой такой действие?? Ни в каких документах сожительницы нет. Они прожили около 10 лет.
 

Алексей Забазнов

Представитель компании
#2
Если она нетрудоспособна, имеет право на обязательную 1/4 долю. В этом случае Вы обязаны возместить ей стоимость доли в проданных животных.
 
#3
Если она нетрудоспособна, имеет право на обязательную 1/4 долю. В этом случае Вы обязаны возместить ей стоимость доли в проданных животных.
Она трудоспособна у неё есть дом в другой деревне. И по моей информации она не разведены со своим бывшем мужем.
 

Stasonis

Пользователь
#4
Я без её ведома продал живность что может привести за собой такой действие??
УК за воровство и колония, если не докажут как минимум родство, так как вы еще не вступили в наследство и не являетесь родственником. Фактически чужой человек продал чужое имущество.
 

Agalex

Пользователь
#5
Если она нетрудоспособна, имеет право на обязательную 1/4 долю
С чего это вдруг? И вообще, о какой обязательной доле может идти речь, если отсутствует завещание?

продал живность что может привести за собой такой действие??
Обвинение в хищении чужого имущества
 

Stasonis

Пользователь
#6
Более того, если будут свидетельские показания того, что они жили десять лет и вели совместное хозяйство, то все движимое имущество включая то, что вы додумались продать, может быть разделено пополам между наследниками и ею.
Вам, видимо, очень на Зону захотелось.
 
#7
Более того, если будут свидетельские показания того, что они жили десять лет и вели совместное хозяйство, то все движимое имущество включая то, что вы додумались продать, может быть разделено пополам между наследниками и ею.
Вам, видимо, очень на Зону захотелось.
То есть могут посадить? А если докажут, что я сын, то тогда??
 

Stasonis

Пользователь
#8
Андреоне, конечно могут. На данный момент вы без решения суда просто чужой человек. Или максимум знакомый. Но имущество же не ваше. После родства вы должны вступить в наследство. Это следующий этап без которого проданная живность все еще не ваша.
Даже если вы вступите в права наследства, то наличие живности во дворе дома не делает ее автоматом собственностью хозяина дома и этот вопрос вам надо было решить полюбовно и желательно письменно. Если она заявит, что живность принадлежала ей, а соседи подтвердят, что последующее выращивание живности - это плод ведения общего хозяйства, то как вы будете доказывать, что в итоге эта живность перешла во владения хозяина дома полностью? Ведь вещи гостей при попадании в дом не становятся автоматически вещами хозяина дома. Они все так же принадлежат гостям.
 
Последнее редактирование модератором:

Алексей Забазнов

Представитель компании
#9
С чего это вдруг? И вообще, о какой обязательной доле может идти речь, если отсутствует завещание?
Хорошее уточнение. Действительно, если нет завещания, то не 1/4, а 1/2 в пользу нетрудоспособного иждивенца. Впрочем, со слов сына наследодателя, сожительница трудоспособна, поэтому он наследует всё.

----------

УК за воровство и колония, если не докажут как минимум родство, так как вы еще не вступили в наследство и не являетесь родственником. Фактически чужой человек продал чужое имущество.
Формально чужой человек продал чужое имущество, фактически наследник принял наследство. Даже если "вдова" напишет в полицию, получит обычное отказное.
 

Stasonis

Пользователь
#10
Формально чужой человек продал чужое имущество, фактически наследник принял наследство
Ого! То есть без установления факта родства и без вступления этого родственника в наследство он все же вступил в него?
Пойду завтра утром подам в суд исковое на право требования Эрмитажа и Дворцовой площади как родственник последнего Царя. И уже завтра вечером загоню Дворцовую площадь кому-нибудь под автостоянку - приму наследство. А может сразу на Кремль и Красную площадь претендовать?

----------

Даже если "вдова" напишет в полицию, получит обычное отказное
Если вдова напишет заявление, что ее имущество в виде живности, которое находилось временно на территории умершего, украли, то никакого "отказного" не будет. Будет два факта: пропавшее имущество женщины с территории умершего. никаких третьих лиц имеющих право на имущество или на территорию на данный момент нет.
 
Последнее редактирование модератором:

Алексей Забазнов

Представитель компании
#11
Пойду завтра утром подам в суд исковое на право требования Эрмитажа и Дворцовой площади как родственник последнего Царя. А завтра вечером уже загоню Дворцовую площадь кому-нибудь под автостоянку - приму наследство. А может сразу на Кремль и Красную площадь претендовать?
Как угодно. Если завтра вечером Вы продадите Дворцовую, выложите здесь, пожалуйста, выписку из ЕГРН.



----------


Если вдова напишет заявление, что ее имущество в виде живности, которое находилось временно на территории умершего, украли, то никакого "отказного" не будет.
Будет. Как всегда.
 

Алексей Забазнов

Представитель компании
#13
Стандартное. "В данном случае между сторонами усматриваются неурегулированные гражданско-правовые отношения, отнесённые к области гражданского судопроизводства". Фабула может немного разниться в зависимости от отдела.
 

Stasonis

Пользователь
#14
В данном случае между сторонами усматриваются не урегулированные гражданско-правовые отношения
С какого момента воровство считается гражданским делом?
По факту родство еще не установлено судом, а по вашей логике полиция уже все сама установила не дожидаясь решения суда и потом ввело наследника в права и обязанности по наследству без его волеизъявления и перевела дело в гражданские отношения.
 
#15
Господа, напомню, что общение на форуме строится на принципах общепринятой морали и сетевого этикета. Давайте взаимно уважать друг друга и писать максимально корректно, чтобы не вызывать своими высказываниями встречную негативную реакцию. Меньше флуда - больше общения по существу.
 

Алексей Забазнов

Представитель компании
#16
родство еще не установлено судом, а по вашей логике полиция уже все сама установила
Полиция устанавливает не всё, а только состав либо его отсутствие. Доказать 158-ю нереально, поэтому сразу же вынесут отказное. Если, конечно, какой-нибудь консультант не убедит наследника из Чебоксар написать явку с повинной...
 
#17
Корова была отца, а она пришла ни с чем, то есть просто жила там с отцом. И после продажи я отдал деньги за продажу, дочери сожительнице так как сожительница сильно пьёт. Это что то может поменять??
 

Stasonis

Пользователь
#18
Ну это может у вас не реально. В крупных городах возбуждают дела без отписок. Было бы только желание.

Андреоне, вполне может, если дочь в случаи проблемы подтвердит ваши действия. Но более так не поступайте, а ищите варианты. С живностью можно было поступить иначе - отдать соседям на "хранение" с доплатой, плюс молоко с коровы им и уж после вступления в наследство вы вольны делать всё, что пожелаете. Но уж ни так, как советуют "прав у вас еще нет, но права у вас есть" Права или есть или их нет без промежуточного варианта.
 
#19
Ну это может у вас не реально. В крупных городах возбуждают дела без отписок. Было бы только желание.

Андреоне, вполне может, если дочь в случаи проблемы подтвердит ваши действия. Но более так не поступайте, а ищите варианты. С живностью можно было поступить иначе - отдать соседям на "хранение" с доплатой, плюс молоко с коровы им и уж после вступления в наследство вы вольны делать всё, что пожелаете. Но уж ни так, как советуют "прав у вас еще нет, но права у вас есть" Права или есть или их нет без промежуточного варианта.
Просто ситуация сложная корова за 40 дней в своём г*вне тонет можно сказать, да и похудела хорошо. Да и сожительница пьёт не смотрит за живность практически, только соседи немного помогали. Да и соседям нужно за своей скотиной смотреть.
 

Алексей Забазнов

Представитель компании
#20
Корова была отца, а она пришла ни с чем, то есть просто жила там с отцом. И после продажи я отдал деньги за продажу, дочери сожительнице так как сожительница сильно пьёт. Это что то может поменять??
Это хорошо, это очень упрощает ситуацию с потенциальными претензиями "вдовы".

----------

Ну это может у вас не реально. В крупных городах возбуждают дела без отписок. Было бы только желание.
Извините, Станислав Сергеевич, но в крупных городах это ещё менее реально. Просто поработайте хотя бы месяц стажёром УУП, и поймёте.
 
-->