Взыскание по судебному приказу за услуги ЖКХ

#1
Добрый день.
Существует задолженность за услуги ЖКХ в период с 2008 по 2014 год.
Пришел судебный приказ о взыскании долга и пени за 2014 год в размере 90 000 рублей.
Арестовали счет зарплатной карты и частями (по мере пополнения) списали с него 30 000 рублей, после чего мною был оплачен оставшийся долг (по квитанции) в размере 60 000 рублей.
В управляющей компании было написано заявление с просьбой снять арест с карты в связи с выплатой долга по судебному приказу. Однако их юристы стали пугать, что оплаченные средства (60 000 по квитанции) будут распределены по месяцам на весь период задолженности с 2008 по 2014 года, а не зачислены в счет судебного погашения за 2014 год.
Арест с карты сняли, но продолжают списывать по 50% от всех поступлений.
В итоге списано (с учетом оплаты по квитанции) уже больше 90 000 рублей.
Долг с 2008 до 2014 года в судебном порядке не подтвержден (и скорее всего они не будут подавать в суд, дабы не получить встречный иск по сроку давности).
Интересует вопрос насколько правомерно поступают юристы из управляющей кампании?
Если есть долговое взыскание по суду, разве поступившие им средства идут в первую очередь не на его погашение?
 

тибет

Пользователь
#2
Интересует вопрос насколько правомерно поступают юристы из управляющей кампании?
О неправомерности УК можно говорить тогда, когда при погашении долга в квитанции прямо было указано о соответствующем назначении платежа. Например: погашение задолженности по судебному приказу от .... № ...
 
#3
тибет, а, случаем, не подскажите, как верно рассчитывать задолженность за последующий период. К примеру, есть судебный приказ на взыскание 69 578,65 за период с 16.09.2014 по 16.09.2015 (остаток по приказу 13892,88). На текущую дату 01.02.2017 имеется задолженность в размере 40 231,35 руб. Если сейчас заново подавать в суд то какая сумма к взысканию должна быть указана?
И вот, например, когда долг по суд.приказу (который не взыскивается вообще) значительно меньше суммы текущей задолженности, что делать?
 

тибет

Пользователь
#4
Наталья Анатольевна, добрый день.
Повторные требования о взыскании задолженности, по которым уже вынесены судебные решения, судом не рассматриваются. Если с 17.09.2015 появилась новая задолженность, то и следует с этой даты определять период оказания услуг, работ, подлежащих оплате. По уже изданному судебному приказу (он же является и исполнительным листом, на основании которого взыскатель и судебный пристав обращают задолженность в пользу взыскателя) существующий остаток задолженности продолжает находится в исполнительном производстве до установленного законодательством срока или до возникновения предусмотренных для этого законодательством юридически значимых событий, способных приостановить или прекратить это производство.
 

тибет

Пользователь
#6
Вопрос простой до непонятного. И... все же.
Например, в период с 17.09.2015 года по 17.09.2015 года УК предоставила потребителю коммунальную услугу в виде привоза (подачи) питьевой воды, стоимость которой составила 1000 рублей, и эта услуга потребителем не оплачена по истечении установленных (договором или законом) для этого сроков, тогда требование о взыскании задолженности УК выставила в размере этой задолженности (1000 руб.).
Может я не понял Вашего вопроса, тогда уточните.

----------

Уточняю некорректно изложенный отрывок текста: с 17.09.2015 по 31.12.2015
 
#7
тибет, Ок, вот на эту 1000 руб. есть суд приказ. По нему остаток 500 руб. По состоянию на 01.02.2017 задолженность по той же воде составляет 700 руб. Получается новая задолженность за период с 01.01.2016 по 01.02.2017 будет 200?
 

тибет

Пользователь
#8
Наталья Анатольевна, попробую еще раз пояснить на примере.
С 10 по 15 задолженность в размере 5 рублей и по нему есть судебный приказ. Должник погасил долг по судебному приказу только 3 рубля, остаток составил 2 рубля. Однако должник не платит и дальше платежи, т.е. после 15 числа и по сегодняшний день у него задолженность, включая остаток долга по судебному приказу, уже составила 12 рублей. В виду того, что остаток не взысканного по судебному приказу долга в размере 2 рублей повторно через суд нельзя должнику предъявить, то можно в суд подать только на задолженность, которая возникла после 15 числа, то есть на задолженность в 10 рублей.
 
-->