Нет ли среди вас профессионала по делам об административных правонарушениях?
меня интересует один вопрос, человека привлекают по 12.24 КоАП РФ в протоколе инспектор указывает что лицом был нарушен п 1.5 , 10.1 ПДД.
п. 10.1 я без сомнения исключу из протокола, что же касается п 1.5 ПДД я не понимаю, либо у нас в ВС сидят недоумки либо все вместе просто плевать хотят на закон .
в чем собственно суть вопроса данный пункт ПДД гласит : Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
исходя из этого абзац первый трактуется как не причинение вреда ИНФРАСТРУКТУРЕ . более того этот пункт является общим.
я ИДПС объясняю что в данном пункте речь не идет о вреде здоровью, так как за нарушение вышеуказанного пункта существует ответственность по ст 12.33 КоАП а нарушение одного пункта ПДД не может образовывать 2 состава админ правонарушения. ..... но зайдя в консультант смотрю практику ВС РФ там все как под копирку нарушил 1.5 ПДД виновен виновен виновен 12.24КоАП.
хочу в суд заявить ходатайство пусть к первоисточнику обращаются с запросом то есть к правительству что бы они разъяснили что они там утверждали в этих правилах..
меня интересует один вопрос, человека привлекают по 12.24 КоАП РФ в протоколе инспектор указывает что лицом был нарушен п 1.5 , 10.1 ПДД.
п. 10.1 я без сомнения исключу из протокола, что же касается п 1.5 ПДД я не понимаю, либо у нас в ВС сидят недоумки либо все вместе просто плевать хотят на закон .
в чем собственно суть вопроса данный пункт ПДД гласит : Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
исходя из этого абзац первый трактуется как не причинение вреда ИНФРАСТРУКТУРЕ . более того этот пункт является общим.
я ИДПС объясняю что в данном пункте речь не идет о вреде здоровью, так как за нарушение вышеуказанного пункта существует ответственность по ст 12.33 КоАП а нарушение одного пункта ПДД не может образовывать 2 состава админ правонарушения. ..... но зайдя в консультант смотрю практику ВС РФ там все как под копирку нарушил 1.5 ПДД виновен виновен виновен 12.24КоАП.
хочу в суд заявить ходатайство пусть к первоисточнику обращаются с запросом то есть к правительству что бы они разъяснили что они там утверждали в этих правилах..
