Отмена заочного решения суда

#1
Добрый день уважаемые форумчане.

В октября 2015 года районный суд вынес заочное решение в пользу банка по задолженности по кредитному договору по месту нахождения истца, а не ответчика. Приставы получили исполнительный лист и по нему возбудили исполнительное производство по которому начали арестовывать имущество и накладывать арест на счета. Ответчик узнал о заочном решении суда только в марте 2016 года, расписавшись в постановлении у пристава, ни какие повестки и извещения не получал и не расписывался.

Как поступить в данной ситуации ?

Спасибо за ответы.
 
#3
вот тогда и надо было обжаловать заочное решение. А теперь уже поздно махать кулаками.
Человеку стало трудно платить по исполнительному листу, на иждивением малолетний ребёнок и ещё один ребёнок родился, зарплата маленькая плюс он юридически не грамотен, поэтому здесь не то что махать кулаками здесь на танке давить надо.
 
#4
konus54, и что? Кто мешал ему в марте озаботиться решением проблемы? Сейчас максимум что можно попробовать - это через суд рассрочки добиться. Тем более, что кредит брать его никто под дулом пистолета не заставлял
 
#5
konus54, и что? Кто мешал ему в марте озаботиться решением проблемы? Сейчас максимум что можно попробовать - это через суд рассрочки добиться. Тем более, что кредит брать его никто под дулом пистолета не заставлял
А если пробовать отменить, если не получиться, то рассрочку пробовать ? Да и копию решения суда ему никто не вручал.
 
#6
копию решения суда ему никто не вручал.
копия направляется почтой, хранится в ПО 7 дней (судебное), потом возвращается. Ответчик считается уведомленным. Да и не верю, что ни одного уведомления не было по адресу прописки, когда проходил суд. Скорее всего было вообще не исковое производство, а заявление о выдаче судебного приказа. Тогда должны были ответчику направить копию суд.приказа. И дальше все тоже самое - 7 дней в ПО, извещения в п/ящик, повторное через 3 дня, потом возврат. Если даже если это косяк почты - не приносили извещения, то теперь уже это не имеет значения, так как
и у него были основания отменить заочное решение (суд. приказ) и срок можно было восстановить на этом основании, но не теперь.
трудно платить по исполнительному листу, на иждивением малолетний ребёнок и ещё один ребёнок родился, зарплата маленькая плюс он юридически не грамотен
судью может и разжалобит при подаче заявления о рассрочке (отсрочке) исполнения по ИЛ.
 
#7
копия направляется почтой, хранится в ПО 7 дней (судебное), потом возвращается. Ответчик считается уведомленным. Да и не верю, что ни одного уведомления не было по адресу прописки, когда проходил суд. Скорее всего было вообще не исковое производство, а заявление о выдаче судебного приказа. Тогда должны были ответчику направить копию суд.приказа. И дальше все тоже самое - 7 дней в ПО, извещения в п/ящик, повторное через 3 дня, потом возврат. Если даже если это косяк почты - не приносили извещения, то теперь уже это не имеет значения, так как


и у него были основания отменить заочное решение (суд. приказ) и срок можно было восстановить на этом основании, но не теперь.

судью может и разжалобит при подаче заявления о рассрочке (отсрочке) исполнения по ИЛ.
Ну о чём вы говорите, кто носит эти повестки, почтовики от фени ставят, что были, да и все почтовые ящики забиты всякой макулатурой рекламной.
Был не судебный приказ, а заочное решение и приставы ознакомили с постановлением о возбуждении ИП и ИЛ, копию решения никто не ВРУЧАЛ !
 
#8
копию решения никто не ВРУЧАЛ !
а никто и не обязан... я же указала
Проблемы с почтой и рекламой, которой забиты ящики, шерифа (суд) не волнуют. У нас носят, причем исправно. И рекламы ворох тоже - приходится просматривать по одной бумажечке - действуя "разумно, добросовестно и осмотрительно" - как закон предписывает.
 
#9
а никто и не обязан... я же указала

Проблемы с почтой и рекламой, которой забиты ящики, шерифа (суд) не волнуют. У нас носят, причем исправно. И рекламы ворох тоже - приходится просматривать по одной бумажечке - действуя "разумно, добросовестно и осмотрительно" - как закон предписывает.
Ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня ВРУЧЕНИЯ ему копии этого решения.
 

CheQuito

Эксперт
#10
Ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня ВРУЧЕНИЯ ему копии этого решения.
konus54, да, но при этом предыдущую статью стоит учитывать:
Статья 236. Высылка копии заочного решения суда

1. Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
2. Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
 
#11
konus54, да, но при этом предыдущую статью стоит учитывать:
Да, но не вручили же. Согласно ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему ЛИЧНО под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.
 

CheQuito

Эксперт
#12
Согласно ст. 116 ГПК РФ судебная повестка
А при чем здесь повестка, если мы речь ведем о заочном решении суда? Это разные документы. Выше прочтите внимательно норму, согласно которой
копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Т.е. речь идет о заказном письме с уведомлением о вручении.
 
-->