ДТП, п.1.5 ПДД и ст. 12.24 КоАП РФ

[роман____]

добрый день, столкнулся с такой ситуацией, мой знакомый управляя автомобилем на трассе в следствии заноса оказался на встречной полосе и совершил столкновение с встречным автомобилем , в результате жене (ехала на переднем сиденье автомобиля) причинен средний вред здоровью, и хотят злые не очень умные инспекторы дпс вменить ему 12.24 КоАП, ссылаясь на нарушение п. 10.1 ПДД, ... доведя до их светлого ума что мой знакомый п 10.1 ПДД не нарушал и в суде 100% будет прекращено, они теперь настаивают на нарушении им п 1.5 ПДД ... на мой взгляд это бред но судья может толковать по своему усмотрению.. подскажите как оспорить данный довод в связке с 12.24 КоАП?

 

[Казанцев Алексей]

роман____, здравствуйте. Вам можно это оспорить в том случае, если докажете, что по независящим от вас обстоятельствам произошло данное ДТП. И не исключаю, что потребуется проведение трасологической и технической экспертиз.

 

[роман____]

роман____, здравствуйте. Вам можно это оспорить в том случае, если докажете, что по независящим от вас обстоятельствам произошло данное ДТП. И не исключаю, что потребуется проведение трасологической и технической экспертиз.

на самом деле все намного проще, если интересно потом выложу как развалить дело по 12.24

 

[вадим харченко]

роман____, если Вы знаете как развалить дело, зачем обращаетесь с вопросами?)))

если интересно потом выложу как развалить дело по 12.24

Очень интересно)))

 

[роман____]

роман____, если Вы знаете как развалить дело, зачем обращаетесь с вопросами?)))

Очень интересно)))

вообще вчера был суд по административному делу где у идпс вообще не было ничего кроме рапортов и протокола с объяснениями ЛВОКа не нарушал, в вынесенном постановлении нет росписи о разъяснении прав. оба инспектора говорят что был свидетель пасажир не опрошен в протокол не вписан. и укуренный судья не видевший в глаза кодекс говорит ну раз после составления материалов права разьяснили этого достаточно, показания 1 инспектора был согласен и последствии отказался а ему 2 раза права зачитывал, 2 говорит что сразу был не согласен .. я судье что 1 который вынес постановление лжет и не льзя его в качестве свидетеля слушать ... и судья нгаписав мне всякую херьт оставляет без изменения ... кризис гос-ву деньги нужны срать все хотели на закон... так что огромный камень на душе смотрю практику читаю местных судей краевых верховного суда и просто слов нет...

----------

нельзя всего знать))) как говорят одна голова хорошо а 2 лучше .. просто убивает тупость судей ... верховный суд в своих определениях п 1.5 ПДД не причинять вред не создавать опасность.. а там вообще то про инфраструктуру и перечислено что запрещено...

----------

роман____, здравствуйте. Вам можно это оспорить в том случае, если докажете, что по независящим от вас обстоятельствам произошло данное ДТП. И не исключаю, что потребуется проведение трасологической и технической экспертиз.

ну я им под сомнение мол опровергните что какой либо агрегат автомобиля внезапно не сломался .... а машина на разборке... и + говорю не выбрал скорость до заноса причинно следственной связи с повреждениями нет, а во время заноса вообще скорость не выбирал , то что оказался на встречке так это изо льда или машина сломалась а не в следствии каких либо действий ... ну там много всего я всегда им все аргументы выворачиваю пусть думают...

 

[вадим харченко]

ну там много всего я всегда им все аргументы выворачиваю пусть думают...

А итог то какой?)) Выиграли дело?

Очень интересно)))

как развалить дело по 12.24

Судебные решения покажите?

 

[роман____]

А итог то какой?)) Выиграли дело?


Судебные решения покажите?

рассмотрения еще не было это я им в административном расследовании ходатайства , думал на этой стадии прекратить... покажу конечно..

 

[вадим харченко]

рассмотрения еще не было это я им в административном расследовании ходатайства , думал на этой стадии прекратить...

Как же не было, если Вы пишите что

вообще вчера был суд по административному делу

Насколько я помню, судебное заседание проводится после того, как материалы, в том числе административного расследования, поступают в суд....

 

[роман____]

Как же не было, если Вы пишите что

Насколько я помню, судебное заседание проводится после того, как материалы, в том числе административного расследования, поступают в суд....

это было по другому административному делу и то дело я проиграл, прошу дать оценку жалобе если не трудно. по 12.24 выложу после заседания.