Ч. 1 ст. 115 УК РФ. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

#1
Уважаемые адвокаты, помогите бога ради! Мне 33 г. я работаю юристом, социально адаптирована. В моем доме произошел инцидент. в лифте моего дома в присутствии двух малолетних детей 19 летний подросток без причинно ударил мою собаку породы мопс и сломал ей ребра, как выяснилось в последствии. После нанесения удара я его оттолкнула и случайно задела рукой в лоб его сестру, как выяснилось позднее, одну из девочек. У нас получился словесный конфликт между парнем и мной. Дети очень обеспеченных родителей, папа депутат. Говорит что купит мне судимость и ему все равно на справедливость. мама девочки написала заявление и я со своей стороны тоже. Нам обеим сторонам отказали в возбуждении уголовного дела. у меня есть мед документы о сломанных ребрах собаки и они предоставили мед документы о наличии у девочки сотрясения головного мозга. Семья парня и девочки в порядке частного обвинения заведомо дав ложные показания осудили меня по ч 1 ст 115 УК. В первоначальных показаниях как было на самом деле дети дали показания что я случайно попала по голове, в суде показания изменились по наставлению адвоката стороны обвинения и дети стали говорить что я специально ударила девочку, якобы когда мы с ее братом ссорили в лифте из за собаки девочка хотела меня остановить и успокоить а я ее за это специально с локтя ударила в голову. В основу приговора мировой судья взяла показания двух близких родственников брата и несовершеннолетней сестры и мамы которой не было в лифте. показания моих свидетелей и мои показания судья не приняла. посчитав что это моя позиция защиты. девочка которая тоже была в лифте и видела как на самом деле это было в суде не участвовала. Была длительный период с семьей на море. Мой адвокат приняла ошибочную как я теперь понимаю версию защиты сказав, что я никого не била, не задевала случайно. Так я и сказала в суде. Адвокат объяснила что не возможно доказать что это было случайно. по факту у девочки не было никакого сотрясения, девочку видели соседи она гуляла, каталась на роликах и качелях. Сейчас дело на стадии апелляции. Очень нужна ваша помощь, теперь я судима, как бы это глупо не звучало, за то чего не было.

----------

Мне нужно не в общем почитать все темы, а по моей конкретной ситуации. У меня есть приговор и дело в апелляции
 
#2
Уважаемая anner2, из вашей истории напрашиваются некоторые вопросы...
по факту у девочки не было никакого сотрясения, девочку видели соседи она гуляла, каталась на роликах и качелях.
Каким образом у девочки был установлен легкий вред здоровью, если с сотрясением головного мозга, как я понимаю через непродолжительное время, она вела достаточно активный образ жизни? Если эксперт выдает такое заключение, то этот диагноз должен быть клинически подтвержден.
В первоначальных показаниях как было на самом деле дети дали показания что я случайно попала по голове, в суде показания изменились
В суде Вы выясняли этот вопрос, по какой причине дети изменили показания?
Очень нужна ваша помощь, теперь я судима, как бы это глупо не звучало, за то чего не было.
Какую именно помощь Вы хотите получить?
 
#3
Давайте по порядку: 1. легкий вред здоровью был определен мед. справками, мед. освидетельствованием, мед. суд. экспертизой. доказать обратное как я понимаю не возможно. хоть и сотрясение только диагноз сотрясение по общим признакам слабость, головокружение, тошнота. как мама научила. почему так смело утверждаю, потому что ребенок в суде не постеснялся соврать о нанесении ей удара. 2. причина изменить показания очень просты. чтобы доказать умысел, которого у меня не было. 3. мне хотелось получить помощь от различного мнения адвокатов на данном форуме, т.к. я территориально понимаю, что в суде будет участвовать другой адвокат. я сильно переживаю за статус судимой! и хочу в апелляции все исправить, но не знаю как... спасибо за помощь!

----------

в лифте находилось 4 человека: я, брат и сестра ("потерпевшая"), девочка соседка. девочка соседка (свидетельница) в силу обстоятельств не принимала участия в суде первой инстанции, я так понимаю без ее правдивых показаний я так и останусь осужденной.... варианты про назначение ситуационной экспертизы (так называемой следственный эксперимент на месте) или экспертиза на полиграфе.. ничего не дадут
 
#7
Здравствуйте, здесь главное судебная медицинская экспертиза, она проводилась в вашем деле? Есть копия постановления о ее назначении, что бы посмотреть вопросы экспертам и само заключение экспертов? Справки и все остальное это не основание, что бы ставить диагноз - сотрясение головного мозга, здесь нужна только экспертиза, но при грамотном адвокате и ее можно оспорить