Банкротство ООО. Ответственность номинального директора

#1
Здравствуйте!
Сложилась такая ситуация - одно время, около двух лет назад, знакомый знакомого позвал на подработку - оформлять на себя ООО за денежное вознаграждение. Уверили, что всё чисто и безопасно, с буквы закона не подберёшься.
Оформил на себя около 5-7 фирм.
Недавно решил проверить себя (причина несуществена) в базе судебных приставов (невыездных), и то, что я там увидел, повергло в шок - оказалось, что совершенно в другом городе был суд, который признал меня банкротом и обязал выплатить 4.5 млн рублей!
Само собой, ни в каких операция я не участвовал, только ставил подписи и переоформлял фирмы у нотариуса (это я так понял эту процедуру).
На другом форуме мне скинули ссылку по моему делу (откуда взяли правда я не знаю) - http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c3...22ef9/A50-20208-2014_20160425_Opredelenie.pdf
Так же меня можно найти собственно в базе судебных приставов - http://fssprus.ru/iss/ip/ (Трифонов Игорь Владимирович 31.08.1992).
Ситуация для меня просто катастрофическая, таких денег само собой у меня не было, нет и никогда не будет. Что я могу в данном случае придпринять? Какова вероятность сесть в тюрьму? Могут ли придти домой (живу с братом и матерью в квартире, в ней же прописан, из имущества личного нет ничего)?
Пожалуйста, по возможности, дайте совет, как лучше действовать дальше.
 
#2
Здравствуйте.
Если почитать дело из Перми по вашей ссылке, то всё может закончиться для вас вполне позитивно.
Потому как суд счёл, что госпожа Захарова являлась лишь номинальным, а не фактическим директором нескольких юридических лиц. Следовательно требования к ней суд счёл необоснованными и отклонил.
Мне кажется, это именно ваш случай, т.к. в деятельности предприятий, которые были оформлены на ваше имя вы никакого участия не принимали и никакими полномочиями, как и Захарова, совершенно не располагали.
 
#3
ни в каких операция я не участвовал, только ставил подписи и переоформлял фирмы у нотариуса (это я так понял эту процедуру).
STmon, это "вы так поняли" или даже не смотрели что на самом деле подписываете? Может вы оружие в Сирию продавали и младенцев на органы? Ваши подписи стояли на платежных, банковских, бухгалтерских и других платежных документах? Если да, то у вас вполне возможны неприятности, особенно в том случае, если дали разрешение на электронную подпись.
Я не была бы столь оптимистична как Николай Елисеев. При самом плохом раскладе вполне возможно и привлечение к уголовной ответственности, в частности по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ.
 

verdict

Заблокирован
#4
ни в каких операция я не участвовал, только ставил подписи и переоформлял фирмы у нотариуса
Если Вы ставили подписи только при оформлении фирм, то Вы номинал, а если подписывали договора, в результате которых образовалась задолженность, то Генеральный директор со всеми вытекающими из этого юридическими последствиями. Что же касается уголовной ответственности, то в Ваших действиях действительно (как заметила коллега) усматривается состав преступления предусмотренный п.1 ст. 173.2 УК РФ, но к 4,5 млн. задолженности это никакого отношения не имеет.
 
#5
но к 4,5 млн. задолженности это никакого отношения не имеет.
Все верно. Но история тут темная, т.к. судя по всему STmon и сам смутно понимает что и когда подписывал, а потому можно ожидать появления в этой истории и новых обстоятельств.
 
#7
STmon, это "вы так поняли" или даже не смотрели что на самом деле подписываете? Может вы оружие в Сирию продавали и младенцев на органы? Ваши подписи стояли на платежных, банковских, бухгалтерских и других платежных документах? Если да, то у вас вполне возможны неприятности, особенно в том случае, если дали разрешение на электронную подпись.
Я не была бы столь оптимистична как Николай Елисеев. При самом плохом раскладе вполне возможно и привлечение к уголовной ответственности, в частности по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ.
НУ вы про "Сирию" уж совсем утрируете.
Насчёт платёжек я точно не знаю, но очень навряд ли. Основное что я подписывал, это, как я понял, переоформление фирмы, или смена гендиректора. В общем отдавал паспорт нотариусу, проходило минут 20-30, заходил в кабинет, там расписывался в каком то журнале напротив своей фамилии и всё. Мне говорили что это закрытие форм, висящих на мне, либо передача их другому лицу.
Самое главное, что я подозреваю, и из за чего, как мне кажется, и началось это дело - когда я ехал на работу, в электричке, человек, который и втянул меня во всё это, дал на подпись какой то документ. Я его особо не читал, но там что то было насчёт передачи какого-то то ли электронного ключа, то ли доступа. Мол я разрешаю, ну или что то такое. Я спросил у него сегодня, но, само собой, вряд ли он скажет что это было на самом деле.
То что я всем этим занимался - да, дебил, и я этого не отрицаю, но поздно пить боржоми.
Вопрос в том, стоит ли мне идти к судебному приставу? Или же не стоит "светиться"? Что вообще мне советуете предпринять? Дело завершилось месяц назад, и пока всё тихо
 
#9
Вопрос в том, стоит ли мне идти к судебному приставу? Или же не стоит "светиться"? Что вообще мне советуете предпринять? Дело завершилось месяц назад, и пока всё тихо
Я считаю, что если вы нужны государству (в частности, судебному приставу), то оно вас вызовет - полномочия есть. Если, конечно, вы не скрываетесь - государству известно место вашего жительства (вы зарегистрированы там соответствующим образом и т.д.).
Другой вопрос, что бывает, что граждане узнают об открытом в и отношении исполнительном производстве очень внезапно - например, когда выезжают за границу им сообщают, что такая возможность закрыта. А оплатить сумму и снять ограничение - это не дело двух минут.
 
#10
Позавчера поговорил с человеком, который, собственно, и посоветовал пойти таким способом "зарабатывать" (но устраивал всё это не он, он так же как и я ездил оформлял на себя). И вот что он рассказал.
Сперва, посмотрев на протокол дела, сказал что долг не на мне - а на фирме (правда в чём существенная разница я понятия не имею).
У него случилась такая же история - стали приходить домой письма с извещением о судебном разбирательстве. Мало того, к нему домой даже приходила полиция и допрашивала - что, как, и почему на тебе столько оформленных фирм (а у него, к слову сказать, их было больше 20). Самое интересное было ещё и то, что его мать работает в налоговой (в центральной, в Москве). Через мать его и нашли.
Он тут же спохватился и поехал в налоговую, спрашивать мол что такое и почему ему приходят письма с каким то судебным разбирательством (я ничего не подписывал я ничего не создавал). Сказал, что, мол документы оказались в третьих руках, с них и спрашиваете.
Он сказал так же, что почти все подписи действительно оказались поддельными - он говорит что даже не похожи на его собственные.
В общем, по его словам, достаточно намотавшись по налоговым всё-таки его "обелили", и сейчас он чист и никаких долгов нет.
Кстати, у меня осталась исходящая почта, доказывающая, что я и правда передовал свои документы другому человеку (как раз тому, кто и втянул во всё это).
Скажите, насколько реально всё сделать так же, как сделал и мой знакомых? Вроде как ситуации аналогичные, он говорит что тоже значился в должниках у судебных приставов
 
#11
Если подписи действительно поддельные - это нужно доказать путём проведения соответствующей экспертизы. Её, как правило, назначает суд.
Кроме того, слова также должны быть доказаны документально в ходе судебного разбирательства.
То есть, пробовать защитить себя вам, конечно, можно и нужно, раз уж вы оказались втянуты в эту мутную историю - но одними словами это сделать не удастся, нужные более весомые аргументы. "Это всё не я, меня подставили" - такое оправдание, как мне кажется, явно недостаточное.
 
#12
STmon, вам бы к адвокату нужно обратиться и чтобы тот уже разгребал ваши вопросы. У вас мама в 46 МИФНС не работает, да и проблемы у вас могут быть не только с приставами, о чем вам уже писали. У вас какие-то отрывочные сведения о том, о сем - там мне ссылку на дело в АС кинули, тут я что-то услышал, какое-то дело якобы месяц назад закрыли, потом мне что-то товарищ рассказал и т.д и т.п., а в итоге никакой цельной картины ситуации нет.
 

verdict

Заблокирован
#13
вам бы к адвокату нужно обратиться и чтобы тот уже разгребал ваши вопросы
Это конечно, учитывая то, что фигурант абсолютно не понимает что написано в определении суда, вряд ли понимает ответы юристов. Его источник достоверной информации ОБС. Только вот денег на адвоката где взять, разве что еще десяток фирм зарегистрировать на себя. :rolleyes:
 
#14
Это конечно, учитывая то, что фигурант абсолютно не понимает что написано в определении суда, вряд ли понимает ответы юристов. Его источник достоверной информации ОБС. Только вот денег на адвоката где взять, разве что еще десяток фирм зарегистрировать на себя. :rolleyes:
Мне, откровенно говоря, сейчас не до смеха, хотя шутку с фирмами оценил :)
Деньги на адвоката есть, сейчас уже образумился и работаю на вполне приличной с законной работе.
Сегодня вот думаю съездить в местную налоговую и узнать поподробнее что да как.
В общем, спасибо всем большое за совету и ответы, посмотрим что будет дальше :)