Есть ли состав преступления (ст. 163, 179 УК РФ)?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
#1
Наткнулся в сети интернет на удивительную статью. Прилагаю скриншот половины страницы, фамилии главы города, депутата, еще одного чиновника и наименования организаций я затер.
Автор статьи - депутат городской думы. Руководитель ООО - также депутат этой же Думы. ООО - в муниципальной собственности. Учредитель данного ООО - МУП. Учредитель МУП - администрация городского поселения.
Есть ли в статье состав какого-либо преступления, в частности ст. 163 УК РФ (вымогательство) или 179 УК РФ (принуждение к совершению сделки)?

 

Вложения

#4
В статье же написано, что "данная статья в виде обращения будет направлена в Генеральную прокуратуру РФ, Следственный комитет РФ, Контрольно счетную палату РФ и другие органы власти..." Вот рассмотрят компетентные органы данное обращение и уведомят инициатора о принятом решении)) Ну а Вы, как третья сторона, поинтересуетесь есть состав преступления или нет...
 
#6
Вот прежде чем написать чушь, перечитайте внимательно то, что изложено в шапке. Меня не интересует достоверность данных, изложенных в статье, и принятые по этому решения, меня интересует, есть ли состав преступления в тоне самой статьи.
 
#7
Вот прежде чем написать чушь, перечитайте внимательно то, что изложено в шапке.
А давайте проявим чуть больше уважения к собеседникам? Кто должен принимать решение о том, есть ли состав преступления? Вы, я, бабушки у подъезда или Дед Мороз? С учетом изложенных фактов


Какую из сторон представляете?))
вам дан вполне корректный ответ


рассмотрят компетентные органы данное обращение и уведомят инициатора о принятом решении
 
#8
maxbaik, не хочу и не буду уподобляться тональности диалога, подобной Вашей, скажу лишь, что сделать вывод о наличии, либо отсутствии состава преступления по одной статье - невозможно, потому как, во-первых, ВОТ ИМЕННО ЭТО и может быть полной ЧУШЬЮ, а во-вторых, каждый довод подлежит процессуальной проверке с получением объяснений и изучением документов, что могут сделать лишь компетентные органы. Я думаю сейчас Вам понятно, что изложенная, как Вы выразились "чушь", юридически обоснована и мотивирована. И еще, на этот юридический форум люди обращаются с конкретными жизненными ситуациями, а не просят дать оценку какой-то статьи ради "спортивного интереса" будучи третьим лицом...
 

Zorrander

Эксперт
#9
А я дам оценку!

Какая ст. 163 УК РФ? Какая 179 УК РФ??? О чем Вы?! Человек радеет за предприятие на котором работает, человека не устраивает, что он, как обычный работник, начал получать меньшую заработную плату, к тому же, учитывая, что он работник, и при этом не слепой, видя, какие "чудеса" на предприятии происходят (например, ремонт никогда не работавшего котла), смог "найти конец веревочки", и не желая крови, т.к. не обладает глубокими юридическими познаниями, предложил виновнику (по его мнению) "перестать творить беззаконие". Это его гражданская позиция, а не преступление! А право на обращение в правоохранительные органы - это вообще субъективное право, которое у того человека отнять никто не может! Удачи ему в отстаивании справедливости, искренне!!!
И даже если это не работник писал, а депутат, не факт, что он на этом предприятии не работал ранее, или реально, на основании обращения какого-либо работника, решил помочь. Вот если не подтвердится обращение, тогда можно можно будет рассматривать вариант клеветы или заведомо ложного доноса.
 
Последнее редактирование модератором:
#10
Вопрос к юристам по-прежнему актуален! Возможно, я неточно написал вначале.

Речь об этом.
"... на каждом углу говорит, что ни капельки не держится за свое рабочее место и в любой момент времени готов сложить с себя руководство предприятием ООО ..., только, по его мнению, никто не хочет его возглавить. Хотя я не раз заявлял, что лично готов возглавить предприятие и ...

Из последнего телефонного разговора 9 октября с.г. с ... , на мою просьбу сложить с себя полномочия и передать права управления предприятием мне лично, ... заявил, что объявляет мне войну...

Если в течении 24 часов ... не сложит с себя полномочия генерального директора и не передаст управление в достойные руки, данная статья в виде обращения будет направлена в Генеральную прокуратуру РФ, Следственный комитет РФ, Контрольно счетную палату РФ и в другие органы власти с просьбой привлечь ... и ... к уголовной ответственности за учинившее ими беззаконие «в частном» предприятии, за использование муниципального имущества, средства федерального, областного и местного бюджета НЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ. Время пошло.
"

Таким образом, просматривается прямая связь - если нынешний директор сложит полномочия и новым директором назначат автора статьи, то никакого распространения сведений не будет. Разве это не шантаж?

Статья 163. Вымогательство УК РФ

1. Вымогательство, то есть требование передачи ... права на имущество или совершения других действий имущественного характера ... под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких наказывается...

Статья 179 УК РФ. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения.

1. Принуждение к совершению сделки ... под угрозой ... распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких, при отсутствии признаков вымогательства -
наказывается...

Неужели нет состава преступления по одной из этих статей УК???

----------

maxbaik И еще, на этот юридический форум люди обращаются с конкретными жизненными ситуациями, а не просят дать оценку какой-то статьи ради "спортивного интереса" будучи третьим лицом...
Причем здесь спортивный интерес! Есть такое понятие как общественный интерес. Или преступления, представляющие общественную опасность, опасность для всего общества. Вы представьте, что начнет твориться в стране, если все начнут следовать примеру автора и вот так вымогать посты в управлении с помощью таких позорящих статей и угрозой отправки их куда-либо.
 
Последнее редактирование модератором:
#11
Есть такое понятие как общественный интерес
Из вопроса он не усматривается. Тему закрываю, поскольку конкретного интереса у автора вопроса нет, да и тональность общения слишком некорректна, что противоречит правилам форума. Просьба вести общение все же повежливее друг с другом
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.